Святое снятие блокады

На эту тему могут писать только те , кто жил там и видел... Иначе получается профанация, что у Вас и получилось. Извините.

 29.01.2014 13:42   natasha  

Аркадий, наверное, писать можно и нужно, просто, наверное, вы хотели сказать, что не в ключе(очевидца). Соглашусь. Стих не совсем получился, мне кажется, здесь только в этом дело. Художественная идея хорошая, сильная. Стих напоминает перевод с другого языка (Целана, например) и, как ни странно, - это-то и впечатляет. Мне кажется, что автору следует просто еще работать над стихом (как над переводом), доводить до совершенства. Автору - респект.

 29.01.2014 20:24   Mi-sama  

кто сказал?

Наташа, я согласен, что писать нужно, и пишут, и сейчас в дни юбилея снятия блокады, весь эфир заполнен этой темой. Но у меня твёрдое убеждение, что человек имеет право писать только о том, что сам пережил и прочувствовал.
Конечно,все могут фантазировать ( на то и фантазия ) и если фантазия талантлива - так только честь и хвала. Но всё же есть темы, где любая фантазия - неуместна т.к. может оскорбить чувства людей переживших. Это очень тонкая материя и с ней надо быть очень осторожным и внимательным.
Я многое помню из жизни в те блокадные дни, но меня всегда охватывает нерешительность, когда я подхожу к этой теме - страшно сфальшивить, страшно не найти в себе способности выразить всё так как должно.
Что касается того, что стих напоминает перевод, - скорей - подстрочник. Но таков стиль , присущий данному автору. И тут у меня нет никаких вопросов - " каждый пишет, как он слышит".

 29.01.2014 16:45   natasha  

Я думаю (может быть), что автор тут хотел "перевести" как бы с языка музыки(Шостаковича), он говорит об этом в конце. Может быть имело бы смысл как-то изменить название стиха, чтобы сразу дать читателю правильную установку на восприятие?

 29.01.2014 17:12   ChurA  

Да,да! Я тоже так подумал но... "переводить" музыку в слова ( да ещё Шостаковича! ) - дело зряшное. Надо, по-меньшей мере, быть Шостаковичем в словесности.
А название стиха - мягко говоря, - неудачное (имхо)

 29.01.2014 20:24   Mi-sama  

спасибо, Наташа.

 29.01.2014 21:12   ole  

Миша, вам бы сказать спасибо ШурА и прислушаться к нему.
"мы исхудали"
А вы видели фотографии (они доступны в интернете), например, паспортные фото женщины, где на первой, 1941 (или 1940) года - прекрасная 25-летняя девушка, а на фото 1943-го она выглядит 60-летней? А фотографии детей, школьников - сморщенных озабоченных старичков?
"мы исхудали"
Умерших от голода хоронили на Пискаревке, сжигали на бывшем кирпичном заводике (теперь там Московский парк Победы), их никто не считал. Это сотни тысяч людей.
А вы представляете себе 125 г хлеба в сутки, и больше ничего? При отсутствии отопления, электричества и воды.
"мы бежали мимо
дворцов вчерашних
взявшись за руки в кольцо"
В кольцо взяли город фашисты. А Сталин и вся его свита делали вид, что ничего не знают - Коба ненавидел Ленинград.
Бежали? Блокада началась в сентябре, а в октябре 1941-го выпал снег, и зима была очень холодной и длинной. Люди экономили силы, о каком "беге" вы говорите.
А дворцы остались. Их сберегли. Пригородные дворцы, конечно, были разграблены и разгромлены, но их постепенно восстановили. Все.

А симфония Шостаковича прозвучала в 1941-м. И она не о снятии блокады.

Простите, Миша, но (при всем уважении) стих - профанация, как есть.

 29.01.2014 21:31   Mi-sama  

я не пишу историю в стихах и ни к чему не стремлюсь такому. всем спасибо.

 29.01.2014 21:35   ole  

"мы раскрывали наши рты и ничего
и ничего не выходило кроме слез"

Ну так и не обращайтесь к истории. История сама по себе, вы сами по себе: розы-мимозы-слезы... Удачи.

 29.01.2014 21:43   Mi-sama  

Эти две строчки прекрасно иллюстрируют нашу беседу.

 29.01.2014 22:02   Mi-sama  

нашел вам стих по душе и по духу:

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1175476_545282472246303_80393048_n.jpg

 29.01.2014 22:13   ole  

Ваше?
Вижу, что ваше.

А вот ёрничать тебе бы парниша не стоило.
Не будь мы в виртуале - ты бы сейчас схлопотал от меня по рылу. Но и в виртуале - считай, что получил .

 30.01.2014 00:19   ole  

И я добавила.

Умею, не сомневайтесь.

 30.01.2014 00:28   natasha  

Ребяты, это недоразумение. Я не могу заподозрить Мишу в профанации(!). Стих, повторюсь, художественная идея - сполошной текст, ритмика, повторы это попытка передать смятение, почти безумие но и гармонию музыки, может быть, финала 7-ой, я не знаю, я музыкально слаба весьма. Попытка не пытка, однако. Вы чего кулаками то размахались?)

 30.01.2014 00:46   ole  

за "беседу" и ссылку. что непонятно?

а стих вместе с его художественной идеей - в жопу.
(пардон за мой французский)

 30.01.2014 01:04   ChurA  

На этом и кончим. Не стоит того.

 01.02.2014 11:39   Mi-sama  

вам не стыдно? вы и оле яркие примеры постсоветского морального уродства. когда можно быть одновременно начитанно-знающим, но морально на уровне ЗПР

 01.02.2014 13:54   ChurA  

Эх, Миша, свою ЗПР ты уже доказал, приведя выше эту дешевую ссылку ( этакий мелкий, подленький плевочек ) и оскорбив Олю. Люди с нормальным ПР, в подобной ситуации, приносят свои извинения , ты же ещё и продолжаешь кидаться "огрызками", стараясь нас оскорбить. Мелко.
Я как "яркий пример постсоветского морального уродства" на советском, постсоветском и любом другом пространстве,
стараюсь не оставлять без адекватного ответа любое проявление несправедливости по отношению к людям, которых я уважаю,да и к себе тоже.
Я очень не люблю бить людей по лицу ( ни в реале, ни в виртуале), но есть вещи ёрничать и юродствовать, по поводу которых, я не позволяю никому. И мне нисколько не стыдно. Такой, видимо, уровень моего морального ПР.