Когда я шла, Арбату вопреки, -
Влюблённых войск
уставшая пехота,
То как с руки взлетали мотыльки,
Внебрачные сыны аэрофлота,
На сердце, заселённое никем,
На острова морщинистой извёстки.
Я по бульвару шла, как по реке,
Боясь, что утону на перекрёстке.
Ну где же ты, вся доблестная рать?
Где конница и лучников опора?
Мне не с руки одной здесь погибать
Под желтую улыбку светофора.
А где-то небо - моря поперёк.
И в мутное стекло я снова вижу,
Как девочка стремится за буёк.
Как мальчик на причале неподвижен
Согласна с Наташей:-)
Прелесть прелестная и чудо чудесное.
спасибо, дорогая, что помните меня)
да, это - из сегодняшнего залпа самое-самое
спасибо, дорогая.
"забуёк")))
заебок)) можно и так
Так даже точнее)
взлетали...НА острова???
друг, мое сердце давно остыло к творчеству критиков. этот разговор станет монологом.
Когда плыла я, Волге вопреки,
под красную гримасу светофора,
писать стихи мне было не с руки
особенно стихи на грани фола.
Поэтому слепила я в уме
чего-то про связистов и морпехов,
про мальчика, который на корме
давился от невидимого смеха...
"Куда ж ты, Сара, прёшь на красный свет
и нарушаешь нормы судоходства?"
А мне плевать. Я всё-таки поэт.
Мне главное - на мель не напороться.
И где-то крейсер, неба поперёк,
мне угрожал на голову свалиться...
Но поздно: я уплыла за буёк,
спасаясь там от девочки-убийцы.
На первый взгляд ты кажешься умнее.
Ты тоже) Хоть и пишешь глупые стишки ни о чём, наподобие этого.
ах и ох... как же всё это... пошло(
Дуракам везде у нас дорога))
Вы, по всей видимости, хорошо знакомы с творчеством Sarah. Не могли бы вы профессионально пояснить нам, простым читателям, в чем заключается глупость «стишков» этого автора? И еще - а о чем должны быть «умные» стишки?
а знаете... эта редакция мне нравится больше, чем вывешенная в отдельном посте...
только одна ошибка... в слове "уплыла"... Вы, наверное, писали "уплылО", но спешка, скрежет зубовный и всё такое...
как я Вас понимаю...
Нет, я написал именно то, что хотел. Но во второй редакции я эту ошибку устранил, да и вообще подшлифовал чуть-чуть. А если какие ляпы и обнаружатся, то они всего лишь будут отражать ляпы и несуразности оригинала.
И при чём тут скрежет зубовный? Вы считаете, что пародии пишутся только в отместку? Нет, просто стишок смешной. Ну и автор...мягко говоря, неадекватный. Впрочем, это к делу не относится. Читайте ниже: ничего личного.
перешлифовали, по моему... знаете, ваше нечаянное признание "я уплыло за буёк" было украшением этого творения.
и да, лично я, как восторженный читатель, пародии здесь не увидел - это не смешно, не остроумно, пошло и мерзко...
говорю ж - сплошной скрежет зубовный.
прощайте, вам - больше ни строчки...
Что Вы там увидели или не увидели - это Ваши проблемы. Почитайте свои комменты - вот это мерзко) И совсем не остроумно.
Плывите за буёк уважаемый, плывите. Там Ваше место))) ОНО
"Восторженный читатель"...ну и насмешили)
Давайте, ребята, разберёмся, наконец, что происходит.
1. Редактор Сара продолжает хамить, но мы не будем ей уподобляться и переходить на личности.
2. Моё мнение автора нисколько не колышет, поэтому смешно даже об этом говорить. В двух словах я его выразил выше. ИМХО, никому не навязываю.
3. Пародии на стишки были, есть и будут.
Нравится это кому-то или нет.
4. А этот стишок просто "пародийноёмкий", вот и всё.
Ничего личного.
У меня есть некоторые основания полагать, что разбираться с происходящим вы будете на другом ресурсе. Нравится вам это или нет. До 9:00 жду появления здесь ваших извинений за хамство в адрес автора. Не обессудьте - ничего личного.
Прошу прощения у автора. Был неправ.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Проснуться было так неинтересно,
настолько не хотелось просыпаться,
что я с постели встал,
не просыпаясь,
умылся и побрился,
выпил чаю,
не просыпаясь,
и ушел куда-то,
был там и там,
встречался с тем и с тем,
беседовал о том-то и о том-то,
кого-то посещал и навещал,
входил,
сидел,
здоровался,
прощался,
кого-то от чего-то защищал,
куда-то вновь и вновь перемещался,
усовещал кого-то
и прощал,
кого-то где-то чем-то угощал
и сам ответно кем-то угощался,
кому-то что-то твердо обещал,
к неизъяснимым тайнам приобщался
и, смутной жаждой действия томим,
знакомым и приятелям своим
какие-то оказывал услуги,
и даже одному из них помог
дверной отремонтировать замок
(приятель ждал приезда тещи с дачи)
ну, словом, я поступки совершал,
решал разнообразные задачи —
и в то же время двигался, как тень,
не просыпаясь,
между тем, как день
все время просыпался,
просыпался,
пересыпался,
сыпался
и тек
меж пальцев, как песок
в часах песочных,
покуда весь просыпался,
истек
по желобку меж конусов стеклянных,
и верхний конус надо мной был пуст,
и там уже поблескивали звезды,
и можно было вновь идти домой
и лечь в постель,
и лампу погасить,
и ждать,
покуда кто-то надо мной
перевернет песочные часы,
переместив два конуса стеклянных,
и снова слушать,
как течет песок,
неспешное отсчитывая время.
Я был частицей этого песка,
участником его высоких взлетов,
его жестоких бурь,
его падений,
его неодолимого броска;
которым все мгновенно изменялось,
того неукротимого броска,
которым неуклонно измерялось
движенье дней,
столетий и секунд
в безмерной череде тысячелетий.
Я был частицей этого песка,
живущего в своих больших пустынях,
частицею огромных этих масс,
бегущих равномерными волнами.
Какие ветры отпевали нас!
Какие вьюги плакали над нами!
Какие вихри двигались вослед!
И я не знаю,
сколько тысяч лет
или веков
промчалось надо мною,
но длилась бесконечно жизнь моя,
и в ней была первичность бытия,
подвластного устойчивому ритму,
и в том была гармония своя
и ощущенье прочного покоя
в движенье от броска и до броска.
Я был частицей этого песка,
частицей бесконечного потока,
вершащего неутомимый бег
меж двух огромных конусов стеклянных,
и мне была по нраву жизнь песка,
несметного количества песчинок
с их общей и необщею судьбой,
их пиршества,
их праздники и будни,
их страсти,
их высокие порывы,
весь пафос их намерений благих.
К тому же,
среди множества других,
кружившихся со мной в моей пустыне,
была одна песчинка,
от которой
я был, как говорится, без ума,
о чем она не ведала сама,
хотя была и тьмой моей,
и светом
в моем окне.
Кто знает, до сих пор
любовь еще, быть может…
Но об этом
еще особый будет разговор.
Хочу опять туда, в года неведенья,
где так малы и так наивны сведенья
о небе, о земле…
Да, в тех годах
преобладает вера,
да, слепая,
но как приятно вспомнить, засыпая,
что держится земля на трех китах,
и просыпаясь —
да, на трех китах
надежно и устойчиво покоится,
и ни о чем не надо беспокоиться,
и мир — сама устойчивость,
сама
гармония,
а не бездонный хаос,
не эта убегающая тьма,
имеющая склонность к расширенью
в кругу вселенской черной пустоты,
где затерялся одинокий шарик
вертящийся…
Спасибо вам, киты,
за прочную иллюзию покоя!
Какой ценой,
ценой каких потерь
я оценил, как сладостно незнанье
и как опасен пагубный искус —
познанья дух злокозненно-зловредный.
Но этот плод,
ах, этот плод запретный —
как сладок и как горек его вкус!..
Меж тем песок в моих часах песочных
просыпался,
и надо мной был пуст
стеклянный купол,
там сверкали звезды,
и надо было выждать только миг,
покуда снова кто-то надо мной
перевернет песочные часы,
переместив два конуса стеклянных,
и снова слушать,
как течет песок,
неспешное отсчитывая время.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.
Дизайн: Юлия Кривицкая
Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь с использованием cookie и политикой конфиденциальности. Файлы cookie можно отключить в настройках Вашего браузера.