.

кул, сестра...

 05.07.2009 00:57   Raido  

Спасибо.

хорошее, очень.
яркое :)

приятное чтение.
спасибо.

5-/5

Вам спасибо))

Хороший такой стих, а рейтинг странный, непорядок... :)

 05.07.2009 12:42   Raido  

Спасибо за поправку ))

И твоему городу респект, красота)) а куда эт ты летишь, птичка?) в Турцию небось?))

 05.07.2009 12:42   Raido  

Наоборот, оттуда))

мне оч. понравилось. Спасибо.

 22.07.2009 23:53   Raido  

И Вам спасибо.

интересный стих. но много шероховатостей и натянутостей, мешающих приятному чтению.

языковые анахронизмы и неоправданная (ИМХО) эклектика: архаично-возвышенный штиль - "иль", "безнадежно", "созерцать", воплотившийся" - соседствуют с просторечными и даже безграмотными конструкциями: "плавит жар"; "зажал.. в объятьях"; "До сих пор, и вот уже который час"; "Разделивший, но не выпустивший нас; "созерцать..сон". Ну, и "компьютерное словечко" "реал", конечно.
Эклектика - дело оч. тонкое :)

 23.07.2009 00:09   Raido  

Спасибо, за уделенное время, но кое с чем я просто не могу согласиться.
Знаете, если для Вас "безнадежно", "созерцать" и "воплотившийся" - архаизмы, то для меня это - нормальный стиль речи. Не стихотворной даже. ИМХО, это - вопрос размеров словарного запаса.
В чем Вы видите "безграмотность" конструкции "созерцать сон" или "зажал в объятиях" - я бы попросила Вас объяснить подробнее. "До сих пор, и вот уже который час - одна строка, объединяющая конец от фразы "до сих пор не дали коридор" и начало фразы "вот уже который час не люблю аэропорт". Так что там нет упомянутой Вами конструкции. Читайте внимательно, если уж комментируете читаемое.
"Реал" - не есть "компьютерное" словечко уже года три как. Скорее, часть современного языка, неологизм, расширивший свое смысловое содержание. Он уже не является антонимом единственно Интернета и т.п. "компьютерных" понятий.
И как раз эту "современно-городскую лексику я намеренно вводила не только там, где Вы ее сумели увидеть, но и в предыдущих строфах: мегаполис, государство и воздушный коридор с аэропортом вкупе. На этом строится образный ряд. Так что скорее, меня можно было бы обвинить в экспериментах с неологизмами, чем в злоупотреблении архаизмами. Право, удивлена. Впрочем, у каждого своя культура речи, и не только речи.
Отсюда и Ваша попытка увидеть эклектичную несовместимость стилей. Для меня, и мне почему-то кажется, тчо не только для меня упомянутые Вами слова НЕ вышли в тираж. Да и жалко было бы, если б вышли. Незачем язык обеднять.