а

когда физики в почёте, лирики обычно в загоне. отчего ссылочки не делаем?

 15.01.2010 19:16   zuralex  

Так было в 59-м, что-то поменялось...

Наташ, Вы ведь так умны, для чего Вам ссылочка?:)

 15.01.2010 19:28   larky  

ссылочки не мне. в знак уважения авторам, чьи мысли изволите тырить :)))))

 15.01.2010 19:36   zuralex  

Кстати, `тырить` будет освоено послезавтра - стишочком `Цифры`. Вэмкам:)

Мне показалось, что смею лишь неким образом мысль развить... Простите, Борис Абрамович, ага?

 15.01.2010 19:42   larky  

Ага. Думаю, он бы не обиделся, если бы Вы его хотя бы закавычили. Кажецца, так принято. И того, который на трамвае катается, тоже неплохо бы :)

 15.01.2010 20:12   zuralex  

Ах, как сожалею, что столь умные девушки встречаются так нечасто. И то через экран:)

Возможно, Наташа, и принято. Но позвольте... Вот, к примеру, Александр Александрович со своим
`И вечный бой! Покой нам только снится...`

Иосиф Александрович - мысль развил и обошёлся без кавычек.

Между ними прошло не меньше времени, чем между Борисом Абрамовичем и тем же мной.

Возможно, и так, и так верно, если уж встречается, ибо в правилах поэзии не прописано однозначно.

 15.01.2010 20:33   larky  

Ваше обаяние смягчает колкости, и я делаю вид, что не заметила их :)

Что касается виртуальной этики, будь Вы Иосифом Александровичем, уверена, и Вам бы было позволено свободное цитирование :)

 15.01.2010 21:30   zuralex  

Нет-нет, пусть правила поэзии будут неотличимы для всех, даже для отличившихся:).

`Дозволяю всем сословиям с января 15 года 2010 от Р.Х. при сотворении стихотворения цитаты, намёки и прочие аллюзии использовать без излишних чёрточек. Дозволяю и использовать оные`.
Пусть действуют на своё усмотрение, Наташа, ага? Вот Иосиф Александрович свободно зацитировал свой `вечный бой` -где-то лет в 20 от роду - и вон как всё обернулось: освободился окончательно к 32-м.

Каждый, тоже стремись куда-нибудь!

 15.01.2010 21:46   larky  

Вот видите, к чему приводит несоблюдение моральных норм.

А, позвольте спросить, от чьего имени вещаете?

 15.01.2010 21:58   zuralex  

Первое лицо единственного числа мужскаго рода.

А, как звать, что ль?

 15.01.2010 22:12   larky  

Намедни Вы пророком представились.

 15.01.2010 22:50   zuralex  

Это не я, это всё он - ЛГ (лирический герой) представился. В мире стихотворения ведь иные вещи происходят, на мой взгляд.

Но можно и отчасти отождествлять, Вы правы, Натали. Мыслью как бы перевоплощаться - когда изнутри, пишешь. А так - ну какой из меня пророк? Ходячий порок, скорее. Нда.

Имеется стихотворение, которое до сих пор не удаётся перечитывать без внутреннего содрогания. Всё хочу разместить, да вот разгрызут как ту `Память`.

И всё-таки выложу его на следующей неделе. А Вы меня, Наташ, возможно и будете защищать от Валерия, Игоря и неизвестного прекрасного Кота.

 15.01.2010 22:58   larky  

Защищать?? Даже не надейтесь :)

 15.01.2010 23:14   zuralex  

Уже надел... обнадёжился, то есть.

Простите, простите великодушно, Наташа.

Мы уж как-нибудь сами, по-мужски. У мущин ведь так устроено, что порой слова заканчиваются, и кроме тела нечем аргументировать. Впрочем, и у женчин такое возможно.

Несовершенны мы.

мой бедный моск

 15.01.2010 19:19   zuralex  

Слегка оглупеть для лёгкости - понимаю, сударыня.

Только вот жисть умудряет. Нда.

 15.01.2010 21:15   Sarah  

на всякого мудреца довольно простоты

 15.01.2010 21:55   zuralex  

Это чья-то цитата. Хороша.

Пожалуй, пора сказать `Благодарю` Валерию.
Столько дев, с коими не грех и общаться.

Вы(Сара? - если позволите:)), Наталья Ларина и прекрасная неизвестная киевлянка.

Испытываю трепет. Того и гляди, стихотворение...

чело ушло в экраны????

 15.01.2010 19:25   zuralex  

Чело ушло. Ушло чело. Логично, по-моему.

А где мы сейчас?

 15.01.2010 19:26   sumire  

секунду
вы ставите между собой и чело(м) знак равенства?

 15.01.2010 19:38   zuralex  

Ну, я тоже чел, если на то пошло...

 15.01.2010 19:44   sumire  

ну да, ну да
я оценила
но такие аргументы коммуникативная логика, по крайней мере, рассматривает отдельно

 15.01.2010 20:13   zuralex  

Деточка, что такое коммуникативная логика?

 16.01.2010 12:29   sumire  

игрушка для деточек, не более

 16.01.2010 14:07   Kinokefal  

Деточка, не хамите. Это некрасиво

 16.01.2010 02:29   Kinokefal  

А ты думала, Фиалка, легко быть равнодушным к аллитерации, ассонансу и диссонансу? Тож ведь хочеццо. Только гири антисталинизма не дают взлететь как следует. Все время кренит автора в социальный подтекст. Иншалла.