все текут

филосовское стихо. немного смутили клепсидры, зато теперь я знаю, кто это такие )) а ручьи точно "по каблукам"? )) опять смущяюсь ))

 01.04.2010 14:25   DW  

я был готов к этому вопросу!

да, точнее не бывает ;)

 01.04.2010 17:53   larky  

я была готова к этому ответу;)

я был готов к этому вопросу!

да, точнее не бывает ;)

Весеннее. Авитаминозное. Анемичное. Ой, как понравилось!!!

 02.04.2010 09:04   DW  

депрессивное, фаталистичное, тавтологическое... ))

Спасибо!

25

 05.04.2010 07:36   DW  

спасибо. многие говорят, что это лучшее у меня )

понравилос. споткнулсо об Шышкина и "жидкость" (какое-то... чужеродное слово здесь (?..)), по пути чутка нахватал заноз об неровный ритм. потом приспособилсо, кшн.
но. красота требует жертв.

 05.04.2010 07:46   DW  

шышкина из песни не выкинешь )

а насчет жизни-жидкости — ужасное нагромождение согласных, конечно, аж в зубах вязнет.

зато по смыслу подходит (С)))

Это хороший стих

 05.04.2010 07:41   DW  

главное - не сдулся к финалу. хотя писался - линейно, сверху вниз (по секрету если). повезло просто.

хорошо, в самом деле. вспомнилась картина Дали "непостоянство памяти" с текущими часами.

 05.04.2010 07:48   DW  

и правильно вспомнилось.

для того цитата из шышкина и приведена. он свое стихо писал в период юношеского увлечения Дали (сам шышкин художник). Мы уж ему не стали говорить, откуда он невольно образ своего стихо стырил. зачем? )

а вообще - у Дали жарко, а здесь - апрель. как-то так ))

гм... вернулся и перечитал. патамушта. нравитса. но.
...как бы это спросить, чтобы совсем дураком не прослыть... :)
но вот скажыте мну... а так ли нужна здесь вот эта тавтология в "лежачим камнем лечь", чтобы заткнуть нафиг все кингстоны и осушить досуха и отделить хляби от твердей?.. слово - это слово. пацан сказал слово - пацан ответил. зачем по два раза повторять? себя убедить? :)

а вообсче-то лезет в голову виктор цой и грустно-грустно сомневается - лежать ли ему камнем на выселках или гореть звездой... и, несмотря на то, что это действительно принципиальный вопрос... жизненная позиция там, кредо, амбиции и ссётакое... а не веришь нифига, ибо слышишь внутренним ухом - человек всё для себя давным-давно решил, и вопрос чиста риторический. а играцца в отвечалки на риторические вопросы обычно и не хочется вовсе :)

я эт к чему... гм.... а! вот к чему - скомкано как-то всё в конце (имхо, тридцать-три раза масса... тьфу! имхо). вела-вела кривая, да и вывела всё туда же, откуда ноги растут :)

 05.04.2010 08:01   DW  

совершенноо правы. Цой. а куда ж без него?

у него теперь авторское право на этот фразеологизм. Так же как на "Со щитом или на щите" и проч.

Речевые и иже с ними ошибки, это когда ошибки. а когда специально - это уже тропы-фигуры всякие. средвства выразительности, короче. теория такая.

Пришла старуха старая, рябая одноглазая. (Некрасов).

так и здесь. лежачий камень - идиома. разрушишь ее - разрушится понятие. а тут - тавтологией лежачий камень и выпуклился. И в голову, думается, читателю легче придет окончание идиомы: "... вода не течет".

то есть: недоговоренностью существует антитеза центральному образу стихо.

(Блин, а свои-то стихи, оказывается, анализировать легко и приятно ;)))

Ещё раз повторюсь - в избранное всегда и везде :)

 12.04.2010 09:19   DW  

ну вот и ладненько )))

ты знаешь, как я его люблю)

 31.12.2010 09:56   DW  

ну, тогда уж точно - выставлять не стыдно )))))

Признаю в Вашем творчестве талант.О чем и как -на высоте.Спасибо.

 24.01.2011 07:54   DW  

Спасибо. Признание, оно всегда неожиданно и приятно.

В избранное.