Ты стоишь у дверного проема

гм... Миша, а что есть такое "расправленные глаза"?

Миша, вот никак не в порятке критики, а чисто посоветовацо: как вы полагаете, чем вот это ваше стихо в хлобальном поэтическом плане отличается от шлягера трофима: "а ты стоишь на берегу в синем платье, пейзажа краше не могу пожелать я, и, распахнув свои шальные объятья,.." и тагдалее по тексту? :))

 14.04.2010 15:55   Mi-sama  

Замели пацана)))
По поводу расправленные в изначале было слово заплаканные (хо-хо-хё)
Вообще образ расправленные глаза считаю новаторским, т-щ дженераль! Расправленные - широко раскрытые в экстатическом, так сказать, припадке))) Трофим... наверное, на его месте должен был быть я.
У меня всегда есть оправдание, Саша, мне ОЧЕНЬ стыдно всегда за свое творчество, и я ну вот не буду с г*вном у рта доказывать обратное)

 14.04.2010 15:58   ikki  

коллего!!!

 14.04.2010 15:59   Mi-sama  

АААА!!!!!

 14.04.2010 16:00   ikki  

пс. образ "г*вна у рта" также предлагаю считать новаторским.

 14.04.2010 16:09   Mi-sama  

)))

 15.04.2010 20:56   john-joy  

Отсуйствием рифмы? Какие нафик верлипЁры, када анапест чуть живой?! Миша, не суетись, и фсё буит)

 16.04.2010 11:19   Mi-sama  

кто суетится, епт???????????!!!!!!!!

тоже наткнулась на "расправленные глаза". предлагаю уже состряпать словарик неологизмов от "Решетории", а?

 15.04.2010 00:35   Mi-sama  

Хорошо. Только неологизмы - это не ко мне, а к Сумирэ. У меня новаторство образов. Т.е. обычными словами создание нового сравнения, эпитета, настроения (все видели, как я о себе? крррасава!!!). Это ведь чуточку другое, да?
;)
спасибо, Ташуль)

Я почему-то прочел "расплавленных глаз" :)

 15.04.2010 00:41   Mi-sama  

Был бы я ЭМО, так бы и напесал: "РАСПЛАВЛЕННЫХ ГЛАЗ" и поставил бы миллион воскл. знаков. Но я ведь не эмо ,(
Еще вижу варианты такие:
распластанных
зареванных
иссушенных
проставленных
заманчивых
и совсем того
замоченных...))))))))
В общим, дохтер, пра взывати каннсильюм)

Если это стеб - то не смешно. Если нет - то полная чепуха... зачем?

 15.04.2010 15:57   Mi-sama  

То, что чепуха - оно понятно. Но вот ну почему Вы эти самые вопросы задаете так избирательно мне, фиалке и прочей, так сказать, "нечести", оставляя без своего драгоценного внимания иных мастеров и злодеев, и даже злючек эпохи???
Конечно, я рад любому комментарию, но ведь те поэты жаждут его сильнее и больше.
И еще. Зачем вы мне это написали? Ваша мотивация какова? Помочь? Сорвать маску с лица мерзавца? Предостеречь народ от г*вна? Освободиться от чего-то внутреннего самому? НУ вот ответьте мне (на остальное даже и отвечать тогда не надо будет) - ЗАЧЕМ ВЫ МНЕ ЭТО НАПИСАЛИ?

 15.04.2010 23:57   Max  

Удивление - одна из восьми основных эмоций.
Удивляюсь я - как это вроде бы неглупому человеку могло взбрести в голову сочинить и, главное, опубликовать такой ацтой.

 16.04.2010 11:17   Mi-sama  

про неглупого аванс большой, конечно. И еще, все таки, Ваш ответ слишком красив, чтобы быть полностью правдивым)))
13 апреля 2010 года я был в гостях у очень известной художницы, Новгородовой С.П. Ей 70 лет, она и участница Биеналей, и член союза художников СССР, ее картины есть в музэях мира, в личных коллекциях многих коллекционеров, в том числе Шемякина. Светлана Петровна мой друг. Она подарила мне литографию, которую сделала еще в 70-х, Называется "ВЕСНА". Мы долго говорили, и С.П. показывала мне свои работы маслом. Одна из работ просто запала мне в душу. Утро, перед открытой дверью, ведущей в залитый солнцем сад, спиной к зрителю стоит девушка. В комнате еще царит полумрак, блики солнца скачут по поверхности фортепиано. Я был так зачарован этой картиной, что купил ее не раздумывая ни на миг. Картина маленькая, но очень мощная - это и исполнение (масхетин), и игра светотени, и компоновка. Уже дома я написал стихотворение, посвященное этой картине. Вот это самое.

 17.04.2010 00:56   Kinokefal  

Я тож удивляюсь, как это цивильному, вроде бы, челу взбрело в голову так по-пацански высказаццо?

ацтой - это когда ацетоном по живому? - тогда соглашусь с Max'ом в определении: животрепещущего тут не видат.

 16.04.2010 11:21   Mi-sama  

когда вы смотрите на свою руку, но не видите в ней костей, это не значит, что костей внутри руки нет.

 17.04.2010 00:54   Kinokefal  

Сода, не надо "животрепещущего". Разве вы не знаете, что этот выражение из кулинарии?

Все фигня, кроме последнего катрена - вот это мы называем сатори :)

 17.04.2010 19:03   Mi-sama  

внезапно!

Промашка вышла, причём, с самого начала.
"Ты стоишь в дверном проёме" гораздо лучше.

 19.04.2010 11:12   Mi-sama  

Там девушка стоит не "в", а "у".

 19.04.2010 11:15   Mi-sama  

Там девушка стоит не внутри, а у раскрой настежь двери. Хотя, может и не правильно напесал, не проверялся...
;)

В чем-то белом без причуд?..:)))

 19.04.2010 11:33   Mi-sama  

Свет ослепляет. Не знаю, может и в белом. Но с причудами - без них никак!)