.

Макс, отличный, по-мрему, рассказ.) Странно (а, может, и не странно), что я почему-то прочитав этот рассказ, вспомнила один сюжет из Сорокинской "Нормы". Не буду говорить какой, дабы не смущать детские сердца. Очень понравилось, как вставлен воображаемый кусочек (тот, где все кончается пьяным суицидом) Даже показалось, что этим рассказ и должен закончиться.

 16.06.2020 23:54   Max  

Привет, Наташа, и спасибо! Не люблю "убивать" героев, а вот "двухвостый" финал напротив всегда был интересен. Вторая или третья попытка уже. Рад, что тебе понравился рассказ )

 17.06.2020 19:27   natasha  

Где народ? Почему не читает действительно классный рассказ? Народ ленится длинное читать.
А зря. Знаешь, этот рассказ у тебя получился уже ОЧЕНЬ ТВОЙ,узнаваемый уже. Очень насыщенный, очень чисто написанный, очень целеустремлённый. В одну точку бьёт со всех сторон. Кроме всяких социальных штучек, даже тень моего любимого фон Захера-Мазоха пролетела, тихонько аплодируя.)))

 19.06.2020 11:54   Max  

Эх... время такое смсное. Наскальное. Удачная фотка привлекает в разы больше внимания, чем текст, на который уходят месяцы. А если на фото кот, то в десятки раз. За много букв извиняются заранее. Но мы не ищем легких путей )) Твой комментарий – бальзам на раны и нектар вовнутрь.

 16.06.2020 23:55   Max  

Привет, Наташа, и спасибо! Не люблю "убивать" героев, а вот "двухвостый" финал наоборот всегда был интересен. Вторая или третья попытка уже. Рад, что тебе понравился рассказ )

Привет, Макс, хороший рассказ. Даже не знаю как тут правильно сказать: превзошел ученик учительницу или обошел)
Одно несоответствие бросилось в глаза: рассказчик хвалится хорошей памятью и тут же, через несколько строк, не может вспомнить откуда взял номер телефона.

 18.06.2020 13:57   Max  

Привет, Кот! И спасибо ) Ну, память бывает разная. Один лучше запоминает текст, другой – числа, третий – лица, четвёртый – события. Нет такого человека, который одинаково хорошо помнил бы всё. Кроме того, описывантся случай почти тридцатилетней давности. Но не суть. Рад, что тебе понравился рассказ )

 18.06.2020 16:09   SukinKot  

Мне еще знаешь что вспомнилось по поводу памяти шпиона?
"Штирлиц часто заходил в этот подвальчик под названием Elefant. Он, наверно, уже сам не помнил, почему так случилось"
Ты как-то писал, что в школе любил читать Юлиана Семенова.

 18.06.2020 18:43   Mistifikator  

Юлиан Семенов, по-моему, большой мастер литературного диалога. Я говорю не столько о содержании, сколько о форме. Прямая речь у него - точная, афористичная, вкусная, узнаваемая. Так люди не говорят в реальности, да и черт с ним. Я получал (и получаю) эстетическое удовольствие от того, как Штирлиц общается с Шелленбергом или Мюллером. Высокая культура речи! Такого сейчас найдешь совсем нечасто...)

 19.06.2020 20:15   SukinKot  

Надо будет как-нибудь перечитать)

 20.06.2020 00:11   Max  

Согласен, он недооценён, как стилист. Не только диалоги хороши, у него вообще качественный текст, узнаваемый почерк, интересные мысли, которые нельзя передать средствами кино. Недавно перечитывал самый последний роман о Штирлице, фабула так себе, а текст весьма.