Умный любит учиться, а дурак – учить
(Антон Чехов)
Вся лента рецензий
Ответ: Ну что вы, никаких обид. Ответ: Да подозреваю, что тут вмешался тот, о ком в том числе написано, ибо слишком уж легко и быстро, само собой прилетело... Ответ: Ваша позиция вполне понятна. Но лично мне непонятны Ваши слова о госпропаганде. Непонятны потому, что я, например, не меньше времени уделяю пропаганде либеральной, проще говоря, тоже государственной и мы даже знаем, какого государства (а если не знаем, то нам в детский садик пора, петушок пропел давно). Так вот вторая, не наша государственная пропаганда ещё хуже, ещё грубее, ещё лживее. И если в студии у ненавидимого либерастнёй Соловьёва можно встретить мощнейших аналитиков, то, увы, либерасты могут похвастаться только местечковыми геббельсами, вроде шендеровича. Да, понимаю про картинку для Первого. А храбрые горожане соображают для кого они готовят картинку, для каких новых ударов по своей стране? Или думается уже не в масштабах страны.
Не омерзительная мокрица Быков, а поэт, который его ненавидел, последний русский гений двадцатого века уже написал
Так третье поколение по праву
своим считает Фрунзенский район,
и первое — район, но не державу. Ответ: "Особенно в части того, чем не угодил храм." Я вам аргументировано, надеюсь, написал чем. И не храм это, а памятник тщеславию и гордыне.
"Собаку выгулять негде?." - вот тут если я хотел бы обидеться, то мог бы. Но не стану. Хотя многие обиделись бы. И были бы правы.
"Или это просто дурная майданная мода пошла - собраться в стайку и против чего-нить побузить?."
Ну вот если слова-шаблоны это не эхо пропаганды известных ТВ-личностей, и не только их, то что?
Ну если нет, извините ещё раз.
Если моё мнение для вас - это слова "пятилетнего художника", спросите мнение по этому поводу Волчи. Вот уж кто талантлив с большой буквы "Т", честно.
И - за ваше мнение всё же спасибо. Ответ: *уже вы лично. Ответ: Товарищ Марко, да какие обиды, что вы)
Я вас очень уважаю. И по-моему тут обиделись уже лично. И сразу перешли на личности. Что касается про "агента Госдепа" - это же шутка была. Ирония-с. А про стих - если вы не поняли, что это в общем-то стёб, со стилизацией под Маяковского, да, - ну что я могу поделать. И пафос там иронично-шуточный.
Что касается ролика - ну а вы момент осознайте! Он был записан мной на эмоциях. Когда ты видишь уголовников и быков, угрожающих горожанам, и полицию, которая, вместо того, чтобы поинтересоваться, за чей счет банкет, по факту защищает этих боевиков, что я должен был сказать? "Ой, какие молодцы, что солидаризировались с уголовниками"?
И если заметили, постфактум я признал, что полиция действовала адекватно.
Но и удалять этот ролик не собираюсь.
Ощущения, что твой город оккупирован неизвестно кем, а ты тут так - электорат, в лучшем случае, они незабываемы, поверьте. Ответ: Добрый день! Имелся в виду бархатный сезон последних сроков беременности оного Лета. Который, собственно, завершает долгий период плода ношения. На женский взгляд самый трудный, но и самый приятный. Когда вот-вот. Ответ: Мамаша звучит как ,,курица- наседка,,. Старомодное словцо. В следующий раз использую современную трактовку ,,яжемать,,. Ответ: На отличницу никогда не равнялась. Математика - мое слабое место. Видно, и литература- тоже. Спасибо, что поругали.))) Ответ: Влад, спасибо за понимание :) Ответ: Виталий, буду очень признателен, если процитируете фразу, в которой я вас квалифицировал как агента Госдепа. А также приведете доказательства влияния на меня госпропаганды и вообще пропаганды. На самом деле, я по данному конкретному делу почти всю инфу почерпнул именно из вашего ролика... ну, может, вскользь краем уха и глаза видел пару постов на фейсбуке да несколько новостных заголовков в топах. Так что пропаганда и Госдеп в данном конкретном деле на меня, надеюсь, не влияли. В вашем же ролике я видел ребятишек из Росгвардии, выполнявших свои прямые обязанности, и идущего мимо них оператора, который комментировал их присутствие неадекватными выражениями типа вот-они-стоят-понимаешь-сволочи-какие-ух-посмотрите-плюньте-на-них-чтоб-им-прям-стыдно-стало. Что касается вышеопубликованного текста, то это, уж простите, картина "Пионерская зорька на двадцать пятом съезде партии", нарисованная пятилетним художником, писающего кипятком на музыку товарища Маяковского. Я все собираюсь написать словарную статью для "Матчасти" про пафос - этот текст непременно использую как пример. И, если можно, без обид, пожалуйста. Ответ: только после тебя Женщина, которая, для меня, непонятна и в поступках и в Поведении...
Она, вся, была как-то неуместна для той эпохи, хотя...ежли без скидок... Ответ: Добрый день!) С праздником вас, кстати!
Я валерию написал ответом мой подробный разбор ситуации как очевидца, буду признателен, если прочитаете. Большое спасибо. Ответ: Валерий, ну дак вы там и не были. А я все четыре дня присутствовал.
Отвечу, как очевидец, по пунктам:
1. Всё что вам об этом вещали в СМИ – это ложь, ложь, ложь.
Вы просто не представляете, как хорошо работает Министерство Правды.
Со стороны государственных СМИ, где мы все сразу были объявлены «агентами Госдепа», прекрасный сквер (подарок жителям города на 275 города от администрации, если что) был назван «кучкой кустов», а УГОЛОВНИКИ и бойцы в единоборств в татухах и с шрамами, нанятые УГМК и олигархами, были названы «физкультурниками»(!) и «православной молодёжью».
Лейберальные СМИ в свою дудку дудели – разгоняли чушь о «бойне» и чуть ли не «жертвах». На самом деле, полиция и Росгвардия вели себя насколько возможно корректно – к ним у меня претензий нет в отличии от УГМК и их боевиков.
А разные «антимайданные» сайты меня просто потрясли комментариями –в стиле
«давить их танками», «устроим им Тяньаньмэнь» и прочее.
Здорово, да? Кого давить танками? Поэта? Его друзей из КПРФ?
Горожан разных возрастов, пришедших выразить своё возмущение?
2. УГМК у нас в области творит, что хочет. В данном случае – облагороженная общественная территория была коррупционным способом и с помощью липовых «общественных» слушаний отдана в частные руки, где господа Козицын и Алтушкин хотели возвести памятник своей гордыне и тщеславию.
3. Сам собор, абсолютно чудовищный и безвкусный (ну что делать, нет у заказчиков даже зачатков эстетического вкуса) просто-напросто задавил и изуродовал бы гармонично сложившийся центр города. Притом у нас в центре города в шаговой доступности несколько ПУСТУЮЩИХ культовых сооружений. Но надо ещё, ещё...
4. Протест не был никем организован. Поверьте. И он был скорее левый и анархистский, чем «майданный» или ещё какой. Да, там была группка папуасов,
которые, поскандировав «Кто не скачет – то за храм», создали идеальную картинку для Первого Канала. Но не они были большинством.
Среди протестующих были и верующие православные, если что.
Да, его уже начали активно использовать разные там навальные и прочие
«раскачиватели лодок». Но изначально – это было именно стихийное возмущение.
Тут вот забавное такое дело – власти уверены, что если граждане проявляют политическую активность, то они обязательно проплачены кем-то. По себе ведь судят. Как это – выйти куда-то не под угрозой увольнения, не за пряником подачки, а по собственной инициативе ? Потому что любишь свой город и не любишь, когда тебе плюют в лицо? Им этого не понять никогда.
5. Я считаю, что вся ситуация – это персональная вина коррумпированных чиновников, высшего руководства РПЦ, новых феодалов из УГМК, и солидаризировавшихся с ними братков-уголовников.
Вот именно эти граждане как раз и «раскачивают лодку»,
Относясь к населению как к быдлу и создавая на ровном месте гражданский конфликт.
Вы видели прекрасные «одухотворенные» лица этих физкультурников?
От них так пахнуло «святыми 90ми», люберецкими подвалами и уралмашевскими подворотнями, что лично я вышел на протест в первую очередь из-за этого.
6. Позиция РПЦ в этой ситуации была запредельной.
Хамство, чванливая надменность, ложь. Оскорбления своих же земляков.
Такого антипиара, который себе сама устроила церковь, никакие антиклерикалы бы не сделали. И да - даже когда митрополит Кирилл сделал заявление, о том что церковь отказывается от уничтожении сквера, он сделал это в таких запредельно оскорбительных для горожан выражениях, что просто руками развести можно.
Эти люди – они ещё нам о любви к ближним толкуют, да.
7. И – я горжусь всеми горожонами, которые вышли
Каких бы взглядов они ни придерживались.
Их взгляды – это их личное дело. А в той ситуации они, то есть мы, были абсолютно правы. И мы победили.
Мой любимый город, чудесный Екатеринбург – на самом деле город храбрых.)
Спасибо. Ответ: Не тужи-понял бы и так))) Ответ: Ага, а вот по мнению товарища Марко, я уже агент Госдепа...Как же всё-таки госпропаганда всеобъемлюща, даже если такие умные люди ей верят... Прости, брат, рука соскочила. Вместо двадцати пяти получилась единица. Прости, бога ради, что так получилось с твоим прекрасным ст-ем. Оно прекрасное, родной! Ответ: Сомнения мои развей, -
В одну ли точку бьём мы оба,
Ты про червей да про чертей,
А я талдычу про мукроба?
Вова Рыжий из Ростова-на-Дону Очень по-мужски написано (не знаю, правда, к добру это иль к худу). И очень о многом. И очень уместна последняя строка. |
| Страницы: << 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 >> |
