Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных
(Уинстон Черчилль)
Вся лента рецензий
Ответ: Две последние строки - это содержание бреда
спящего в палате больного. Ответ: Большое спасибо за Ваше внимание. Дворник работает в больнице, как следует из первой строки. Три строки в конце - это переход к следующему сонету из венка сонетов. Последняя строка должна повториться как первая строка следующего сонета. И к тому же она обязательно должна быть одной из строк магистрального сонета. Так и будет. Ответ: У тебя мне больше нравится)
"Жизнь профукал" особенно.
Мне кажется, что у тебя все шоколадно и ты не можешь сказать: "Жизнь профукал" ) Я вот - точно могу))
Про, я стихи новые выложила, жду тебя)
А у меня тоже есть стихи про Гугл.
Они уцелели на сайте Архив, я размещу их потом. Они, прямо, как оборотка к твоим стихам) "Мистер Гугл" называется. Найти еще надо) Ты не пропадай, заглядывай почаще) Не понял, есть ли отсыл к фильму с одноименным названием. Ответ: Я в прошлом тоже всем Вы писал, потом понял, что это неправильно. Если человек юбиляр, то ему можно в открытке Вы написать. Или если это коронованная особа: Ваше Императорское Величество. А так у нас это не принято, большинство так не пишет. А интеллигенция не должна отрываться от народа, дабы избежать падения) Ответ: спасибо, Луиза!
финал, увы, не совсем мой. Это оммаж Бродскому ) Главная идея его - качнется вправо, раз уж влево качало. Мне всегда нравилось это его подтрунивание над наивной дедукцией. вот и отразилось в стихе.
Твой Новый год по темно-синей
волне средь моря городского
плывет в тоске необъяснимой,
как будто жизнь начнется снова,
как будто будет свет и слава,
удачный день и вдоволь хлеба,
как будто жизнь качнется вправо,
качнувшись влево. Ответ: Вернее, 3х строк. Ответ: в ожидании ответа
долгожданного корвета -
должен был приплыть с рассветом
ослепить нас алым цветом...)) И еще,
ответь мне, Гугол,
Почему мне так тоскливо?
Будто жизнь свою профукал
тусклым вечером дождливым
в ожиданьи бесполезном,
долгожданного корвета -
должен был приплыть с рассветом
ослепить нас алым цветом...
Очень финал интересный, Ник!)
что вагончик жизни вправо
вдруг качнется днем воскресным,
раз уж влево нас качало... Вы, наверное, из Питера?)
Много питерских сюжетов.)
А что, проблема с туалетом на празднике Алых парусов не решена?))
Мечтаю посмотреть этот праздник. Но я не поняла, к Неве пускают только выпускников или всех?
В удаленных хакером плейкастах на "Неизвестном Гении" был очень красивый стих, который не могу вспомнить и повторить. Изображение - Алые паруса в Питере, музыка "Пианомания" Димы Маликова и романтичные стихи)... А Вы - "пописать"...)))) А мы можем только кусочек праздника по ТВ посмотреть... Наверное, голову сносит от такой красоты. Мне понравился восточный колорит сонета и грусть, тоска по родине героя. Не поняла только смысл последних двух последних строк. Ответ: Я его изживаю. Выдавливаю энту дерриду из себя по капле).
Даешь метамодерн!
Кста, о постмодерне. Исчо и мну - это недавыдаленный постмодерн - высокая и заниженная лексика (текст) ведь равноправны, не так ли?).
Далее. Вы (с большой буквы) - сугубо коммерческо-канцелярская примочка. Нормальное (без панибратства pariter ac мелкого угодничества) общение вполне принимает вы (с маленькой буквы). И это тож постмодерн в действии)
Так что вы хотите сказать? Что "ср.аз." это элементы сладкой жизни, в смысле это постмодерн? Однако)
Почему тогда не евроаз. или земл.? Чего стеснятся-то? Ответ: А Вы (да-да именно Вы, а не так как Вы обращаетесь ко мне)... Вы имеете какое-нибудь представление о постмодернизме? Ответ: Quién sabe, camarada Espado, quién sabe...
А так интересный факт, спасибо! Ответ: (Киавает:) Амитабха Буцу.
Кстати об охре и похоронах. Совершенно неприлично древние люди, часто хоронили родичей обильно осыпая покойников охрой. Совпадение? Ответ: Аминь! Уж лучше "охранители" - те, кто бдят, дабы не допустить этой самой охряной желтизны))) Ответ: Гражданин в желтой юбке - не наш гражданин однозначно. Таким гражданинам мы не рады. Мы за здоровую семью, без подозрительной желтизны Ответ: Разве я просил намёков? Мне чужие стразики без надобности. Я лишь смиренно просил объяснить, зачем вы вставляете случайные бессмысленно-кокетливые словеса в как бы куртуазный текст. Ответ: "И исчо... мну"
Жаль, что нет с нами Муслима Магомаева :)
Я Вам немного объясню... попроще. Есть люди, у которых для обозначения предмета есть только одно слово... Но не все люди таковы. Поэтому Пушкин, например, молодых людей называл "младость".
Вспомните!
Что устрицы? пришли! О радость! Летит обжорливая младость Глотать из раковин морских Затворниц жирных и живых, Слегка обрызгнутых лимоном.
Намёк понятен?
Кстати, со ср.аз. разобрались? Ответ: Вот вы знаете, уважаемый тов. Меч, много такого можно вспомнить.
Скажем, когда-то я считал слово "похерить" этаким залихватским озорным хулиганизмом, а ведь это всего-навсего "поставить крест" или "перечеркнуть".
А наверное, ещё есть и слово "подохрительный" - скажем, сомнительно выглядящий гражданин в жёлтых брюках!
А уж гражданин в жёлтой юбке выглядит подохрительно втройне!))) |
| Страницы: << 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 >> |

















