Час ребенка длиннее, чем день старика
(Артур Шопенгауэр)
Вся лента рецензий
Ответ: Ну да)
Спасибо) Ответ: Всё было уже в подлунном мире)
Спасибо ‘ Ответ: Вот! Именно! Не нужно исторических артефактов, списка рекомендованной литературы, каких-либо вещественных доказательств, показаний очевидцев и прочей неинтересной лабуды. Откуда Секлитова и Стрельникова узнали о том, что кентавры занимались такой херью как выделение астральных ребёнков? Да ниоткуда. Им про это Высший разум на ушко шепнул. Всё!!! Взятки гладки. Не придерёшься. Чем глупее и безумнее секта, тем упорнее адепты. В них будут кидать тапочком и потешаться, но тем более настырно они станут заполнять пространство Решетории ахинеей уровня буйных палат дома скорби. Ответ: "Кентавры были существами однополыми. Высшие Системы в ходе экспериментов создавали множество видов однополых существ: помимо кентавров, это были известные на Земле амазонки, а также и русалки" - боюсь, что наша Русалка обидится.
"Но вернёмся к Кентаврам. По внешним характеристикам это был мужской вид, в отличие, к примеру, от русалок. Размножались они вегетативно, выделяя своего астрального ребёнка, который постепенно оформлялся в видимую материю, уплотнялся до нужной плотности и отделялся от своего родителя."
(Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Сотворение Форм или Эксперименты Высшего Разума) Ответ: Я ведь действительно ради любопытства зашел на книги, которые автор пропагандирует, и нашел в ознакомительном фрагменте про кентавров. Мне кажется, рассказы о жизни кентавров были бы интересней, чем законы повторных образований) Ответ: Прошу прощения. Слово "диагноз" я употребил не в клиническом смысле, а скорее, в социальном - как указание на принадлежность к определенной категории граждан. Думаю, в данном случае не надо быть дипломированным специалистом, достаточно жизненного опыта. Если уж на то пошло, то к автору и претензий быть не должно - он лишь транслирует в некотором пересказе то, что молотит высший разум, причем даже и не ему. Кстати, про искусственный интеллект тоже было подозрение, и преотчетливенькое. Ответ: ))) Интересно по поводу голограмм, скрывающих истинное построение окружающего. Можно об этом поподробней? Вроде как вы разговариваете с человеком, а потом оказывается, что его нет, он вам привиделся - так? Ответ: Здравствуйте! Это, как синоним бесполезности. Да, крылья у страуса есть, но они бесполезны. Он не взлетит, и тень не взлетит.(крылья, крылья, главное - хвост) ))) Ответ: Здравствуйте! Страуса там вообще нет. ))) Ответ: Здравствуйте! Это, как синоним бесполезности. Да, крылья у страуса есть, но они бесполезны. Он не взлетит, и тень не взлетит.(крылья, крылья, главное - хвост) ))) Ответ: Ну, такое бывает. Это, как его, синекдоха. Ответ: У меня даже возникла мысль, что автор тестирует самодельный искусственный интеллект) Насчёт диагноза, возможно, но ведь диагнозы ставит специалист во время живого общения. Ставить диагнозы в интернете как-то неправильно. Ответ: Гони эту мысль - тут всё серьезно. И эта серьезность - диагноз и приговор. Я не касаюсь содержания изложенного - оно на совести автора и контактеров с высшим разумом. Функциональный промежуток прогрессий?.. ну ладно. Адаптационный период привыкания?.. почему бы и нет! Беда в хроническом неумении пересказать откровения высшего разума доступным языком (мне этого разума даже жаль - иногда неудачный выбор решает всё... надо ему было какому-нить Гоголю в башку ударить или Славе Сэ, вот это была бы жесть, вот это был бы успех с фанфарами). Я вот посматриваю на это (да простит меня автор) трагическое недоразумение и подумываю: а не выложить ли наиболее характерный фрагмент в виде конкурсного задания на лучший пересказ. :) Слова отдельно и совы отдельно, что-то подобное было про котлеты и мух))))))))))))))))) Вау! Даже не знаю, которое лучше, больше понравилось. Ну, труп вожатой это трэш!.. Эх, лагерь пионерский, сколько было там страшилок))) Ответ: И он почему-то один, а теней много... Ответ: И он почему-то один, а теней много... Ответ: Спасибо за комментарий). Снова у вас путаница. То у вас суть - это абсолют, то суть должна развиваться. То что должно развиваться абсолютом быть не может. |
| Страницы: << 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 >> |
