Писатель пишет не потому, что ему хочется сказать что-нибудь, а потому, что у него есть что сказать
(Фрэнсис Скотт Фицджеральд)
Вся лента рецензий
Конечно, это больше, чем пейзажная лирика)
"Зароился в небе яркий улей,
лик соткался в звёздной вышине,
и глаза бездонные взглянули
в душу оробевшую ко мне."
Это очень красиво и поэтично)И духовно) Если все деградирующее будет уничтожено, то прогресс остановится. Ответ: Ну да, скоро великие гуру, черпающие мудрость напрямую из космоса, откроют миру что не только энергоёмкость, но и вес у толстяков больше чем у каких-то там стройняшек. Мощь законов - какое-то странное выражение. Никто ведь не говорит, что закон Архимеда мощнее закона Ньютона или наоборот. Или, если это законы в смысле права, никто не говорит, что конституция мощнее гражданского кодекса. Что такое законы? Это или правила, принятые государством, или выявленные учеными связи и закономерности в природе. В обоих случаях они не могут быть мощными или хилыми, они просто есть. Да, и еще вот какой вопрос меня терзает. Я боюсь показаться занудой, но кошки и собаки - это моя тема. Мне режет слух и глаз помойка. Не то чтобы я был не согласен с тем, что кошка может жить на помойке, наверное может. Но с другой стороны, а что ей там делать? Помойка не обогревается, там холодно. На помойке роются собаки - ее природные враги. Пищевые отходы не очень годятся в пищу кошке. Дело в том, что хотя и кошка и собака - хищники, но рацион у них очень разный. Собака хищник, но также падальщик, и она вообще более всеядна, чем кошка. Собака с удовольствием схрумкает сухарик или остатки старого печенья. Кошка в большей степени хищник, то есть мясоед. И ей нужно свежее мясо, падалью она брезгует. От этого в прошлом собаку не пускали в дом (а в исламе это даже стало религиозным правилом) - какой бы ни был хороший друг, но если он роется на помойке, то пускать его в дом, к детям опасно. Кошка - другое дело. И это было не только у мусульман, но и у русских крестьян. Собачка жила в сенях, кошку пускали в дом. Замечу, что в те времена была слабо развита ветеринария, не было прививок, да и никто не гулял с деревенскими собаками, контролируя их поведение, да и не было тогда комнатных собачек, которых мыли с шампунем, по крайней мере, у простых людей. Поэтому в те времена эти правила были справедливы. Что касается кошек, теоретически, конечно, на помойке им может быть интересно из-за мышей и крыс. Но кошке проще пойти охотится на голубей или разорять птичьи гнезда, чем лезть в помойку. Я ни разу не видел, чтобы кошки жили где-нибудь на помойке. Много раз видел, как кошки лазали в подвал через отверстие. Еще знаю кошек, живущих на трубе под мостом (видимо, там тепло и собакам не добраться). Там где помойки, свалки, я видел только собак. Ответ: Уличной кошке, чтобы выжить, непосредственно человек и не нужен. Единственное, в наших северных краях, ей нужен подвал или другое тёплое место, где можно жить в холода и куда не пролезут собаки. Но в плане еды кошка более независима, ибо всегда есть мелкие грызуны и птицы. Собаки тоже могут на них охотиться, да и на кошек тоже, но собака в среднем более крупный зверь - одними мышами и птицами ей сложнее наесться, а кошку попробуй поймай. К тому же у собаки другие методы охоты, она загоняет жертву. В городах просто нет фауны, которая подходит в качестве основного собачьего рациона. Дикая собака динго, например, в основном охотится на кенгуру и похожих животных. Волк - на копытных. Шакалу нужны останки крупных животных. Пожалуй, из псовых, только лисы близки по рациону к кошкам, но лиса - это другой зверь, предком собаки не является. Так что нет нормальной еды для собачек в городах, только если люди их накормят. Уличные одичавшие собаки становятся опасны и вступают в конфликт с человеком - их травят или отстреливают. Ну или ловят и развозят по приютом. Кошкам в этом смысле проще, их если ловят для приюта, то лишь из гуманных соображений. Поэтому кошке нет необходимости ни в прямом, ни в переносном смысле махать хвостом. Добавлю, что стратегия общения с собакой для хозяина: быть лидером и вожаком. Стратегия общения с кошкой: быть другом. Если перепутать, будут проблемы. Попробуешь доминировать над кошкой как над собакой - кошка будет мстить, и ей все равно, что ты ее кормишь. Ответ: То что вы написали - это чисто собачья логика: вилять хвостом, чтобы выжить. Кошка будет вилять не хвостом, а человеком) Ответ: Не знаете вы кошек Захочешь на мусорке выжить - научишься и хвостиком махать... Ответ: А еще замечательно утверждение: "Оказалось, что энергоемкость тучных людей намного больше, чем у худых". И оно даже ничем не противоречит физике: килокалорий в теле толстяка и правда больше, чем в теле какого-нибудь дистрофика. "О достоверности записей можно судить по наивной сумбурности вопросов" - какой-то странный критерий достоверности. Наивная сумбурность вопросов скорее говорит о некомпетентности. Еще мне нравится фраза о том, что в городе прошел слух. Это авторы "Молота ведьм" считали слухи достаточным основанием для расследования, но так ведь оно было в средневековье. Значит эти гореисследователи тоже поверили слухам и обратились к экстрасенсу. Не удивительно, что они узнали много нового) Еще забавно, что в тексте никакой конкретики. Один подмосковный город. Наверное секретный. Американские ученые засекли мощный поток энергии. Что за ученые? Когда засекли? Где это опубликовано? Наверное, тоже секретные материалы. Еще поясните мне, если мы живем в мире низкой энергии, как наши низкие земные ученые могли засечь мощный поток тонкой энергии? Или это были такие же ученые, как члены контактной группы? Если так, то это, конечно, многое объясняет) «Контакты проходили так. Лариса, сидя в кресле, принимала информацию, посылаемую Богом. Говорить человеческим языком Бог не может, Он использует контактера для материализации своих мыслей через звуковые колебания его голоса»
Ну кто скажет что это не прелесть прелестная? Ответ: Валерий, спасибо)
Рад что пришлось и улыбнуло) И глаз подбит, и ноги разные... :) Тут много хорошего, конечно, но (что по мне) главное подлежащее в этом стихе - "С тобой - не пропустят в небо, а значит - без неба - я". Славно сказано. Удивляет, что кот машет хвостом. Это ведь у собак означает радость и расположение, а у кошек движения хвостом означают, напротив, что они раздражены и недовольны. Когда кошка счастлива, у неё хвост поднят кверху - хвост трубой. А если кончик хвоста при этом загнут, то вообще здорово. Ещё меня удивляет, к чему реклама вискаса? Не хочу ругать эту марку, но некоторые кошатницы на вас набросятся, если вы где-нибудь на кошачьем ресурсе напишете, что советуете кормить пушистиков этим кормом. Скажем так, он считается в лучшем случае средним. Я одного не могу понять, почему вы игнорируете даже не азбучные истины, а очевидные вещи и пытаетесь подогнать мировоззрение под странную модель. Какая ещё заранее просчитанная программа для человека? Человек может пойти любым путём: стать героем или разбойником, или простым обывателем. Но и простой обыватель может быть хорошим человеком или плохим: один вам поможет, другой пройдёт мимо. Почему вы хотите загнать все в какие-то схемы и записать людей в роботы? Ведь это не только неверная, но и невероятно скучная картина. "Птица может только летать и ходить"
Представляете, утки у нас в парке ещё и плавают. Может это не птицы? Мне кажется, что дом слишком молодой для старого. Я видел деревянные дома, которым больше ста лет. А этот дом, судя по тому, что городской, какой-нибудь панельный или кирпичный. Построен 30 лет назад, то есть в девяностые. Разве это старый дом? Старый дом для меня это тот, который построен до революции. Даже сталинские многоэтажки условно можно назвать старыми - это уже новая эпоха. Да и построенный при Николае Втором. Вот построенный во времена Наполеона - это действительно старый. Понравилось, сразу вспомнилась песня Высоцкого "Стоял тот дом, всем жителям знакомый". Да, стих поднимает настроение. |
| Страницы: << 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 >> |
