Поэзия это не «лучшие слова в лучшем порядке», это — высшая форма существования языка
(Иосиф Бродский)
Вся лента рецензий
И даже в этом, вроде бы безобидном тексте оправдание зла. Тот, кто идёт отрицательным путём не разрушает гармонию (как учит нормальная религия), а помогает ей, как это следует из текста. То есть какой-нибудь негодяй по большому счету ничего плохого не делает, а наоборот помогает в созидании единоцелостной конструкции мироздания. Причём никаких доказательств этого закону нет. Просто так сказали контактёры - и точка. Ньютон ведь не просто вывел свои законы из удара яблоком по голове, он подкрепил их опытами и математическими расчетами. Он не сказал: мне тут высшие силы яблоком по голове вмазали - кто бы тогда стал его слушать? Если то, что вы пишете законы - то где доказательства, что это так? Каждый может сказать, что ему что-то наговорили высшие силы. Ответ: Ну пример, как поступают в таких случаях у всех на слуху: собака Баскервилей. В оргигинале The hound of the Baskervilles, то есть не собака, а гончая. Если перевести дословно, то будет непонятно: почему именно гончая и к чему эта привязка к породе? Дело в том что to hound значит преследовать, травить, поэтому носитель языка воспринимает это выражение также как преследователь, тот кто преследует род, то есть что-то зловещее. Дело в смысловых нюансах, тонкостях, которые теряются при переводе. У нас гончая ассоциируется скорее с пьяным барином, эдаким Ноздревым, нежели с чем-то страшным. Но заметь, перевели собака Баскервилей, а не призрак Баскервилей. То есть близость к оригиналу оказалась важнее зловещих оттенков смысла. Я не совсем согласен с идеей локализации текста. Читатель должен понимать в какой среде происходит действие. Он не знает? Так пусть учится, развивается - это одна из целей литературы учить и развивать. Иначе нам нужно ковбоев при переводе переделывать в пастухов, а римских легионеров в русских витязей. Кстати ковбой ещё один образец как в таких случаях поступают: ведь никто не перевели: коровий парень - было бы смешно. Насчёт 1С не знал, что его где-то внедряли кроме нашей страны, у меня негативное отношение к этой программе) Итальянский не знаю, если гадать, то может ун моменто, как в песне) Ответ: из-за --- конечно! спасиб! Ответ: Здравствуй, добрая Луиза )))
Нет, не совсем так. Не хватает не времени - востребованности.
Могу писать, могу не писать. Так, чтоб просто необходимо было стишок выплеснуть, тоже бывает, но раз в месяц или 3. причем 2-3 сразу. Прозу, вообще, могу не писать. Идеи приходят, если не записать сразу, благополучно уплывают к другим. ))
А вот, если б... то так и да - я б задницу не поднимал с писательского кресла, сори за мой французский.
А сейчас просто чуть больше времени на баловство, да и зима к тому же. Ненавижу зиму (сори всем, кого этим обидел!))) Ответ: Привет, Сережа. А как делают в таких случаях? Именно так - вставляют аналог на своем языке. В программировании это называется локализация. Как бы это все выглядела, если б я перешел на английский и начал бы разбирать англ грамматику?))). Это все равно, что перевести "It’s raining cats and dogs" буквально - как "дождит кошки собаки". Все, все ломается. Никто никому не верит... Не. К сожалению сходу пример не вспомню, но их полно. При переводе или локализации текста, сценария такие вещи меняются на соответствующие в регионе. И это не только про язык. Возвращаясь к программным проектам - это бухгалтерия, это адаптация к переферийным устройствам, например, кассам,к самой кассовой дисциплине, даже к версии Виндоус для той страны. Внедрял 1С в Италии в свое давным-давно. Кстати, угадай, как они называют 1С? Ответ: Обои, чашки, ваза, заварник и пр. пр. Жена меня пилит и пилит за кошку. Кстати, её зовут Глаша, и она глухая. Ответ: Ну да, ну да))
Смотрю на них - сердце млеет,
боюсь взглянуть в глаза.
Стихи не читаю - блею,
на привязи будто коза...:)) Со стрёмными бабами стрёмно,
Стремнее совсем без баб.
Я тихий и очень скромный
и баб я безвольный раб.
Смотрю на них - сердце млеет,
люблю их, не дать не взять!
Стихи не читаю - блею,
на привязи будто коза...:)) Ответ: А я не боюсь пауков - ядовитые ведь у нас не водятся. К тому же от них польза - меньше мух и комаров. У меня такое чувство, что я это уже читал, во всяком случае эти мысли. А почему не наоборот? У вас как-то странно выходит: сначала мертвая материя, потом в нее что-то вселяется живое. Но ведь все происходит иначе: сначала душа, идея, а потом уже материя. Материалисты со мной не согласятся, но вы не материалист. У вас совсем что-то дикое выходит: сначала идет изготовление трупов, потом эти трупы оживают) В жизни все наоборот. Ответ: Ну конечно, я столько твоих мыслей и целых фраз позаимствовала, что стих не мой, а наш общий) Я вообще думала, что ты обидишься) Вечно пишу в отзывы стихи и забываю про них. У меня уже очередь собралась)
А у нас первый день морозный. Сегодня пошла уток кормить, а озеро замерзло и уток нет((
Не знаю, где они. А вчера еще все было нормально и льда не было вообще) Ответ: Привет! Ты совсем пропал, я волновалась. Я ее уже напечатала, смотри здесь:
http://www.reshetoria.ru/user/Rusalka/index.php?id=51210&page=1&ord=0
Рада, что появился)) Редон Одилон, улыбающийся паук, 1881, просто очарователен ! Спасибо,подняли настроение! Пауки боятся нас точно так же, если не больше- ведь мы действительно, больше в размере))) Ответ: Может быть) Говорят ещё, к письму, или к известию)
Хотя, я их очень боюсь. Особенно взрослых особей. Маленьких не оч. Ответ: Прекрасная ода Ваське получилась, Луиза! Парафраз получился лучше исходника. Спасибо за сотворчество, Луиза) Ответ: Я подумал, что это обращение к любимой: она его жизнь и химера) Суть всего этого выражается одной фразой: превращение человека в машину. То есть зомбирование. |
| Страницы: << 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 >> |
