Природа не терпит одиночества
(Марк Туллий Цицерон)
Вся лента рецензий
Ответ: Если вычистить Авгиевы конюшни только Рунета, именно русскоязычных окололитературных сайтов, то мне кажется там будут и гигабайты)) Ответ: Спасибо) Ответ: http://reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=48233&page=1 и вот ещё колоритный эпос) Ответ: http://reshetoria.ru/user/nevsky/index.php?id=46022&page=1&ord=0 Кстати, вот ещё про этого титана словесности. Там забавно))) Ответ: Кстати, большинство текстовых файлов это килобайты, если мегабайты, да ещё и легионы, это должно быть что-то вообще титаническое. Полное собрание сочинений. Вместе с набросками и письмами))) Ответ: И глядел-посмотрел обязательно))) Кровь-любовь-морковь
Опять-сначала-вновь
Буквы-строки-рифмы-числа
Легионы мегабайтов - всё без смысла )) Ответ: Я сразу подчеркнул, что не вижу замысла автора целиком.
Если позволите, это не столько критика, сколько наблюдения. Отметил то, что вызывает определённые вопросы по прочтении. Ответ: Понимаете, у меня рассказ начал превращаться в другую форму, что-то вроде повести. Если ты задумал рассказать о жизни героя, то повесть подходит больше рассказа. Но повесть, на мой взгляд, это слишком объемная вещь для экрана. Ее лучше читать или на бумаге или на чем-то вроде электронной книги. Поэтому я попытался сделать что-то вроде миниповести в рассказе. Поэтому вышло немного странно) Ответ: Рад, что понравилось. А баллы приплывут ещё, такое их балльное дело) Ответ: Про девушку-с знаком-с, отчего ж. Это культовое) Ответ: Точно. Там самая поэтесса. И романтический посыл к ней автора))) Ответ: На мой взгляд, в контексте сжатой формы (рассказ), стоило бы чуть сократить и сделать более плавными переходы. Но это сугубо личное мнение. Ответ: Это у меня программа слова поменяла. Читать споткнулся на шмарах Ответ: Не, придумывать должен автор)
Я поясню почему споткнулся на шарахну, это слово из другого лексикона. Вот, к примеру, если бы стих был о банде разбойников, то это слово смотрелось бы органично, потому что вор, разбойник или разбойница, какая-нибудь атаманша может так сказать. Ну или кто-то простой, продавщица или буфетчица. А здесь представляешь, что говорит кто-то возвышенно-романтичный, вроде выпускницы пединститута и вдруг такая лексика) Ответ: Можно:
Не выносят ночью мозг))
( Представила, Действительно, как ночью мозг выносят)))
А финал какой больше нравится? Ответ: Сергей, добрый день! Перед походом на озеро (я еще продолжаю плавать) заглянула) Спасибо за отзыв) Нереально молода - тоже нормально) Слову "шмары" меня научил Баас ))) В моем лексиконе его нет) Первоначально я написала "хмары" - проверила у Бааса, исправила. Какого-то другого легкого ругательства не придумаю. Можно написать "твари". Не знаю. Вот, придумайте) Ответ: Подождите, тогда я вас совсем не понимаю. У русских и украинцев одна кровь - это две ветви одного народа. Более того, многие из тех, кто воюют под триколором - украинцы, те кто воюют под жовто-блакитным - русские. При чем здесь кровь? Это не кровь, это то, что в голове. Вы говорите, что запускает механизм кровь. Но мой опыт говорит об обратном. Я жил в советское время и верил, что у нас лучшая страна в мире. Потом в годы перестройки я стал считать, что есть серьёзные недостатки. Потом, я считал, что у нас худшая страна, в которой, как пел бедняга Тальков, у которого, как и у меня были забиты мусором мозги, мы не живём, потому что нельзя это жизнь назвать. Потом я потерялся и вообще не знал кому и во что верить. И все это один единственный человек, и это не кровь и не национальность меняли мои убеждения, а пропаганда. То же самое и на Украине, и в Палестине, и везде. Ответ: Да, некоторые главы растянуты, другие, как шестая или первая (в первой части) короткие. Возможно, стоило добавить дополнительные главы, может даже сделать не четыре части, а пять. Кстати, у меня была мысль назвать их утро, день, вечер и ночь, но потом понял, что это будет искусственное разделение. Ответ: Я понимаю вас. Смотрите: до завершения абзаца "Чей бурьян" все в принципе выстроено последовательно, читается и воспринимается хорошо. Далее возникает, назовём это условно "развилкой" - повествование идёт в том же ключе, но внезапно уходит в сторону , в этом месте возникает первая "спотыкушка", так как нет плавного перехода, подготовки читателя. Далее, в смещённом акценте на личную жизнь героя возникает ощущение что у автора возникло желание максимально уместить ход событий в оставшуюся часть второй главы рассказа. Из-за этого не покидает ощущение торопливости, эдакой сумятицы и сумбура.
Оговорюсь ещё раз - чисто моё впечатление. |
| Страницы: << 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >> |
