Если в шестнадцать лет ты не либерал, у тебя нет сердца; если в шестьдесят ты не консерватор, у тебя нет ума.
(Бенджамин Дизраэли)
Вся лента рецензий
последние баллы для маленькой рыбки По мысли - прекрасно!
Но видно, что писали давно - длина строчек плавает. Ответ: Ну да, при всех интерпретациях и трактовках, главное не упустить свою собственную. Иначе упущенным можно стать самому для себя. И тогда теряется понимание, для чего вообще ты сам у себя есть. Кстати, мне нравится у Бродского как раз умение во всем находить свою личную интерпретацию. Вот это я вообще обожаю:
«Я сижу в темноте. И она не хуже
в комнате, чем темнота снаружи». 🙏🧚♂️ Ответ: скорее, чтобы добро побеждало зло... Ответ: Ха! Кстати, этот стих он написал в 25 лет. И очень многие его ругают... В том числе и критики. В основном критики. А у меня он любимый, ты знаешь. Так что всегда есть более одного взгляда на вещи, более одного пути, более одной возможности. В том числе и трактовать "упущенное"... Ответ: Упущенное потому и упущено, что оно просто не перевесило данность. Кстати, Бродский, раз уж его тут вспомнили, хорошо это выразил: « Да. Лучше поклоняться данности
с убогими её мерилами,
которые потом до крайности,
послужат для тебя перилами
(хотя и не особо чистыми),
удерживающими в равновесии
твои хромающие истины
на этой выщербленной лестнице».
С перилами и в гравитационном поле как ни крути спокойнее, чем без башни и в невесомости! )))) Ответ: Спасибо Ответ: Огромное спасибо, Луиза! Ответ: Спасибо большое! Ответ: Если есть свой дом с участком, собаку можно держать в конуре. Только, в нашем климате, конура должна быть теплой. В деревнях, я знаю, многие держали собак в сенях - в них зимой сохраняется тепло от дома. Поэтому или надо строить какую-то отапливаемую конуру, или, в случае мороза, запастись таблетками и временно впустить друга в дом, или не заводить собаку. Ответ: Когда говорят про оправдание, подразумевают осуждение. А кто мы такие, чтобы судить других? Тем более людей, которые уже умерли. Да, была травля. Например, травили Пастернака, уже не во времена страшного Сталина, а во времена "хорошего" Хрущева. Но кто там виноват: приспособленцы, которые завидовали Пастернаку или дубы начальники? Есть байка, что сам, уже опальный Хрущев, перечитав Пастернака спрашивал: ну и где здесь антисоветчина, за что мы его так? Но ведь и подобные травли были не только у нас. В Америке была охота на ведьм, ее ведь не коммунисты устроили. Выходит, там тоже тоталитаризм. Ответ: Во-первых, не всегда штампы плохо. Каждое наше слово - это штамп, разве нет? Вопрос, чему служит это слово, добру или злу, правдиво оно или нет. Штампом в негативном понимании я понимаю мертвое слово, про которое в Писании сказано, что буква мертвит, слово, в котором нет Духа. Да, в годы войн и революций случайно гибнут нелепой смертью, но причина не идеология, все намного сложней. Посмотрите всемирную историю, люди всегда гибли, в том числе в крестовых походах и кострах инквизиции. Если мы говорим, что там не христианское учение виновато, а другое, то почему здесь вы считаете, что виновата идеология? И за царей убивали, пытали, сажали на кол и колесовали. И за европейских монархов четвертовали и вешали. И в демократических странах были зверства. Однако, почему-то злом объявляют только большевизм, который в какой-то момент спас страну, да и не только нашу страну. Хотя понятно почему обвиняют, это продолжение информационной войны. А Запорожец машина класс,
Он выдает 100 километров в час,
А ты купи его и мне поверь,
Что Запорожец машина зверь. гуд!
В своем сердце меня навещай! --- выходит в свОем - ибо хорей.
В сердце чаще меня навещай -- как-то так Ответ: так и упущенное не всегда упущено... иногда оно только кажется таким. всего лишь шаг. вопрос - когда? если, конечно хочется вернуть испробовать Ответ: спасиб! Ответ: ого. Мне льстит это сравнение! ) спасибо! Ответ: для ветра тяжеловат) Скорее, бульдозер с движком от ламбаргини ))) Ответ: для ветра тяжеловат) Скорее, бульдозер с движком от ламбаргини ))) |
| Страницы: << 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 >> |
