Кто в чем-либо нуждается, тот не богат, а кто ни в чем не нуждается, тот не беден
(Демокрит)
Вся лента рецензий
Ответ: Да, конечно, про тварь дрожащую, цитата сразу узнается. Мне очень глава про Дракона понравилась! Это был мультик такой, как рыцарь убивает дракона и сам в него превращается - это по какому произведению? Очень ярко написано. И финал всей фантазии очень эмоциональный - про Донну Анну и Командора. Ответ: Еще тварь дрожащая - это понятно откуда. Собственно, с этого все началось раскручиваться. С человека, который не собирается, как Раскольников, себе доказывать, что он не тварь дрожащая, а наоборот, оправдывает себя тем, что он тварь дрожащая, поэтому может идти по трупам. То есть это отчасти антираскольников, хотя они оба убийцы. Ответ: Много авторов, я сам сразу не всегда мог понять кто на меня повлиял. Например, про палача, это отчасти из Бернса, отчасти из Скотта, отчасти из Дюма. Ответ: Я думала сначала, что конкретная глава по конкретному произведению, но потом поняла, что тут все перемешано! Очень интересно! И Гамлет и Дон Жуан, ваганты, Дракон... Офелия, Донна Анна, кто еще? И все так замешано) И так написано мастерски - не придраться! И главное, фантазии - море! Здорово! Ответ: Спасибо, Луиза. Вообще, для меня не типичная вещь, ибо голая фантазия и выдумка на основе разных произведений. Шикарно! Все прочла не отрываясь! Очень интересно. Мне и тебе...
Отпускай
Как это красиво Ответ: Красивое,правда. А что оно значит?
Нехоженные? Ответ: Ура) Неторные - интересное слово, надо будет взять на вооружение. Ответ: Почему же нахаляву? Он же ей огурчики принес. Это хорошо, когда свадебный, а не поминальный. У некоторых мужчин талант, выискивать секс на халяву. Но у многих женщин, уверенных и самодостаточных, иногда прямо в выражении лица написано ,,не дам,,.так что Рыжий , наверное, просто умел ,,считывать,, выражение лица. Что до Троепольского, то, думаю, что у него были немного другие цели. Надо понимать, что он был верующий человек (сейчас это известно), и его роман - это не только книга о собаке, это притча о любви и жестокости. Просто он не мог в то время открыто продвигать христианские идеи. Для примера, есть повесть "Не стреляйте в белых лебедей" Бориса Васильева. Это тоже своего рода притча, и там тоже погибает главный герой. Один советский критик (кстати, довольно неплохой) открыто обвинял автора, что тот проталкивает религиозные идеи. И, возможно, был прав. А если автор не ставит перед собой задачу развлекать читателя, щадить его чувства, то он имеет полное право убивать героев. Ты мне напомнил одно стихотворение Светлова:
Товарищи классики!
Бросьте чудить!
Что это вы, в самом деле,
Героев своих
Порешили убить
На рельсах,
В петле,
На дуэли? Ответ: Спасибо, Ник) Ответ: Просто набор букв) Странно, почему не упомянута добрым словом Анна Каренина, которая сиганула под поезд только потому, что запуталась в своих изысканиях. Нынешние женщины ее не поняли бы. У нее двое детей, два мужа, каждый из которых хотели ей только блага. А она их всех измучила и потом еще и максимально кроваво убилась. Современные старшеклассники это все могут воспринимать только как бессмысленный треш. Да и многое еще что. Евгений Онегин, Обломов, Печорин - это ж никакой сознательности, никакой логики, никакого последовательного строительства благ для общества. ))) Про финалы там вообще говорит не приходится. Сплошная месть жизни смертью. С Белым Бимом перегнцли палку, получился жесткач. Ответ: Луиза, спасибо огромное! |
| Страницы: << 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 >> |
