Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него
(Джонатан Свифт)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 >> |
| Ду Фу | 14.08.2015 16:33 |
| Иду ль с Бао Чжао по склону Квадратной горы, Месяц с Ли Бо ли ловлю в струях водопада, На БМВ ль с пестней к Хе мчусь Везде - комары! От Суоярви к Хэйкоу одна, понимаешь, засада | |
| тим | 14.08.2015 16:11 |
| (поднимает вверх большой палетц едки) Вот-вот! А с аппендиксом вообсче шутить не советую) | |
| Romann | 14.08.2015 16:08 |
| И кстати, такая совсем ненужная вещь, как аппендикс, чота в процессе эволюции ни разу не усохла - всё ножиком её, ньжиком)) | |
| Romann | 14.08.2015 16:04 |
| Усыхает себе помаленьку. И к старости совсем усохнет)) | |
| тим | 14.08.2015 15:30 |
| (чешет свои свободные 93%) Т, а как вы думаете, чем занимается моск, пока тельце почивает (целую треть жизни, кстати)? ) | |
| песня | 14.08.2015 14:28 |
| сами вы, Т, органическое повреждение. причем всех органов сразу. как я могла к Вам быть расположенной , не понимаю) точно надо БМВ покупать) и кататься к Хе) | |
| Хе | 14.08.2015 13:52 |
| Будет мотосыкл, будут и дневники. И даже про ваши любимые сиськи. Под кожаной курткой. Ладнн, чета я размечталась на все 17. Надо идти пешком фаршировать работой август. Всем доброго дня. | |
| Т | 14.08.2015 13:46 |
| а дневники мотоциклисток будут?))) тоже мне, чегевары безбородые))))) | |
| Хе | 14.08.2015 13:40 |
| ))))Точно! Адреналина у мну за последние две недели вброшено супердозово) с остальным хмммм надо разбираться. Т, не жадничайте, вышлите почтой десяток процентиков. Страсть как мотосыкл хочется. | |
| Хе | 14.08.2015 13:35 |
| Давай купим вскладчину мотоцикл на четырех колесах. позаимствуем у Т несколько процентов умища ( чо ему, жалко штоли?), чтобы придумать- где найти деньги. И будем кататься. От тебя ко мне и обратно. А перцами закусывать шампанское на остановках. | |
| Т | 14.08.2015 13:33 |
| а дежавю, эт у Вас выброс дофамина и адреналина))) ну, или органическое повреждение ЦНС, либо хронический пилонефрит, либо гнойный ринит с воспалением гайморовых пазух))))))) | |
| песня | 14.08.2015 13:29 |
| точно, Хе моя, де жа вю. я каждый сезон фарширую перец индюшатиной) аккурат в августе) и даже не знаю, сколько процентов серого вещ-ва задействовано в сём процессе. целая вселенная ) П.С. и я хочу БМВ. но не мотоцыкл. | |
| Хе | 14.08.2015 13:23 |
| Господин Т, ваши 99 процентов неоспоримы)) мои 7 при мне)) И меня как женщину это вполне устраивает) | |
| Т | 14.08.2015 13:20 |
| естьлиб человек использовал мозг на семь процентов, то он быстренько усох бы до этих процентов, максимум за пять поколений))) организму не нужен такой большой балласт))))) хватит уже ретранслировать всякую чушь))) | |
| Хе | 14.08.2015 13:19 |
| И ваще, хочу купить мотоцыкл. Большой. БМВ. И кататься на нем вдоль и поперк лесов, полей и рек до тех пор, пока смогу правую ногу перекинуть через сиденье, чтобы взобраться и ехать. Ррррор. . . )) И плевать, по какой хронологии будет исчисляться год и день впечатлений и эмоций. | |
| Хе | 14.08.2015 13:05 |
| У меня после прочтения кулуаров сейчас полное ощущение дежавю. Словно года три- четыре назад ровно то же самое было. Даже я- в той же позе с телефоном) Иногда кажется, что мы вращаемся в одном и том же информационном поле, тыркаясь головой в стенки невидимых границ, за которыми вовсе все иначе. И наши используемые 7 процентов серого вещества способны принять только пережеванную инфу. Тысячи книг и сотни учений держат в рамках одной информационной кухни. А некоторые индивиды, пробившие своим любопытством/ способностями дырочку в колпаке, кажутся нам религиозными/ эзотерическими/эт сетера фанатами. Поэтому разобраться в таком количестве наук/гитик/политик - жизни не хватит. Уважаю копателей и золотоискателей истины, но не отдамся ни одному из них. Спокойствие и только спокойствие))). | |
| Хе | 14.08.2015 12:15 |
| Вах) какая любытная летняя дискуссия)) По мне так господин Фоменко энд компани просто душка. С огромным интересом когда- то прочла его научпоп. Даже немножко поверила в дублирование/переписывание средневековыми монахами некоторых античных трудов. И в &;дыру&; раннего средневековья с неожиданным ренессансом, так похожем на древнегреческую культуру. Честно говоря, тут ему удалось мну убедить. Но когда дошла до полного переписывания истории и возвеличивания истории Руси с попытками привязать названия к славянскому языку, стало неитересно). Не сомневаюсь, что некоторый процент истинности в его неожиданных выводах есть. Согласна с Котом, что были и фальсификации и неверное прочтение и украшательство событий в угоду традиционному скалигеровскому летоисчислению, но чтобы за сотни лет научных исследований ( во всех сферах- астрономия, археология, лингвистика и тыпы) никто до него не удосужился увидеть нонсенсы? Не верю. Не может даже группа ученых РАН опровергнуть работу одновременно всех институтов мира. Они там тоже не спят, и не спали до сей поры. Такшта, нехай пишет бунтарь. Глядишь, еще усерднее ученые будут ковыряться в доказательствах. Теперь уже с целью опровергнуть его Ф предположения. Когда- нибудь все равно прилетит на пшеничные поля Российские или мериканские летающая тарелка, выйдут оттуда голубокожие и большеглазые и покажут нам кино про все, что творилось на Земле. Многосерийный документальный фильм)) | |
| Romann | 14.08.2015 11:27 |
| Ежели что - пишите в личку, до вечера буду в сети. | |
| Romann | 14.08.2015 11:24 |
| АУ, ЛЕНИНГРАДЦЫ!!! Если это кого-то интересует - есть возможность посмотреть на дядю Рому живьём и убедиться, что он на самом деле, а не просто так)))) Буду в Питере 19,20,21 августа. | |
| тим | 14.08.2015 10:42 |
| ) Ну тогда ладно. Тусим дальше) | |
| едко | 14.08.2015 10:00 |
| политика есть не наука или ремесло, а игра воображения и творчество суть (поднимед вверх большой палетц) | |
| тим | 14.08.2015 09:53 |
| Я вот думаю - не попросит ли нас в ближайшее время админ пройти в анналы (только уже другие)) сайта с такими-то разговорами? Фсё-таки творческий клуб, а не политкружок) | |
| тим | 14.08.2015 09:33 |
| Потому и об истинных арийцах вспомнилось. Где-то я это уже слышал. . . По правде сказать, лично мне не хотелось бы быть впоследствии (в анналах истории) их предком. Но я фаталист, и знаю, что история циклична. Увы и ах | |
| тим | 14.08.2015 09:26 |
| А кто говорил об отношении к истории, Кот? Речь шла о настроениях в обществе (по поводу верховенства нации над другими), для которых такие псевдоисторические труды очень кстати (твои слова, между прочим). И об истеричной пропаганде с а-ля научно-патриотичной подложкой. Где же здесь место истории? Увы, цели совершенно другие ставятся. | |
| Кот | 14.08.2015 07:56 |
| Если так дальше пойдет, можно все назвать шелухой и пойти друг друга резать. Так оно и происходит, кстати. Только почему-то значения потом не придают. Видят только следствие. | |
| Кот | 14.08.2015 07:54 |
| Отношение к истории, тим, это не пропаганда и не шелуха. | |
| едко | 13.08.2015 23:36 |
| о погоде не надо, затылок и так с полудни болит | |
| Т | 13.08.2015 23:35 |
| осталось потрындеть только об сиськах и о погоде))) | |
| едко | 13.08.2015 23:35 |
| а исчо, московский з-д Карат стал выпускать сыр фета. На сколько попаданс состоялся, я честно г-ря не знаю, ибо в не фанат сыров, но в греческом салате ведет себя весьма неплохо - лучше, чем какбэ *болгарская* брынза | |
| едка | 13.08.2015 23:21 |
| Индейка - это хорошо (Мао). Я тут купил надысь грудку. И здорова же матушка, доложу я вам! И рассольник сварил, и так пожарил, и в фарш пустил с овощами в трубочки лавашные. В общем, больше индюшки хорошей и разной в повседневный рацион трудящихся! | |
| песня | 13.08.2015 22:13 |
| о какая высокоителлихтуальная биседа нед, чтоб о простом, о земномя вот перчик нафаршировала) индюшатинкой, ага) и протушила в херсонских помидорках офигеть аромат какой! соседка сказала, что я издеваюсь над ними на ночь глядя. думаю теперь поужинать или позавтракать уже?) | |
| тим | 13.08.2015 21:47 |
| Это, Кот, не опечатка. Это по Фрейду) Как раз, если так пойдет и дальше, со всеми пропагандистскими штучками и прочей шелухой, то мы пренепременно станем предками истинных арийцев) Шо-то у меня такое ощущение, что мы все тут говорим об одном и том же, только с разной степенью завуалированности и осторожности, ну фсмысле - дипломатичности) | |
| Кот | 13.08.2015 20:28 |
| Потомками, а не предками, конечно) | |
| Кот | 13.08.2015 20:06 |
| Мне думается причины - ошибки историков. Ну вот приведенный пример с численностью монгольской армии. Совершенно естественно преувеличивать численность врага, в древности этим грешили еще больше, чем сейчас. Но из этого вовсе не следует, что армии и нашествия не было вообще. И не только ошибки. Еще наши представления об истории, которые не имеют отношения к науке, но являются шаблонными - на Русь шла орда, полчища, которые все сметали. Я помню мультфильм такой - текут реки татаро-монголов. В результате у человека создается в голове картинка. А потом он читает книжку, в которой автор говорит - а давайте посчитаем, как можно собрать такое войско и прокормить столько коней. Читатель думает - а ведь правда, таких рек быть не может, все чему меня учили - ложь. Не может быть таких рек из людей и коней. А то что нас могли бить не столько числом, сколько умением - это в голову, конечно, не приходит. Да и автор об этом не пишет, а он умный, как ему не поверить. Вообще, мне сложно говорить о Фоменко - я говорю по тому, что слышал от его сторонников и критиков. Не знаю грешит ли этом академик, не в нем дело, но многие горе-историки являются горе-патриотами. Если историю можно так переписывать, то почему бы не написать, что это мы изоборели колесо, порох и бумагу, а также построили египетские пирамиды. Ну, не мы, а арийцы, предками которых мы являемся. Не было никакого ига, никто нас никогда не мог победить. Понимаете, к чему я клоню? Чем это опасно? Другие народы стоят ниже нас, вот что из этого следует. И вот для таких настроений в обществе такие псевдоисторические труды очень кстати. | |
| Едмунд Квасив | 13.08.2015 11:35 |
| Интересной особенностью восприятия теории Гумилева является то, что спецы в своей области легко находят ошибки и подтасовки, но считают что в других областях всё безупречно и значит в целом все верно. Исключая, наверное, только астрофизиков. Тем ну никак не удается представить космическое излучение с проекцией на поверхность Земли 300-400 км. По их словам - фантазии братьев Стругацких интуитивно ближе к науке, чем все фрески Льва Гумилева. Но существуют такие факторы как интеллектуальное обаяние автора теории, оригинальность этой теории и, особенно, плодотворность этой теории в плане выведения из нее &;научных данных&; и разного рода экстраполяций. К примеру, практически не доказанная, но красочно описанная &;иудео- хазарская химера служила благодарным источником для самых разнообразных, часто противоречивых, &;исторических&; выводов. К чему это я? Теория Фоменко видимо тоже отвечает на какие-то запросы. Важно понять какие. | |
| Кот | 13.08.2015 10:57 |
| Вынужден временно покинуть вас. Работа. | |
| Кот | 13.08.2015 10:56 |
| Это одна из попыток найти закономерность в истории. Скорее всего, ошибочная, ибо, насколько мне известно, ни одна из подобных попыток не увенчалась успехом. Если найдется человек, который это сделает, он будет величайшим гением человечества. Даже академик Фоменко, вроде на это не замахивается, а казалось бы, математик, почему бы не попробовать? | |
| Кот | 13.08.2015 10:51 |
| К своему стыду, я мало знаком с теорией Льва Гумилева. | |
| Едмунд Квасив | 13.08.2015 10:25 |
| Глубокоуважаемый Кот, позвольте поинтересоваться где вы видите место теории этногенеза Л. Гумилева? В какой из обозначенных Вами не пересекающихся дисциплин -- истории, мистификации, лит. творчестве или, может быть, какой-то другой. Являлся ли Лев Николаевич неоспоримым специалистом не только во всех исторических этапах, но и сколько-нибудь образованным географом, этнографом, климатологом, астрофизиком и т.д? | |
| тим | 13.08.2015 10:23 |
| А я знаю?) | |
| Кот | 13.08.2015 10:10 |
| А разве была ошибка? | |
| Кот | 13.08.2015 10:09 |
| Я и не думал подтрунивать. Сам леплю ошибки и опечатки. | |
| тим | 13.08.2015 09:55 |
| Злые вы какие-то ысторики) | |
| тим | 13.08.2015 09:55 |
| Ага, давайте подтрунивать, давайте!)) Ну слабое место у мну эти не/ни, ахиллесова пята, практически) | |
| Кот | 13.08.2015 09:54 |
| Работа историка похожа на работу детектива. Что-то представляет ценности, что-то в меньшей степени. Например, масса письменных источников, найденных в разных странах, содержат записи по долгам и т.п. малоинтересные сведения. | |
| Кот | 13.08.2015 09:49 |
| Если, конечно, будет нехватка в других источниках информации. | |
| Кот | 13.08.2015 09:49 |
| Что касается нашей переписки, разумеется, если она сохранится, она будет представлять ценность, и умные люди почерпнут много интересного о нас и о нашей эпохе. | |
| Кот | 13.08.2015 09:42 |
| Мистификации были всегда, только жизнь их отбрасывала. Есть разные историки, разные источники. Фальсификации рано или поздно разоблачаются. Но вредя они делают много. Я привел пример Велесовой книги, еще можно вспомнить Протоколы сионских мудрецов. Но есть и более сложные примеры. Я уже упоминал Иоакимовскую летопись. С одной стороны, она переписана Татищевым, к тому же своими словами, то есть это вообще не документ - Татищев мог ее выдумать. Даже лингвистической экспертизы не проведешь. С другой, в наше время нашли факты, подтверждающие ее. Может что-то было правдой, что-то ложью. Скорее всего так и есть. | |
| Кот | 13.08.2015 09:38 |
| Так однажды не было что? | |
| Кот | 13.08.2015 09:37 |
| Вот ты, наверное, знаешь, что Умберто Эко - специалист по истории Средних Веков. Средние века - это целый мир, целая эпоха. Сложно себе представить, чтобы один историк досконально разбирался и в Средних веках, и в Античности, и в Новой истории. Это огромный пласт знаний. А вот академик Фоменко знает все и про Киевскую Русь, и про Трою, и про Иерусалим. Прям гений из гениев. Почему же он в математике, своей родной науке, специалист только в одной области? Да потому, что в истории он не ученый. Для него история что-то типа развлечения. Был такой физик, тоже заслуженный, не помню фамилии, он под псевдонимом тексты для шлягеров сочинял. Вот и здесь подобное увлечение. | |
| тим | 13.08.2015 09:36 |
| А где гарантия, Кот, что так уже однажды не было? А мы сейчас это называем наукой и фактами. Вот найдет кто-нибудь, к примеру, однажды нашу переписку в кулуарах, и что? Это мы с тобой знаем, что здесь - кто в лес кто по дрова. А нашедшие назовут это оригиналами и письменными свидетельствами) | |
| Кот | 13.08.2015 09:28 |
| Это попытка уничтожения памяти человечества, которую настоящие ученые собирают по крупицам. | |
| Кот | 13.08.2015 09:26 |
| Тим, понимаешь, люди умирают, люди, которые их знали тоже, и их дети, и так далее. И если лет через триста новый академик Фоменко напишет, что мы были каннибалами, которые для разнообразия охотились с каменными топорами на игуан, а Мадрид был так назван в честь Майна Рида, найдутся люди, которые ему поверят. | |
| Кот | 13.08.2015 09:20 |
| История - не религия. И основывается она на знаниях, накопленных предыдущими поколениями. Факты есть, это и артефакты, и письменные свидетельства, которые доходят до нас и в виде оригиналов, и, очень часто, через третьи руки, так как рукописи и папирусы гибнут или теряются. Ну и, конечно, здесь благодатная почва для всевозможных мистификаций. Например, Велесова книга. | |
| Кот | 13.08.2015 09:16 |
| По поводу колеса, это про майя? Возможно, специфика местности. Не везде удобно использовать колесницы. Вокруг джунгли, развернуться негде. Можно возразить, что у индусов тоже джунгли, а колесницы были. Но Индия не была так оторвана от мира, колесницы они могли перенять у других народов, хотя особой необходимости в них не было. К тому же у майя не было лошадей. Возможно, это главная причина. | |
| тим | 13.08.2015 08:20 |
| У меня вот, например, не укладывается в голове, как можно досконально изучить астрономию с календарем до нынешних дней и не изобрести при этом элементарного колеса? Это я уже про то, кто что оставил в истории и он ли это был на самом деле. Египтяне там всякие, греки, майя. . . | |
| тим | 13.08.2015 08:14 |
| Лично я про шутку о режиме, о чем, кстати, заметьте, предварительно и предупредил) Какие азиаты?) | |
| тим | 13.08.2015 08:12 |
| )) Извините, други, а можно полюбопытствовать - кто тут о чем говорит?)) | |
| Кот | 13.08.2015 07:51 |
| Это ведь мы думаем, как можно нас не любить - мы такие хорошие. Только злыдни какие-то нас не любят. Но точно также думают о себе все народы. | |
| Кот | 13.08.2015 07:46 |
| Если вы думаете, что среди русских азиатов нет подобных чувств в адрес русских, то ошибаетесь. Какая-то неприязнь есть у каждого народа. Другое дело, что культурные люди ее стараются изживать. А такие фразы подливают масла в огонь. | |
| Кот | 13.08.2015 07:44 |
| Разница между кухней и сайтом в том, что твою шутку может прочесть любой, незнакомый тебе человек. В том числе тот, кого ты называешь хитропопым или нахлебником. И хорошо, если это будет человек посмеется или обидится, но не предаст значение. Но есть и такие, которые скажут - русские нас ненавидят. Ну может вначале подумают, а потом еще шутка или что-то в этом роде. Дьявол ведь в мелочах. | |
| Romann | 13.08.2015 07:24 |
| Я её, кстати, так и воспринял, как просто шутку, не более)))ну или попытку перевести *жутко серьёзный* разговор в шутливую плоскость))) | |
| тим | 13.08.2015 07:03 |
| Про шутки. . . А я думал, что говорю как раз таки на кухне этого сайта, и как раз таки среди знакомых. Ну нет так нет (с) Кстати, когда шутка целенаправленно-персональная, то важно понимать, как ее воспримет именно тот, кому она адресована, но никак не прочие окружающие, ибо как там у Т - на каждый чих не наздравствуешься. | |
| тим | 13.08.2015 06:32 |
| Кажется мне, что любое трактование истории это как религия. Каждый выбирает по себе. Фактов-то всё равно никаких нет. Кроме, разумееццо, самих немногочисленных фактофЪ. (поёт) Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу | |
| case | 12.08.2015 23:29 |
| там между прочем есть вакансия для бухтияры барахтовны из одессы | |
| ole | 12.08.2015 23:27 |
| Доброго вечера всем) Есть возможность потратить время не на чушь и не на опровержение ее. На портале ЛитКульт затевается конкурс. http://litcult.ru/konkursy/18599 Вроде бы команда 5 авторов - 3 поэта плюс 2 прозаика. Конкурс не межпортальный, там нужно регистрироваться. Короче, если кому-то интересно, дерзайте) | |
| Кот | 12.08.2015 21:43 |
| Первый раз слышу про многмиллионную. Это Фоменко придумал? Да, что-то писали про миллион или что-то около того, возможно преувеличение. Да и двигалась армия частями. Все, я спать. | |
| Кот | 12.08.2015 21:40 |
| Возможно они были немцами - это факты. Все отстальное домыслы. | |
| Romann | 12.08.2015 21:40 |
| Да? А вы пробовали представить себе многомилионную(как нам рассказывают) армию на лошадях? Миллион воинов - как минимум 3 миллиона лошадей. А теперь просто попробуйте накормить эту армию в походе. Зимой. | |
| Кот | 12.08.2015 21:39 |
| Это ничего не доказывает. | |
| Страницы: << 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 >> |
