Совещания не родили ни одной великой мысли, но похоронили некоторое число идиотских
(Фрэнсис Скотт Фицджеральд)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 >> |
antz | 01.12.2012 03:12 |
кстати да. удивило меня в свое время, что в переводе с английского 'pathetic' - жалкий. | |
волчег | 01.12.2012 02:56 |
Как многие средства выражения мысли с помощью слова, слово &;пафос&; претерпело определённые изменения. Варер, я не считаю, что Хоботов был бы жалок без пафоса. Он не пафосен, он искренен. Это Маргарита Пална пафосна с её служением, в жертву которому она приносит всё и вся. Я считаю, что пафос - это возвышенность, неправильно донесённая. Выраженная в каких-то общих словах, взятых под горячую руку, второпях. | |
marko | 01.12.2012 02:11 |
Вот Хоботов, к примеру, из "Покровских ворот". Смешной такой человечек, у него пафоса хоть отбавляй. По-моему, он без этого своего пафоса был бы жалок. | |
marko | 01.12.2012 02:09 |
В каком-то смысле, пафос - это некая возвышенность души. Чел, стремящийся к возвышенным каким-то идеалам, говорящий об этом, выглядит смешно. Есть ли антоним к слову "пафос", к понятию "пафосный язык"?.. Видимо, есть - это язык подворотни и нередко показное стремление представить возвышенное сквозь призму цинизма. Зачем? Видимо, чтобы показаться нормальным, невыпадающим из нормы. Достойна ли быть нормальность идеалом? Кстати, есть два прилагательных от пафоса: пафосный и патетический. Видимо, между ними тоже есть разница. Или я что-то не понимаю. | |
natasha | 01.12.2012 01:54 |
Что значит, нужен ли пафос? Он есть во всем настоящем (стихе, прозе и т.д.) как необходимый в живом теле компонент, без пафоса (страсти, волнения, нерва, отчаяния или, наоборот, ликования, радости) все мертво. Просто, когда его слишком много - это "нездорОво". А пафосом часто называют либо пустую, либо пошлую (расхожую)громкую красноречивость или лживую, наигранную страстность речи. Отсюда слово пафос преобрело такой негативный, ругательный оттенок. имхо. | |
simona | 01.12.2012 01:21 |
Отрицательное отношение - в контексте нашего времени и нашего мировосприятия. В эпоху дуэлянтов и белых аристократов пафосность однозначно была положительным моментом) | |
simona | 01.12.2012 01:17 |
Если я правильно поняла, здесь пафосность фразы наложилась на юмор сценариста. Или наоборот. Всё-таки это кино, искусство. Пафосность в искусстве - это приём, в жизни - диагноз. | |
marko | 01.12.2012 01:09 |
Так что не исключающие ни в коем случае. Что, полагаю, очевидно. Но откуда тогда однозначно отрицательный заряд оценок вроде "пафоса многовато, а в целом ничего, нормально"? Мне почти не встречалось это слово в положительном контексте. | |
marko | 01.12.2012 01:07 |
Симона, в экранизации "Хождений по мукам" Георгий Бурков исполнял роль комиссара Сапожкова. Мне очень запомнилась его пламенная речь, обращенная к полудиким красноармейцам, рвущимся отбивать у беляков какой-то полустанок. Товарищи, - сорвав с головы фуражку, проорал Сапожков, - на соседней станции белые захватили две цистерны со спиртом... - и с проникновенным пафосом добавил: - Вот горе-то для Республики! | |
simona | 01.12.2012 00:56 |
пафос... это ведь не однозначно. Это как лакмусовая бумажка. Сам о себе ведь нормальный человек не скажет: я - пафосный) если умный и тонкий пафосен - это искренне, мороз по коже. А ежели дурак - печально, это уже выспренность, манерность. А как по Вашему, пафосность и юмор - взаимоисключающие понятия? | |
Max | 01.12.2012 00:53 |
Интересно, что шепотом можно кричать. А криком шептать нельзя :) | |
Rosa | 01.12.2012 00:34 |
Если за пафосом стоит чувство, то в нем( пафосе) нет ничего плохого, ибо кто-то шепчет, а кто-то кричит - психотип разный | |
marko | 30.11.2012 23:42 |
Нухарашо, нужен. А для чего нужен-то? Симона, почему за пафос надо именно прощать? Это что - однозначно отрицательное явление? | |
simona | 30.11.2012 23:18 |
А у нас тепло - +11 сейчас, снега не было пока... | |
simona | 30.11.2012 23:17 |
Пафос - ну, если он по заказу, или, обратно же, из сердца, искренне, - то да. Но такое ведь редко случается. Вот Маяковский для меня пример пафосности просто гениальной. Умному и талантливому - можно многое простить )) | |
Max | 30.11.2012 22:59 |
Нужен, да - как соль, перец и другие специи. В небольшом количестве, и как следует перемешать. | |
marko | 30.11.2012 19:37 |
Кстати, собираю мнения граждан по вопросу "пафос в поэзии, прозе и бублицыстике, нужен ли он, и зачем". Мнения можно оставлять тута. | |
marko | 30.11.2012 19:36 |
У нас, положым, тоже всю ночь и днем минут восемь было. А счас уже нуль почти, а назавтресь плюс пять обещают - это ж какая голова выдержыт... | |
Volcha | 30.11.2012 19:11 |
а у нас холодно, блин( | |
marko | 30.11.2012 11:59 |
Кстати, если не трудно, гугукни мне в аську, пажалста, когда будет время. | |
antz | 30.11.2012 11:36 |
На сайте РВБ тоже "совершенная", и мне кажется, что "совершенная" логичнее как-то, и с предыдущей строкой по строю соотностится и вообще. А везде в остальных местах, начиная с библиотеки Мошкова (с которой, наверно, все и копипастют) "совершается". Што за притча. Пойду искать pdf хоть какой-нибудь. | |
marko | 30.11.2012 11:24 |
Блин, у меня тока карманное изданьице 1989 года из разряда "сверстано за 10 минут", там этого нет. Но в Сети как раз разноголосицы нет: везде "и совершается свобода". И только в одном месте - в труде каковато Дмитрия Сегала, выложенном в виде скана, "и совершенная свобода". | |
antz | 30.11.2012 10:28 |
а у каво под рукой есть напечатанный Мандельштам? Гляньте плиз шестую строчку стиха "В смиренномудрых высотах" - что там про свободу? В сети какая-то нелепица и разноголосица в этой строке. Спасибы. | |
волча | 29.11.2012 13:55 |
вау! снова Днюха! Бессссссс, расти большой и красявой) С ДнюхоЙ! | |
ole | 28.11.2012 00:24 |
Лена Бессс, с днем рожденья :) | |
marko | 28.11.2012 00:00 |
Наверное, тупо в своей ленте, указав в заголовке или в эпиграфе его аффтарство... не знаю. | |
simona | 27.11.2012 23:32 |
А можно где-нибудь опубликовать не свой стих, существует такая рубрика? Может, Камертон? Но это никому, наверное, неизвестный поэт... | |
волчег | 27.11.2012 10:31 |
Ленко, с днем рождения тебя! Тепла тибе и мудрости. А мы тут тебя всегда рады видеть, если што. | |
песня | 27.11.2012 10:06 |
Лена, с Днем) ты большая умница) ты даже не представляешь себе, что твой животворящий ЖЖ делает) спасибо тебе за него) не теряю надежды пообщаться с тобой в реале. счастлива будь, и пусть стократно возвращается тебе твой позитив) | |
Кот | 27.11.2012 09:01 |
С Днем Рожденья) | |
tamika25 | 27.11.2012 01:35 |
И я поздравляю Лену с Днем рождения :) Желаю здоровья, успехов во всех делах, ну, и , конечно же, большого человеческого СЧАСТЬЯ! | |
marko | 27.11.2012 00:06 |
Эээ... ну и не могу не поздравить с так сказать Днюхой незримо витающую над Кулуарой Лену Бесс. И не пожелать не могу... нет, точно немогу не пожелать - пойду-ка пожелаю, да... (уходит желать). | |
simona | 25.11.2012 22:45 |
Ура! Мне баллов добавили за мой бред )) буду теперь раздавать направо и налево!! | |
SukinKot | 25.11.2012 21:38 |
Ура! Наши взяли эстафету | |
SukinKot | 24.11.2012 22:42 |
Биатлон - это круто | |
ole | 23.11.2012 23:25 |
Для тех, кто еще не в теме: сейчас идет турнир, тема "Безвозвратное былое". В царской ложе - antz. | |
Sarah | 23.11.2012 23:06 |
А завтра биатлон. | |
SukinKot | 22.11.2012 23:24 |
Доброй ночи) | |
SukinKot | 22.11.2012 23:23 |
Ладно, я спать. Лишь бы не приснился Маяковский из этих веселых картинок. | |
SukinKot | 22.11.2012 23:21 |
Не, честная викторина была б, если бы выставили живописные портреты и фотографии. | |
SukinKot | 22.11.2012 23:19 |
Ну подумаешь, нарисовал Чуковского, как Гитлера, а Есенина, как Шуру Балаганова :) | |
simona | 22.11.2012 23:19 |
)) | |
SukinKot | 22.11.2012 23:16 |
Впрочем не стоит ругать художника, он видит мир по-другому :) | |
SukinKot | 22.11.2012 23:06 |
Ага, по версии автора краснорожий - это Тургенев. Кстати, я сначала так и подумал, но меня смутил цвет лица. И что за бородавка у него между бровями? | |
SukinKot | 22.11.2012 22:58 |
Кстати, я посмотрел в блогах народ тоже пишет, что это стопроцентный Дракула) | |
SukinKot | 22.11.2012 22:56 |
Ничего не погорячился. Не знаю, кого имел в виду автор, но нарисовал он Дракулу, нравится ему это или нет :) | |
simona | 22.11.2012 22:55 |
и Гумилёва ты тоже угадал )) а вот 9 - не угадал никто, и с Дракулой и Безуховым ты погорячился)) Ладно, всё, молчу! | |
SukinKot | 22.11.2012 22:52 |
Убить автора картинки. Персонаж также похож на Маяковского, как негр на эскимоса. | |
simona | 22.11.2012 22:48 |
таки Маяковский! | |
SukinKot | 22.11.2012 22:47 |
А первый кто? | |
SukinKot | 22.11.2012 22:46 |
Ну так а я что сказал :) | |
simona | 22.11.2012 22:39 |
Да какой там результат... Умение пользоваться интернетом - не более. А 14 - вовсе и не Лермонтов, а - Давыдов! :) | |
SukinKot | 22.11.2012 22:36 |
Что ж, главное результат :) | |
simona | 22.11.2012 22:33 |
Ну надо же! Хотела проверить эрудицию сына (по поводу знания русских писателей в лицо :) ), скопировала ему ссылку, а он мне - бац! и через минуту выложил эту же викторину уже с подписями !! Ну ничего святого ))) | |
marko | 22.11.2012 19:32 |
Почту проверь, на которую здесь зарегистрирован. | |
едка | 22.11.2012 16:53 |
?куда и кому? | |
marko | 22.11.2012 15:11 |
Отвечено, Игорь. | |
Kinokefal | 22.11.2012 11:24 |
или позапрошлой, не помню. помню, что подряд. | |
Kinokefal | 22.11.2012 11:22 |
едка 22.11.2012 11:17 Валер, у мну есть посторонний, но общественный вопрос Некто root со Stih.ru утверждает, что на прошлой неделе именно ты предпринял около шестидесяти попыток удаления его аккаунта. Это соответствует истине? | |
marko | 22.11.2012 03:53 |
Ну вот и победила в серии в результате, ога :) | |
tamika25 | 22.11.2012 02:29 |
А я проголосила. Вот) | |
marko | 22.11.2012 00:31 |
Народ, а имейте совесть пажалста - проголосите плиз на Новой Хоккуре в Разминке Онлайн, а то там ну никак новая тема не начнетца, пока не определитца победитель текущей серии, набравший три очка. | |
marko | 22.11.2012 00:30 |
Удивительно, никогда не играл ни в теннис, ни в баскетбол, но большая часть моей трудовой беографеи связана именно с ними обоими :) | |
simona | 22.11.2012 00:08 |
Оой, Cherry... Я имела в виду - персонажей вы всех знаете, а не друг друга... (хаха) А я - да, Симооона - поэтому: играю в теннис и баскетбол! а так - Ната))) | |
natasha | 21.11.2012 19:37 |
13, может, Дельвиг? В очочках, толстенький и костюмчик, вроде, подходит. | |
Кот | 21.11.2012 18:42 |
А офицером (10) может быть Николай Гумилев, по крайней мере, георгиевский крест у него был. | |
Кот | 21.11.2012 18:34 |
14 похож также на Дениса Давыдова, 20 на Сергея Михалкова. Конечно, вес у него поменьше, чем у Горького, но почему голубая рубашка? Может намек на дядю Степу? | |
Кот | 21.11.2012 18:27 |
Я, конечно, боюсь ошибиться, но желтая кофта (или жилет) номера 1 может означать Маяковского. Хотя лицом не похож. | |
antz | 21.11.2012 18:08 |
о, точно, а я всё думаю - куда Куприн делся | |
ole | 21.11.2012 17:21 |
5 - Куприн? | |
Страницы: << 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 >> |