Нет на земле существа более жуткого, чем истинно справедливый человек
(Лорд Варис)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
| Sarah | 14.02.2013 13:49 |
| И ждать прихода единого правителя, дергая друг друга за члены. Жженщин жалко. Один знакомый пидорас так и сказал: мне вас жаль, ведь у меня всегда будет секс. | |
| Sarah | 14.02.2013 13:45 |
| История ничему не учит. Гибель империй вследствие морального разложения ...Подмена понятий, мода на содомию, уничтожение института семьи. Теряются связи между людьми, а разобщенными человечками легче управлять. Осталось только чип вставить в голову. | |
| marko | 14.02.2013 12:55 |
| Сара, не тебя одну: http://www.reshetoria.ru/literaturnye_hroniki/meynstrim/news5270.php | |
| marko | 14.02.2013 12:54 |
| Што, Дмитрий, словей незнакомых много? :) А вы ему в репу! | |
| Sarah | 14.02.2013 12:53 |
| А меня пидорасы напрягают больше, чем рябчики митрополита. | |
| Дмитрий | 14.02.2013 12:13 |
| Это уже не Рубилище. Это уже Шорт какой-то. | |
| едка | 14.02.2013 11:20 |
| Ваще, положа руку на одно место, чисто с технической стороны, стихи урусшайтана хороши – емкие, хлесткие, умные, яркие. Очень «качественные» , типо Григорий, тока оч. злой. Иное дело содержательная часть, т.е. авторская позиция. Туд много вопросов. Кое-что действительно выглядит как неприкрытая русофобия и/или откровенная похабщина. Это не есть ироничное, несколько невротичное отношение к Родине (дихотомия «страна –государство»), свойственная оч. многим моим думающим соотечественникам. Не болезненное переживание патриота - столкновения нормальной для человека идеальной любви с текущим, антинациональным по своей сути, текущим режимом управления. Не тяжело переживаемая озабоченность – что дальше? Нет. У автора местами проскальзывает неприкрытая злоба обиженного, сильно обиженного чела. У него нет дихотомии. Ему всё уже ясно. Отвержение самой идеи трансвременной и трансперсональной айдос «Родина». Заместо неё только чисто конкретная картинко - скопище всяческих безобразий и только, не дающих развиццо до немыслимых высот духа лично товарисчу урусшайтану. И оттого он дескать такой язвительный и суровый мужчино, прошедший школу реальной жызни, познавший горькую изнанку ея. Не берусь утверждать, что автор думает именно так, но факт-то на лицо. Типо сам вижу, что Маргарет Тетчер, но у меня написано… Тока на обиженных, как грицо (и оч. правильно говориццо), воду возят. Это относицца к обоим сторонам. Бурно реагировать на разного рода идеи, чувствуя себя оскорбленным в самом святом, не стоит, Миша. Такие люди с идеями всегда были, есть и будут. Тем более реагировать так, как это сделал ты. Тщательнее стройте фразы, товарищ! Ведь абс. тоже самое можно сказать, если уж накипело так, что кушать не можешь, более социальным (в смысле общежития) «византийским» образом. См. напр., дискуссию о супостатах из госдепа, нагло выражающих озабоченность нарушением конституционных прав некоторых категорий граждан в РФ, под стихом Владислава). | |
| Max | 14.02.2013 04:03 |
| А ты не обзывайся, Валера, эта отмазка не катит. Один сказал, другой ответил. Дай людям разобраться, т.е. выслушать обе стороны. | |
| natasha | 14.02.2013 03:52 |
| Почитала Фролова, понравилось многое, хорош чертяка. Да, ладно, раз так уж получилось, ничего не поделаешь. Обхамил Валерия, да, неправ он - видать, расстроился из-за Миши. Эх, Миша, Вы просто не совсем правильно его поняли. имхо. Ну, и это бывает. Ничего страшного. имхо.) | |
| marko | 14.02.2013 03:20 |
| :) Ты, Макс, прямо копрофил какой-то, ей-богу! | |
| Max | 14.02.2013 02:57 |
| За што Мишаня боролся, на то и напоролся. Ваще-то надо бы первый ответ Романа на этот коммент почитать. Что собственно так напрягло начальника? Может там все адекватно, а? Ведь мы не видели... | |
| marko | 14.02.2013 02:11 |
| For buhta http://www.stihi.ru/avtor/frolov2207 | |
| Mi-sama | 14.02.2013 02:01 |
| Что ж все такие ранимые? Из стекла? Страна им не нравится, вместо медведей у нас оказывается трансексуалы на каждом шагу, пресса всех долбит в анал. И жить страшно. Еще и коментаторы имеют. По моему каждый увидел в этом комментарии что-то свое недолеченное. Бесит это поиск виноватых. Давайте так - вам промывают мозги что евреи и пидоры грабят русь. А в это время политики, народные избранники, покупают своим кисам мерсудесы с класса, продают наши ресурсы, и кидают лаве пиарщикам высшего порядка, чтобы те пудрили мозг таким как ушедший товарищь, что, мол, вот он, внутренний враг. И товарищь говорит себе: так вот кто виноват. Пойду пиздить пидаров, хачей и жидов. Они виноваты, что мне детей нечем кормить, что меня ебут по горло счетами жкх. А в это время сладких перепелов кушает ваш митрополит и иже с ними, а администрации делает минет очередная группа элитных шлюшек за 30 т. у. е. в час. Сташно, что наш народ слепой. И ведется на пиар. Но на то пиар и технология. А товарищь строчит стихи и радуется, мол, дескать, как тонко он подметил мироустройство. Разжигая рознь внутри самого себя и страны в целом. Хотя, данное стихо и поведение товарисча показательны. Озлобленный, слепой и глухой. | |
| mitro | 14.02.2013 02:00 |
| Ладно, Наташ, договорились и будем надеется не ПОЭТИЧЕСКУЮ ОКОНЦОВКУ... | |
| natasha | 14.02.2013 01:57 |
| Мераб, я ответила в листе, но здесь продублирую, как и Вы. "Мераб, многие уже высказали и здесь и в Рубилище Мише, что он не прав. Будем надеяться, что он услышит. А Валерий это наверняка уже услышал. А "урусшайтан" таки нахамил Валерию. Тоже хорош. Будем надеяться, что они разберутся между собой. Пожалуйста, просто отстранитесь сейчас от этого всего. Поверьте, всё будет правильно в конце концов. Валерий очень урановешен, терпим и мудёр.:) Я так думаю, честно, без всяких задних мыслей, Мераб. Понимаю Вас, уважаю Ваше мнение. И еще - уже дорожу Вашими стихами, не огорчайте меня. Ланно?)) " | |
| buhta | 14.02.2013 01:15 |
| а нельзя ли нового автора, которого забанили хоть письмом спросить, где ещё можно прочесть его стихи. Валер, технически это возможно? И ещё вопрос, надолго ли автор новый в баню отправлен? | |
| mitro | 14.02.2013 00:54 |
| Наташ, мне понятно, но неправильно, тот, у кого ответственности больше-должен по-другому обустраивать мысли и делания. Я подтверждаю: Марко интеллектуал и здесь его дом, но негоже хозяину вышвыривать гостей по признаку знакомств и долготерпения. Меня забанили точно так-же, дело не в "отпуске", но в грязи, чем потчуют "гостей" сайта. Люди разные-ты права, но ЕСТЬ ПРЕДЕЛ, за которым трудно быть существом внетелесным. Я, к сожалению, не монах, и реакция мгновенна не на хамство, -его еще вытерпишь, притом от женщины(имею ввиду Олю), вытерпишь и чуть брякнешь, но когда субъект муж. пола оскорбляет, тода уж и тот неприятен что защищает. И это можно понять: "защитить своего", но притом ОБВИНИТЬ ОСКОРБЛЕННОГО-ЭТО КРАЙНЕ НЕКРАСИВО! Я пытаюсь подобрать слова, ибо ты ЖЕНЩИНА и уважаемая мной, но и ты часто ПОЗВОЛЯЕШЬ СЛУЧИТЬСЯ тому, без чего обойтись сайту делает честь! А в данном конкретном случае: мужика НАМЕРЕННО обозвали педиком, посоветовали блюсти зад, и когда он ответил, ЗАМЕТЬ-ОТВЕТИЛ!-его и заборт! Думаю было бы ПРАВИЛЬНО ДОПУСТИТЬ ПРЕЦЕДЕНТ И впустить этого пацана обратно, и это должен просить тов. Миша, а не я, но ведь ЭТОГО НЕ БУДЕТ-Я ПРАВ?! Наташ, милая, докажите все, держащие вожжи сайта, что здесь все-таки заседают поэты и ПРАВИТ БАЛОМ ДУХ! И ЭТО БУДЕТ ЛИТЕРАТУРНО! | |
| case | 13.02.2013 23:55 |
| марчипальдо, кацапам только на хомячках ездить | |
| case | 13.02.2013 23:50 |
| жаль, что вместо прямого ответа вы перешли на постороннюю чепуху; сославшись в итоге на память и давность срока; честный ответ нелестный отзыв о тексте одного из админсостава; впрочем не берите в голову, ваш пользователь спросил, я ответил; мне в целом ситуация индифферентна, а ваша реакция ожидаема; | |
| marko | 13.02.2013 22:24 |
| P. S. "Всуе" пишется слитно. | |
| marko | 13.02.2013 22:23 |
| Угу, Мераб, я вас услышал (а ваш карпслок еще и увидел, да). Отвечаю: афтар ашыбсо сайтом. По поводу его латентной реакцыи на Мишин коммент ему было сделано дежурное замечание. Удаление произошло за ответ на это замечание. Цитирую: "Что за любовь к блатной лексике... Ну хотите по фене, коллега, таки нате - за намеки на латентную педерастию в реале шлифуют ебальник по полной программе. Что - я должен был молча хавать? Или вы полагаете, что хамить у вас имеют право только особы приближенные к администраци? А ваши баны мне по херу, пугайте ими своих стукачей.." Дальнейшее обсуждение половых и психических проблем очередного гопника - плиз, без меня. | |
| buhta | 13.02.2013 19:35 |
| комментарий Миши автор вполне мог принять на свой счёт и принять , его как комментарий оскорбительный. Я бы тоже отреагировала резко(скорее всего) | |
| mitro | 13.02.2013 19:24 |
| Марко, давай честно, ПРОСТО ПО МУЖЕ-ЧЕЛОВЕЧЬИ, ОТВЕТЬТЕ,-вы правда считайте, что сказать, в любой форме, человеку, что он педераст, но еще не осознающий(латентный это и означает)-это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ?! Нет, я не против "полового обустройства" мира, но у каждого субъекта по поводу педерастии своя точка зрения. Сказанное в добавок было укутано цинизмом, и насколько я "чую" автор коммента не латентный и не горцующий педик, но нормальный парень! Сама стилистика и форма коммента была не поэтична, и разрази меня дьявол, если так не думают 80 проц, как минимум, авторы Решетории! То, что после "разруливания" Наташи, рядом, ставятся(т.е. обращаются) "ответы", где в суе упоминаются половые органы-это тоже недостойно, ибо номинальный оппонент ЖЕНЩИНА, и сие позволил себе тот же автор, что специализируется по бессознательным вопросам педерастии. Тут НЕ ПРАВИЛЬНО ИДУТ ОТНОШЕНИЯ МАРКО, и как говорится факты есть факты. Считаю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно ТОТАЛЬНОЕ УВАЖЕНИЕ К АВТОРАМ ЖЕНСКОГО ПОЛА, тем паче за 16 лет. Я не учу никого, но ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ, на сайте и вне сайта, и поверьте двойные стандарты, не раз "фиксируемые" здесь бьют больно конкретно и в общем. С уважением | |
| buhta | 13.02.2013 19:21 |
| соваивать)))))))))) ржу, осваивать! | |
| buhta | 13.02.2013 19:21 |
| та пару дней кача и уже результат, там же клёва, опять же дом, курятник, у меня уже коньесть боевой, натюрлих пора конные бои соваивать | |
| Эсс | 13.02.2013 19:16 |
| мне да, а гику судя по всем не ;) но дело в том что он ленивый, ему влом с нуболоки вылезти, вот ему оркестр и мешает | |
| buhta | 13.02.2013 19:14 |
| Эсс, ты скажи тебе графика нра? | |
| buhta | 13.02.2013 19:13 |
| у меня есть дом и мельница и курятник, а ишо топор, приходи))) | |
| Эсс | 13.02.2013 19:11 |
| а я лыжи и по шапке | |
| buhta | 13.02.2013 19:06 |
| гик, идём с нами, я тебе дам шапку | |
| Эсс | 13.02.2013 19:04 |
| если кое-кто вылезет с торина то его вкачают до 20 и он тоже отправится с марчипальдо и кондратьей ;) | |
| Эсс | 13.02.2013 19:03 |
| марко, не надоело? суицидники, свиньи, теперь уже уголовники. В таком случае чем ты лучше, если нарушаешь свои же правила | |
| buhta | 13.02.2013 18:53 |
| мы ишо не ходили, марчипальдо и агриппиша на выходных идут в поход)) и с ними ишо отправится кондратья | |
| marko | 13.02.2013 18:53 |
| Если ниашыбаюс, в Правилах речь идед не тока о комментариях... Удивительный мы народ - приходим через четыре года и делаим круглыи глазья: а за што мово дедужку расстреляли? Удивительное свойство нашых уголовникоф - попав на зону, они принимаютца петь жалобные пестни про гонимых парнишечег, ага :) Как говаривал мсье Довлатов, я понимаю, что Сталин винават, но, блин, кто ж тада напесал четыре миллиона донософ?.. | |
| case | 13.02.2013 18:44 |
| марчипальдо и агриппиша вернулись с данжика? | |
| case | 13.02.2013 18:41 |
| мне тут подсказали, акк с базы не стерли, или стерли но как-то так, можно посмотреть комментарии; всего 62 комментария за полгода, я даже мельком последние проглядел, вдруг чего за 4 прошедших года забыл; значит любой может их открыть; ./. может подскажет кто, в чем там экстремизм, поддержка порнографии ну или вдруг оскорбления, не смог идентифицировать самостоятельно; в текстах точно лексики и призывов взрывать метро не было; ну это по желанию, не хотите не отвечайте | |
| buhta | 13.02.2013 18:28 |
| ОЙ, КТО ТУТ? БАРАХТЫ ИДУТ К ГИКУ, БАРАХТЫ ХОЧУТ ГИКА | |
| Эсс | 13.02.2013 18:23 |
| Гик, сообщения илоноило не имело в себе оскорбления или клевету в адрес других авторов либо третьих лиц. И там небыло причин для провоцирует конфликтные ситуации. Здесь те же грабли только в профиль - это же илоноило, это же свое. А вот тебя - я уверен что как минимум в мыслях ты постоянно провоцировал) | |
| case | 13.02.2013 18:19 |
| ок, прошу прощения, я сюда скопирую ** Не допускается публикация Авторами произведений, сообщений и комментариев, содержание которых противоречит действующему законодательству РФ, а именно носит экстремистский либо порнографический характер, нарушает авторское право, содержит оскорбления или клевету в адрес других авторов либо третьих лиц, несанкционированную рекламу, провоцирует конфликтные ситуации, негативно влияет на индексацию сайта поисковыми роботами | |
| marko | 13.02.2013 18:08 |
| Базу нужно мыть с мылом и своевременно стричь ей ногти. Особенно когда две трети аккаунтов из семи с половиной сотен - случайные. | |
| Эсс | 13.02.2013 18:01 |
| марко, я подозревал, что наплыв желающих зарегистрироваться настолько мощный, что база не выдерживает стольких юзеров, и приходится удалять по малейшему намеку. А может я передумал и решил начать публиковать? Может у меня как у линка 1699+ тварений?) Ну удалил так удалил, земля ему пухом. Только не говори больше, что я прячусь за нонеймом и боюсь трусливо высказаться под регой | |
| marko | 13.02.2013 17:57 |
| Что касается зарегистрированного вчера аккаунта "Ess", то его владелец на этой самой страничке вчера же заявил о его ненадобности, вследствие чего был удален. | |
| marko | 13.02.2013 17:54 |
| "а за что тут вообще стирают? как само руководство себе это обосновывает?" http://www.reshetoria.ru/o_sayte/index.php?page=29 Вот как-то так - но это изначальная версия, без учета нюансов. На практике такие вопросы решаются более индивидуально, с учетом конкретной ситуации. Нынешний случай с урусшайтаном, к примеру, мог иметь вполне безболезненный для обеих сторон исход. Однако автор в ответ на банальное предупреждение принялся брызгать пеной изо рта. В соответствии, видимо, с подворотными обычаями, когда за косой взгляд суют в репу. К сожалению. | |
| Эсс | 13.02.2013 17:50 |
| Гик, ты не понял концепции. Да и так ли сильно ты мечтаешь сюда вернуться? А жемчужной пофиг, она изначально знала что и зачем делает. И уж меньше всего ее волнует что это все вообще значит. Слава достигается разными способами, этот один из них | |
| Эсс | 13.02.2013 17:48 |
| Здравствуйте, ! Данные для входа на ./ Логин | |
| marko | 13.02.2013 17:41 |
| За что забанили кейса, полагаю, можно выяснить, отмотав ленту на указанный срок. Но я в те дебри точно не полезу. Обычно бан мотивируется, и если уж забаненный не помнит причину (или делает вид, что не помнит), то мне они и подавно неинтересны. | |
| case | 13.02.2013 17:24 |
| видишь ли жемчужинная, прежде чем жаловаться на небрежное отношение, неплохо бы задаться вопросом &;чем я могла его заслужить?&;; блокируя на лк любого, посмевшего коснуться священных текстов обладателей кнопочек ( их не менее досточтимых друзей), та компания, частью которой вы имели несчастие оказаться, ничего кроме снисходительного презрения не заслужила; рискну предположить, некоторую часть презрения вы словили в том числе и от оли, которую - о счастье - обнаружили здесь без привычной поддержки; ну так я вас разочарую, нашей олечке мы поможем не только в сети, но и в жизни, возникни необходимость; ** смотрю команданта здесь тоже выпилили? очередная суверенная этония, да и только) готовность вырезать наиболее решительное и прямое на суждения меньшинство только затем, чтобы не нарушались тишь да покой достойна восторга; для данной площадки более логична была б поддержка тетеньки илоны; тетенька недовольна олей не за придуманные дела, а главным образом защиту тех, кого отщелкивали кнопочками за излюшнюю прямоту; собственно, издыхание подобных портальчиков неизменно связано с дезинтеграцией и отторжением инакомыслящих; и чем уже кругозор обладателей кнопки, тем уже круг обитателей; ** марко, а ведь 4 года назад это был единственный сайтик, где я после нескольких лет разбора чужих костей решился оставить часть своего; для привыкшего к аутопсии без мурканья очень серьезный вызов - вручить любому в руки оружие вида &;а сам-то? фыыы!&;; но вот удивление, именно на этом чудесном сайтике с чудесными людьми менее чем за полгода создание по имени &;кейс&; оказалось выпилено, молча стерто с базы, как понимаю; хотя заходило в гости редко и сугубо к текстам, а не послать какого-либо линка по адресу; бог с ним, конечно, но это, чё т прям интересно стало, а за что тут вообще стирают? как само руководство себе это обосновывает? | |
| marko | 13.02.2013 17:13 |
| "не смог авторизироваться даже под новой регой" - когда и под какой именно регой? | |
| Эсс | 13.02.2013 16:48 |
| Гаврош? Чтото новое. Суицидный свенья-Гаврош. С Куличков. Бьющий детей, сам ни грамма весу. Вывод доброго ангела ресурса. Хорошо что не смог авторизироваться - банить некого =) | |
| Cherry | 13.02.2013 16:45 |
| Эсс, я тебя уже люблю, просто спать мне пора. арриведерчи. мау. у меня-11 ночи. ЗЫ. но если ты попробуешь пинать Марко- я тебя разлюблю.... ))))))) и ты много потеряешь)))) | |
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
