Любовь, вот как тебя понять?

))))))))))

 07.04.2011 21:45   Kinokefal  

:)

умэль,эдден умоль!

 07.04.2011 21:46   Kinokefal  

оч. интересно, а главное - содержательно

Местами стилизация очень неплохая, но "перлов" от чего же так много?

"кинул в прочь" - это как?

Значение слова "прочь" - от себя, в сторону. Зачем же тогда предлог "в"?

Третья строчка выбивает лишним слогом. Только не надо приводить умных рассуждений - она просто не читается на фоне основного текста.

"кружев - вскружив" - такую рифму Сумароков бы вряд ли использовал. Лажа.

В остальном - понравилось, но не очень.

понравилось

чудное сердце, сумарокофф.
дитя порокофф, мастер слофф.
на ложе некого порока
читал ты несколько стихофф
одной харите, мирный пахарь.
пастух единого руна.
баркова неустанный зназарь.
ты просто скажешь: всё... одна.
она одна, но ты ведь тоже.
а музы: все на одного!
но и тебя не изничтожить.
любовь дана для... ничего.
за грудью каменной сирены
она: несчастного дитя.
а счастье: ходит постепенно,
тебя хотя, тебя хотя.

))))
)))
))
!

 07.04.2011 21:47   Kinokefal  

:)

Японский городовой... Сержан.
Во-первых, это не просто стилизация со всеми вытекающими...
Во-вторых, покажите мне того человека, который вдолбил вам в голову, что в силлаботонике прям-таки как воздух необходимо считать слога.
В-третьих, привожу глупые рассуждения -я один раз уже отсылал вас к певоисточникам по этому самому же вопросу о безударном приступе (анакрузе) - если вы такой упертый и ленивый, то я вам вышлю безвозмездно Краткий литературый словарь для юношества. Блин.

Прелесть уморительная! Но третья строчка точно, малость не того. Не столько из-за слога, сколько стиль чуть нарушен. И "вскружив" тоже чуть выпадает из стиля. Да, и "платочком" хорошо бы другим словечком заменить, по той же причине. Остальное, вроде, безупречно. имхо:))

 12.04.2011 20:16   Kinokefal  

Наташа, доверяйтесь естественному течению текста. Имейте в голове 18-й век, и всё сложиццо как нельзя лучше.
Если нужны технические подробности...

 14.04.2011 23:13   natasha  

Простите, Игорь, за задержку ответа. Прозяпала. Я понимаю, как трудно написать такую вещицу. Абсолютно доверяю вашему вИдению. Мой коммент это всегда только передача восприятия для автора, на вский случай. Почитала Сумарокова и прочих, хотя читала, конечно, и ранее, да давно. Что за прелесть. Вопрос: а вот как они тогда произносили "гамбургских"? Мне почему-то кажется, что как-то иначе. Не знаю, где найти ответ. Любопытно.:)

 15.04.2011 20:12   Kinokefal  

секрет не в "гамбурских" гАмбург - всегда был Гамбургом; секрет в "КружЕв" :) и в Гамбурге тож (интригует)

 29.05.2011 22:11   Libelle  

А гамбургских кружев и нет, а были кружева из Сент- Галлен(Швейцария).Идея была"гамбургские" н тх назвать- американского предпринимателя Хамеля (Mr.Hamel). Оценив качество и захотев видимо заработать побольше, он решил скрыть место производства кружев и отправил закупленную вышивку в США через Гамбург, назвав кружева гамбургскими. (18 век).