Когда я шла, Арбату вопреки...

Очень хорошо, Сара, очень хорошо. И предыдущие два тоже хорошие.)

 18.08.2014 14:01   Sarah  

спасибо, Наташа, друг))
я им довольна больше, чем предыдущими.

Согласна с Наташей:-)
Прелесть прелестная и чудо чудесное.

 22.08.2014 10:58   Sarah  

спасибо, дорогая, что помните меня)

да, это - из сегодняшнего залпа самое-самое

 19.08.2014 17:18   Sarah  

спасибо, дорогая.

"забуёк")))

 22.08.2014 07:22   Sarah  

заебок)) можно и так

 22.08.2014 12:24   ecce-cor-meum  

Так даже точнее)

взлетали...НА острова???

 22.08.2014 12:40   Sarah  

друг, мое сердце давно остыло к творчеству критиков. этот разговор станет монологом.

Когда плыла я, Волге вопреки,
под красную гримасу светофора,
писать стихи мне было не с руки
особенно стихи на грани фола.

Поэтому слепила я в уме
чего-то про связистов и морпехов,
про мальчика, который на корме
давился от невидимого смеха...

"Куда ж ты, Сара, прёшь на красный свет
и нарушаешь нормы судоходства?"
А мне плевать. Я всё-таки поэт.
Мне главное - на мель не напороться.

И где-то крейсер, неба поперёк,
мне угрожал на голову свалиться...
Но поздно: я уплыла за буёк,
спасаясь там от девочки-убийцы.

 23.08.2014 18:29   Sarah  

На первый взгляд ты кажешься умнее.

 23.08.2014 20:59   ecce-cor-meum  

Ты тоже) Хоть и пишешь глупые стишки ни о чём, наподобие этого.

 23.08.2014 21:25   sleep  

ах и ох... как же всё это... пошло(

 23.08.2014 21:38   Sarah  

Дуракам везде у нас дорога))

 23.08.2014 21:54   MitinVladimir  

Вы, по всей видимости, хорошо знакомы с творчеством Sarah. Не могли бы вы профессионально пояснить нам, простым читателям, в чем заключается глупость «стишков» этого автора? И еще - а о чем должны быть «умные» стишки?

 24.08.2014 15:40   sleep  

а знаете... эта редакция мне нравится больше, чем вывешенная в отдельном посте...
только одна ошибка... в слове "уплыла"... Вы, наверное, писали "уплылО", но спешка, скрежет зубовный и всё такое...
как я Вас понимаю...

 24.08.2014 21:16   ecce-cor-meum  

Нет, я написал именно то, что хотел. Но во второй редакции я эту ошибку устранил, да и вообще подшлифовал чуть-чуть. А если какие ляпы и обнаружатся, то они всего лишь будут отражать ляпы и несуразности оригинала.
И при чём тут скрежет зубовный? Вы считаете, что пародии пишутся только в отместку? Нет, просто стишок смешной. Ну и автор...мягко говоря, неадекватный. Впрочем, это к делу не относится. Читайте ниже: ничего личного.

 24.08.2014 21:52   sleep  

перешлифовали, по моему... знаете, ваше нечаянное признание "я уплыло за буёк" было украшением этого творения.
и да, лично я, как восторженный читатель, пародии здесь не увидел - это не смешно, не остроумно, пошло и мерзко...
говорю ж - сплошной скрежет зубовный.
прощайте, вам - больше ни строчки...

 24.08.2014 22:11   ecce-cor-meum  

Что Вы там увидели или не увидели - это Ваши проблемы. Почитайте свои комменты - вот это мерзко) И совсем не остроумно.
Плывите за буёк уважаемый, плывите. Там Ваше место))) ОНО
"Восторженный читатель"...ну и насмешили)

Давайте, ребята, разберёмся, наконец, что происходит.
1. Редактор Сара продолжает хамить, но мы не будем ей уподобляться и переходить на личности.
2. Моё мнение автора нисколько не колышет, поэтому смешно даже об этом говорить. В двух словах я его выразил выше. ИМХО, никому не навязываю.
3. Пародии на стишки были, есть и будут.
Нравится это кому-то или нет.
4. А этот стишок просто "пародийноёмкий", вот и всё.
Ничего личного.

 25.08.2014 00:58   marko  

У меня есть некоторые основания полагать, что разбираться с происходящим вы будете на другом ресурсе. Нравится вам это или нет. До 9:00 жду появления здесь ваших извинений за хамство в адрес автора. Не обессудьте - ничего личного.

 29.08.2014 02:43   ecce-cor-meum  

Прошу прощения у автора. Был неправ.