Это страшная ошибка - думать, что прекрасное может быть бессмысленным
(Лев Толстой)
Вся лента рецензий
Извините, Арсений, конечно, но это у вас получилось, по-моему, интеллектуально - примитивно, а нравственно - блевотно. Попробую на простом примере пояснить, почему так думаю. Представьте, отец большого семейства получает в распоряжение старый, бедный дом. И вот, чтобы сделать из него (или на его фундаменте) новый, он ссучивает домочадцев и уничтожает лучшую половину потомства. А что, другого способа построить хороший дом не было? Других методов, что , может, вообще не бывает? Моё убеждение состоит в том, что главное богатство страны (государства, родины) - это, как раз, люди, населяющие её. Они - основа всего и цель всего. Если это не так для управителя, если люди для него мусор и пушечное мясо ("щепки") то управитель этот негодный и преступный. Ответ: Кстати, Булгаков неслучайно, на мой взгляд, отправил Мастера не в райские кущи, а на загородную дачу.
Он понимал, что Мастеру с ангелами не ужиться никак.
Мнение, разумеется, сугубо моё. Без намерения навязывать его другим. "Нас, людей, любить очень сложно" Особенно, когда читаешь некоторые комментарии. "Но внешне всё выглядело гораздо хуже..." Как и бывает обычно в жизни. Чудесное стихотворение - искреннее и грустное. Ответ: И вам спасибо. А Бродский все же оптимист, он просто видит все отстраненно, и потому у него обычно если что-то на этом берегу останавливается, то продолжает тикать на том. Ответ: Ничего, зальём назад) Ответ: Куда мне до вас! А я несколько иначе вижу финал бытия стихописца:
Прошли кругами во воде
Мои года. И вот я в морге...
А на Парнасе - буйство оргий,
Звон хрусталя и стоны дев.
Но скажет По, властитель грёз:
"Без Платта нам негоже квасить.
Пошлем-ка мы за ним Пегаса,
Чтоб поскорей его довез!"
И Пушкин, обнимая муз,
Ему кивнет, слегка ревниво.
А Пастернак посмотрит криво,
Но улыбнется, мол, сдаюсь.
Над кем сияет лучший нимб?
Кто выше всех? Не стоит гуглить.
Там все равны. И стол там - круглый.
И небо звездное над ним.
) Ответ: Спасибо. Ответ: Главное, делать это в охлажденном виде...) А то прольюсь через горлышко ненароком!) Ответ: Марко!
Для меня мои рифмованные тексты (остерегусь называть их стихами, чтобы пощадить слух утонченных эстетов) не более, чем приключение, флирт, выпендрёж, своего рода чётки, которые помогают скоротать свободные часы...
Данных стих - некая машина времени. Очень субъективная, без претензий на исторический реализм, надуманная авторским мироощущением.
Лично я так увидел своего ЛГ. Мне он был интересен и близок.
Разумеется, другие могут видеть его иначе. И это совершенно нормально.
Что касается Бродского... Признаюсь честно, это совершенно не мой автор. Его вечное ворчание, недовольство, ощущение трагедийности жизни - не для меня.
Но ритм его "Писем", по-моему, наиболее близок к духу античности, к ее очень своеобразной ауре.
Тут Бродский попал в десяточку, за что ему поклон и уважение.
Спасибо за мнение!) А! Прям в самое сердце! И мне знакомо самоглумление - сладость невероятная))) Какая добрая история! Вас всегда интересно читать...можно даже сказать - открывать) В смысле - диссидент из оригинала, сорри, словья слиплись и поперепутались, никак к смартфону не привыкну. Всяк по воле своей выбирает, с кем или с чем его будут сравнивать. Что по мне, то удалившийсоригинала я от столичных интриг диссидент кажется симпатичнее и настоящее скучающего ветерана, который сам по себе не более чем зарисовка. Наверное, это про вашего лирического героя в оригинале: вот лежит легионер под грубым кварцем, он в сражениях империю прославил, столько раз могли убить, а умер старцем, даже здесь не существует, Постум, правил... но, с другой стороны, при здравом рассуждении, ваш ветеран вполне самостоятельный персонажик, хоть и поскучнее, и имеет право быть, на правах оборотки в частности. Еще показалось тяжеловатым для чтения вслух - так бывает, когда размерно-ритмический пазл собран старательнейшим образом, а звук не включается. Ответ: и созвучно сайтовскому термину. Но о другом ) Спасибо! Ответ: о. Ответ: Cherry, это не цитата. Кавычки здесь для того, чтобы показать абстракцию. Ответ: о. неожиданно))) но укладывается в принципе в тему. любви много не бывает, это сказки, имхо. мы просто очень мало знаем о настоящей любви. многие ее и не испытывали никогда, принимая за любовь все что угодно, кроме нее самой.
а Вы вообще, Yankka, сами способны мыслить, простите за прямоту?. как-то много цитат... слишком...только не обижайтесь, ради Бога. я среди этих ваших тегов и кавычек Вас саму не вижу.
особенно этот пух и прах... это как распоротая подушка, старая, из перьев... фу... вы хоть видели хоть раз эти перья? гадость неимоверная... |
| Страницы: << 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 >> |
