Время — великий учитель, но оно убивает всех своих учеников
(Гектор Берлиоз)
Вся лента рецензий
Ответ: Наконец-то я читаю что-то адекватное.
Знаете, в чём загвоздка (помимо бури оваций, последовавших из зрительного зала вслед за моими двумя первыми комментариями)?
Вы говорите: "Если автор сознательно, а не по ошибке нарушает правила русского языка, то для этого должна быть видимая читателю причина. Макс объяснил, что это шутка".
Так вот. Я, как читатель, этой причины в стихе не обнаружила (ударение хотя бы стояло что ли). А Макс "объяснил" мне, "что это шутка" в весьма завуалированной форме:
Цитата: 31.08.2018 13:25 Max
"Знаете, есть на "а" такое слово астроумие? :)"
Вот и пришлось считать эти "полЫ" ляпом и подозревать, что никто из комментаторов данной оказии в упор не замечает. Тем более, что мне уже раньше доводилось видеть здесь "полЫ", крутость которых зашкаливает чуть более, чем полностью:
"Ушёл, куда уходят все года,
Под хлопанье полами плащаницы".
Тут уж прекрасно всё: и ударение, и смысл, и падеж, и, конечно же, комментарии:
http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=39084&page=2&ord=0 Круто :) Ответ: Янка, было бы невежливо с моей стороны не ответить петербурженке. По причине элементарного землячества...)
Когда пишешь на мобильнике, выстаивая в пробке, то как-то не очень требовательно относишься к стилю. Наверно, это не очень правильно, да. Но я рассчитываю на понимание и снисходительность. И, надеюсь, не напрасно!) Вставлю свои пять копеек в спор. Постараюсь никого не обидеть. Янка написала, что поэтической вольностью можно прикрыть что угодно. Не могу с этим согласиться. Если автор сознательно, а не по ошибке нарушает правила русского языка, то для этого должна быть видимая читателю причина. Макс объяснил, что это шутка. И это похоже на правду. Ну говорят же некоторые: это не играет никакой рояли (вместо роли). Может шутка не очень смешная, но это уже не ошибка. И ведь весь текст шуточный, что свидетельствует в пользу этой версии. И первый человек, который обратил внимание на полы халата (Essife), это воспринял как шутку. Прибавьте еще к этому то, что ударение легко исправить, просто переставив слова: полы распахнув халата. Но автор этого не делает. Повторюсь: может шутка вам кажется не смешной, но чувство юмора у всех разное. Спорить о том смешно или не смешно бессмысленно. Дискуссия уже пошла совсем не о полах халата. Мне кажется, пора бы остановиться. Ответ: Нет. Совершенно невозможно устоять. Тем более, здесь вроде как про меня написано.
Цитата: 05.09.2018 13:15 Mistifikator
"Но есть некая общность сайтовских вампиров, получающих кайф от затеянного ими же срача, стравливая авторов, сея смуту и пожиная ненависть".
Тут прямо по образцу: "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа".
Да, деепричастный оборот ЗАВИСИМ (случайностей не существует, так как "макрокосмос" един).
Осталось разобраться, что это за анаколуф такой - стилистический приём или стилистическая ошибка. Главное, чтобы высокий штиль не пострадал и не превратился в мелкий шторм.
Без обид, ага? Ответ: marko, как Вы думаете, зачем я про этот детсадик написала? Правильно, да, - это такая паутинка, чтобы поймать в неё кого-нибудь. В данном случае - Вас) Ответ: Эт точно. Но в данном случае преображения не будет точно - их в детсадик не водили, и это уже не исправить. Ответ: Не обольщайтесь, Mistifikator, эту "бурю" спровоцировали не Вы. Вы всего лишь добавили пару ложек сладкой патоки в общий котёл.
Да, кстати, стоит заметить, что высокий штиль Вам к лицу) Ответ: Max,
обиды на Вас у меня лично не было и нет. "Наезд" на своём начальном "этапе" был не парным, а одиночным. Уже после второго "круга" я планировала "сойти с дистанции" (см. выше первые два моих комментария).
Но тут пришла некая Вишня и в исключительно хабальской манере предложила мне поспать (см. выше), обосновав своё выступление тем, что "у нас все так говОрят" (Вопрос к залу: почему высокочтимый зал предпочёл закрыть на это глаза? Неужели по той самой причине, что "все растения равны, но некоторые равнее других"?).
Полагаю, что эта самая Вишня, предварительно не найдя пресловутого суслика в своём собственном произведении (http://www.reshetoria.ru/user/Cherry/index.php?id=42784&page=1&ord=0), решила изловить его в комментариях к данной работе. Здесь, видимо, суслик отыскался не полностью, и тогда Вишня предприняла попытку собрать недостающие его "детали" там, где лирического героя link`а "укусил в попу клоп" (http://www.reshetoria.ru/user/link/index.php?id=42817&page=1&ord=0). (Вопрос к залу: кстати, прослеживаете ли вы любопытную связь между некликабельностью ссылок на Решетории и значением псевдонима символа Решетории?).
Вот так скакал суслик, скакал... Ну а потом уже в игру вступили господа присяжные заседатели. Ответ: Первая строка про источник появилась случайно...) Она из другого микрокосмоса...) - Источник зависим.
Получилось так, что именно я спровоцировал эту бурю. Но началась она с того, что я похвалил стишок просто потому, что он мне шибко понравился. Этакой легкостью изложения, неожиданным финалом и какой-то лихостью печальной.
Вот и всё.
Но есть некая общность сайтовских вампиров, получающих кайф от затеянного ими же срача, стравливая авторов, сея смуту и пожиная ненависть.
Зачем? Во имя грамматической чистоты строк? Их благородное чувство прекрасного бесят любые отступления от классических норм? Увы. Данные предположения не выдерживают критики. Потому что наскоки сладкой парочки адресованы лишь вполне определенной части авторов сайта. Выборочно. Преднамеренно. Данные критики поступают согласно своим симпаимям-антипатиям, оставляя за собой право воспевать друг дружку, как петушке с кукухом.
Лично мне, честно говоря, такие наскоки давно пофиг. А тем, кто переживает на сей счет, могу сказать, что агрессивность сайтовских троллей питается тем, что вы вступаете с ними в диалог.
Не обращайте на них внимания, и начнется вымирание этих существ. Или преображение в доброжелательных, компетентных и просто необходимых любому автору критиков...) Ответ: Ну, кто бы сомневался, Варерий, что Вы прибегнете к старому доброму риторическому приёму "Сам дурак". Вот только дудочка корешки-то уже пустила)
А Вы комментарии тоже развернули, или только пародией успели насладиться? Ответ: Пародия – дрянь. Вонь есть. Мыслей, юмора – нет. Ну это уж кому чего Бог дал. Меня занимает другое – ради чего весь этот парный наезд, господа? Пустяковый ляп, шутейный стих восьмилетней давности, про который я давно забыл... Или я кого-то из вас чем обидел? Так вы скажите, я, может, ишо разок обижу )) Осень, видимо. Ответ: Ясно. Ляп с дудочкой, значит, признавать отказываемся, кто б сомневался (тоже, кстати, последствие отсутствия должной социализации). А ссылочку я еще вчера днем видел со статистики, да и на почту он мне ее нонеча пропиарил с утра пораньше, так что "других возможностей" на самом деле море (отличный образец Диминого умения превращать сюр в сёр - наверное, это остроумно, но не моё, простите). Милота. Авиационный такой стих.
Марш ипотечных лётчиков))) Ответ: Нет, господин главный редактор, до Ваших многоярусных стандартов я вряд ли когда-нибудь дорасту. Социализацией не вышла.
А "общая дудочка" - это как раз та самая штуковина, в которую вы все тут дудите, пытаясь явить миру сонаты Бетховена. Только выходит почему-то сплошная какофония.
Кстати, о фониях. За неимением другой возможности, Дима ответил всем неравнодушным вот здесь (см. комментарии).
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/parodii/1947345.html Ответ: Так я их и сам все знаю, вспоминать только лень. Стейнвейновские зубы? Ответ: Кстати, о ляпах. Я знаю у тебя один ляп - реальный, жирный, всем ляпам ляп. Но я тебе не скажу, мучайся :) Ответ: Yankka, человек отправился в баню всего лишь за оскорбительное передергивание чужого псевдонима. На неделю. Но поскольку обнаружилось еще и оскорбление в адрес Вишни, он оттуда не выйдет, пока не извинится перед обоими, так что пусть постит пародийки с фекальными образами на НГ. Что касается этого конкретного текста - вы (в силу неубиваемого детского максимализма, видимо) так бурно радуетесь обнаруженному "ляпу", что перебарщиваете. Только и всего. По Диме, помнится, так никто не прыгал, когда он Красную стрелу на запад отправил. Да и по вам, когда вы какую-то общую дудочку придумали (кстати, правильно - чужая дуда или чужая дудка)... Подрастайте уже. А стиш - стиш как стиш... если б не концовка. Концовка реально берет за душу своей ледяной правдочкой и стимулирует, смяв в кулак бороденку, опрокинуть стопку на сон грядущий. Но это - личное. Ага. Ответ: Оля, с этим своим откровением воительница за чистоту языка опоздала лет на восемь )) Автору "показали", он "заметил" в январе 2011, см. второй коммент сверху. Кавычки не ради цитаты. Заметил я, разумеется, ещё раньше: прямо в процессе сочинения этого экспромта. И для прикола решил оставить. Неужели это надо вот так на пальцах объяснять. Одна мне ссылку блин из букваря суёт... другой абзываецца, плохой детсад на самом деле )) |
| Страницы: << 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 >> |
