Умный любит учиться, а дурак – учить
(Антон Чехов)
Вся лента рецензий
Ответ: Почитайте про оборот с союзом "как" в роли обстоятельства образа действия - и запятые сами отвалятся)) Ответ: Чудесные картины, вам повезло... Ответ: Саш, дай ссыль, я напишу экспромт)) Ответ: Я твои стихи не читала) Ты для меня художник, композитор) А стихи не читала... Напечатай скорее! Ответ: Саш) Ты поэт)) Геометрия хрусталя))
Спасибо тебе! Ответ: Саш, ты прости, что не отвечала) Болела... Лежала с температурой... До сих пор не отошла) Не обижайся, хорошо?)
А что ты ничего не публикаешь своего?
И на странице картины свои закинь) И ссылку на музыкальный сайт. О.К.? Ответ: А я люблю Евтушенко)) Очень) Я с его стихами в Москву поступала) Так ты меня порадовал своим сравнением)) Ответ: Спасибо, Нил! Я люблю эти стихи) Слава Богу, они сохранились) А я, как дура, всхлипываю опять и опять Что-то не то со знаками препинания:) Отлично! И первое и второе! Особенно понравилось с декламацией и музыкой. 25 баллов - за живость изложения! Ответ: Вспоминаем, но его ли мы вспоминаем? Или вспоминаем придуманный нами образ. Ответ: А я то думал, что человек это не только биология.
И есть те, кого мы вспоминаем через века. Неспроста, видимо, вспоминаем... Ответ: Даже между двумя песчинками есть разница, но все равно это всего лишь две песчинки. Все зависит от масштаба, от того откуда мы смотри. Когда мы рассматриваем вблизи, по мелкому, то да, разница есть и кажется огромной: один человек выше, другой умнее, третий поет самым красивым голосом. А если по большому, что все мы люди, век отпущен нам короткий на этой планете, да и эта планета не вечна - разница стирается. Ответ: Кот, так ведь и я о том же самом! Понять не могу - почему автор статьи ополчился на русских классиков? Ну, предвидели они финал гораздо раньше всех остальных, писали об этом честно и откровенно, при чем здесь какая-то нелюбовь к народу? Тем более что все это дела давным-давно минувших дней.
Была страна, осталось много хорошего даже после всех разрушений. Все это - прошлое, история. Зачем обвинять давно ушедших писателей в том, что так или иначе произошло, и причем здесь их нелюбовь к народу в образе натурального нелюдя Шарикова? Ответ: прощаю ))
хотя мне понятнее " глубокий скептицизм в отношении революционного процесса, происходящего в моей отсталой стране, и противупоставление ему излюбленной и Великой Эволюции"
Это я М.А. цитирую )
терминология "мразь-элита" мне как-то не близка, просто люди изначально не равны и равными стать не могут, так мир устроен, увы ему и нам. и помогать тем, кто слабее, необходимо, в этом нет ничего утопического, это тоже часть эволюционного процесса.
Про царскую Россию - это вот верно ) Начали с нее, вошли во вкус, что ли? Но и там ведь основательно порылись пламенные революционеры... Ответ: Значит нет никакой разницы? Ответ: Вот как раз это стихотворение и просто, и именно за это так мне понравилось, просто в душу влезло. Остальное... я ведь не специалист, я только чувствую, остальное для мне то сложно, то заболтано автором до потери так ценимой мной простоты, ну, усложнено очень на мой взгляд, его миры - не мои миры. Но вот ещё про мулатку нравится стих)). Не мой поэт. Может я не понимаю, но не понимаю))) Ответ: О! Причем именно последняя строфка, да! И я ее иной раз бормочу, топая вечером от платформы домой по заснеженным приклязьминским пустырям :))) Анно Домини опять же, Письма римскому другу, Рождественский романс... чем это все сложней Окуджавы? |
| Страницы: << 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 >> |
