Ответ: А между тем, мы живем за счет того, что было сделано в советское время. Те же месторождения, которые страну кормят, были разведаны и разработаны в те времена. И наука, и книги, и фильмы. Это все история СССР. При желании, можно в любом периоде, в любом народе негатив найти. Ну разнесли. Экая невидаль - страны как и люди рождаются и умирают. Где Римская империя? Где Византия? Где Речь Посполитая? Тоже разнесены во многом благодаря своим гражданам.
SukinKot Гипофиз профессора Преображенского автора petrovich 20.04.2018 22:11

Ответ: И вот первые две ваши фразы - разве не деление человечества на мразь и элиту? Хотя звучат как фрагмент божественной, но утопии а-ля доктор-живаго. Я много раз убеждался, что в проблемной ситуации "мразь" протянет руку помощи с гораздо большей вероятностию, нежели какой-нить Макаревич. А теперь давайте вспомним, какое событие считается чуть ли не основным камнем в фундаменте современной западной цивилизации - уж не Великая ль французская революция с ее кровищей? Ну... как частный пример. Страну Советов разнесли люди - да, а царскую Россию тогда кто разнес?.. К тому же, если абстрагироваться от пожирания слабых и прочих неудобоваримых деталей, эволюционный процесс, чтобы перейти в некое новое качество, должен пройти именно через революционный скачок. Диалектика вроде как. Так что эволюций без революций не бывает, уж простите.
marko Гипофиз профессора Преображенского автора petrovich 20.04.2018 22:08

При том, что я не согласна с автором,считаю, что надо дать автору много баллов, поскольку его статья живая и заставляет думать. Мне понравилось это, думать)).
ArinaPP Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 22:08

Ответ: Послетого как я прочла это стихотворение, каждый раз когда у нас воет зимний ледяной норд-ост я бормочу в постели, спрятавшись под одеялом с благодарностью поэту Бродскому - "...В такую ночь ворочаться в постели приятней, чем стоять на пьедесталах."
ArinaPP Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 22:00

Ответ: Да ещё сколько - пострашнее! Можно, ведь, не читать вовсе, ежели - поперёк души. Я писал это давно, для себя, я был растерян и озлоблён на нашу замечательную интеллигенцию, которая кормилась около олигархов и фонда Сороса, которая полезла энергично туда, где ни черта не понимала. Окуджава - в их числе. Так что озлобление моё очевидно. Со мной поссорились некоторые, когда я кинул это в ПРОЗУ.РУ. И я понял тогда совершенно определённо, что про поэзию уже и речи не идёт - не трожь кумира! Насчёт "смены поколений" категорически не согласен, поскольку прекрасно помню, как пел это сам Окуджава, помню интонацию, вполне настойчивую и требовательную. Да и по тексту - нет там "смены поколений", а есть звонкое, ловкое и совершенно абсурдное окончание образа. Если написал плохо и сумбурно - моя вина. Принимаю всё.
petrovich Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:59

Ответ: Вот это - Памятник Пушкину ...И Пушкин падает в голубо- ватый колючий снег Э. Багрицкий. ...И тишина. И более ни слова. И эхо. Да еще усталость. ...Свои стихи доканчивая кровью, они на землю глухо опускались. Потом глядели медленно и нежно. Им было дико, холодно и странно. Над ними наклонялись безнадежно седые доктора и секунданты. Над ними звезды, вздрагивая, пели, над ними останавливались ветры... Пустой бульвар. И пение метели. Пустой бульвар. И памятник поэту. Пустой бульвар. И пение метели. И голова опущена устало. ...В такую ночь ворочаться в постели приятней, чем стоять на пьедесталах.
ArinaPP Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:56

Ответ: Фразу его я запомнил намертво. Не ошибаюсь. Там же и о способствовании образованию крестьян. Писал-то в принципе для себя. Корёжило меня тогда сильно. Был в том ещё состоянии, когда хороший поэт заведомо считался идеальным человеком. Многие, если не большинство, так считали. Были бы мы все тогда взрослее - и Макаревич бы на четвереньки не встал. Оставался бы худо-бедно приличным человеком.
petrovich Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:51

А все потому, что мы привыкли творить себе кумиров. Представьте себе, что какой-нибудь маленький человечек начнет говорить гадости - никто на него даже не обратит внимания, и простят ему, и забудут. Ну, поругался человек с женой или иная черная полоса в жизни была - мало ли что скажешь с дуру. А вот то что известные люди говорили - это мы помним и это нас коробит. А какая разница между гением и маленьким человечком? Один и тот же биологический вид)
SukinKot Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:50

Ответ: Благодарю!
petrovich Маленькие трагедии большой культуры автора petrovich 20.04.2018 21:50

Ответ: А какое именно нравится у Бродского?.. Так интерес но вышло - и с этой статьей, и с Бродским в контексте. Видимо, с годами начинаешь многое переосмысливать, и я как человек на шестом десятке, наверное, уже имею право так говорить... но вот именно у Окуджавы мне искренне нравятся (это очень субъективно, нра-не-нра) лишь несколько киношных песен вроде Часовых любви, Прогулки (сумерки-природа-флейты-голос-нежный), Песенки кавалергарда... А вот почти все остальное включая ах-арбат-мой-арбат кажется слишком медовым и искусственным. Потому и совершенно не музыкальный Бродский при некоторых формальных нагромождениях сразу поразил простотой и музыкальностью, нет у него ничего сложного - он именно кинематографичен, визуален, каждое слово - форма и звук сами по себе, по умолчанию.
marko Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:49

А это хорошо!!
ArinaPP Маленькие трагедии большой культуры автора petrovich 20.04.2018 21:44

Ответ: Не, пела братва)
cosmeat Концерт автора cosmeat 20.04.2018 21:43

Ответ: Именно так и представляю - выживает сильнейший, среди троглодитов - сильнейший физически, среди разумных существ - умственно и нравственно. И помогает выживать слабейшим, по вполне разумной человеческой потребности. Революционные же потрясения, по моему, абсолютно всех обрекают на тупиковость, потому и нет будущего у героев повести, ну, м.б. возрожденный Шарик спасется, не тушкой, так милым псом ) А ежели бы не вернул его Преображенский в исходное состояние, получился бы учебник Истории СССР в чистом виде. Потому что Страну Советов разнесли по кочкам и угробили советские люди, это факт. Вот, перемрет наше поколение, и память об этой общественной формации постепенно растворится во времени. Вроде и справедливо, а грустно. Поэтому я все ж таки за эволюцию со всеми ее прелестями и гадостями )
Algiz Гипофиз профессора Преображенского автора petrovich 20.04.2018 21:41

Ответ: Вот именно так и думала, а прочитала Вас, и поняла что не напишу этого, вы написали. Спасибо)).
ArinaPP Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:38

Я не знаю - хорошо это, или плохо, но у Бродского мне нравится всего одно стихотворение. Можно сказать что я не люблю поэта Бродского. Он усложняет(на мой, конечно взгляд) всё, что можно сказать простым языком. Но там где он прост(а это редко), вот там он мне нравится.
ArinaPP Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:36

А фальцетом подпевал, или в минусе гонял?
oMitriy Концерт автора cosmeat 20.04.2018 21:36

Да, тут можно собрать галерею закоулков. Я вот любил в раннем детстве забраться на высокое дерево в парке и наблюдать оттуда за людьми. В том же парке был каскад фонтанов, превратившихся в пруды со своим миром из головастиков, жуков-плавунцов, личинок стрекоз и проч. мелкой живности.
oMitriy Для .. автора kobza 20.04.2018 21:26

Ответ: "Мне сказали, что Окуджава прозою своею предложил этический подход к истории. А я вспоминаю, как покойник насмешливо отвечал, что если бы он жил в девятнадцатом веке, он по мере сил способствовал бы образованию крестьян. Возможно, он так пошутил. Возможно, что именно это и был его этический подход к истории. Чёрт его знает, что он имел в виду на самом деле! Но я-то понял, что Булат Шалвович не употребил слово ЛЮДИ, а себя самым естественным образом отнёс к тем, кто учит, а не к тем, кто учится, почему-то. Я-то понял, что ПРОСТО РАБОТУ он полагал занятием неважнецким в те золотые времена. Скучно всё это, разумеется. Я лишился восторга в душе своей, и странные личины мерещатся мне за поредевшим туманом." Андрей, вот весь этот кусочек просто ужасен: содержательная бессмыслица пополам с каким то злобным таким, сердитым, домыслом, а в конце просто пошлая литературщина (там, где вы о себе), простите. Ну и далее в том же духе. Что-то с вами происходит, простите еще раз. Ну в самом деле, вот ещё. Цитирую: "Представляете, никто, совсем никто, ни один из обожателей не вздрогнул, когда звучало это самое «часовым полагается смена»! Никто не заметил убийственной пошлости смены часовых любви… от любви, заметьте, смены… и отдыха в казарме после смены, видимо…" Что за дикая трактовка? Речь здесь идет всего лишь о смене поколений. Такое впечатление складывается, что прям какое то ненавистничество застит вам разум. А может лучше оставить уже в покое, Чехова, Булгакова и им подобных? С ними то все уже вроде давно более менее ясно. Да неужто страшнее Окуджавы нынче и зверя нет? )))
natasha Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:17

Поэтов надо отделять от человеков, ибо слаб человек, а поэт силён.
oMitriy Тихоголосый бард автора petrovich 20.04.2018 21:06

Ответ: Словом "фейк" изначально обозначали копию интернет-странички, на которую пользователь оригинала должен быть любыми способами коварно заманен, чтобы ввести свои реквизиты, которые в свою очередь должны быть у него при этом коварно стырены. Так что слово это вряд ли правильно использовать сплошь и рядом, как это делают журналисты. Правильнее сказать - "ложные". Что касается прочей терминологии, то с Павлом таки соглашусь: есть и носители света, есть и элита, есть и быдло, есть и мразь... Но - не в коем случае не применительно к категориям людей, но исключительно как индивидуальные характеристики. Тут главное не судить по одежке. Нередко с "быдлом" готов в разведку идти и в одной связке гору брать, а с "элитой"... разве что за достоевского потрындеть.
marko Гипофиз профессора Преображенского автора petrovich 20.04.2018 20:19