Реальность песни заключается не в истине высказываемых мыслей, а в истине выражаемого чувства
(Афанасий Фет)
Вся лента рецензий
Ответ: Комментарий удален модератором Ответ: Лора, а вы как себе эволюцию представляете? В эволюции как бы действуют законы, которые сторонники эволюции либо не припоминают, либо сознательно оставляют за скобками. Как вам, например, правило "выживает сильнейший"? Родная псевдоинтеллигенция в эволюции является самой жирной тупиковой ветвью, а более приспособленное к непростым условиям простонародье несет в себе все черты санитаров леса, которые в революционных потрясениях всего лишь проявляются. А еще эволюция - это непрерывное изменение, что тому же Преображенскому совершенно не свойственно, равно как и Борменталю, потому как они были, есть и будут рабами собственных стереотипов. Они физически способны приспособиться к новым условиям, но будущего в новых условиях у них нет - они всегда будут противопоставлять себя этим условиям. И пользуясь случайными блатными привилегиями. И, тем более, оказавшись на социальном дне. А вы говорите - эволюция. Ответ: Вот, видите - я могу считать, что не зря свою писанину выставил. Очень дельные вещи в ответ слышу. Очень дельные. Взяли бы, да и, сосредоточась и материалов набравши, изложили свой взгляд! Интересно же!
Да, "Белая гвардия" написана в первом своём варианте раньше. Тут я поспешил с красивой фразой. Не додумал. Фразу его я запомнил намертво. Не ошибаюсь. Там же и о способствовании образованию крестьян.
Писал-то в принципе для себя. Корёжило меня тогда сильно. Был в том ещё состоянии, когда хороший поэт заведомо считался идеальным человеком. Многие, если не большинство, так считали. Были бы мы все тогда взрослее - и Макаревич бы на четвереньки не встал. Оставался бы худо-бедно приличным человеком. У всех моих любимых писателей есть вещи, которые я перечитывать вряд ли буду. Это нормально.
Булгаков - любимый. Но и "Собачье сердце", и "Роковые яйца" я не перечитывала и, скорее всего, уже не перечитаю. Потому что не понравились, без теоретической базы. Ваша публикация заставила задуматься.
Но сначала о другом. "Булгаков, на мой внетусовочный и совершенно провинциальный вкус, много всякой ерунды написал, пока не вышел в то огромное пространство смыслов и музыки, в котором и «Белая гвардия», и «Мастер и Маргарита»." Но "Белая гвардия", написана им в самом начале. Перепутали? Бывает. Это мелочи.
"Хотя и понятным становится источник ненависти к христианству, непреходящей, упрямой ненависти интеллигентов наших к тому храму, где ВСЕ люди равны..." Смысла этой фразы я не поняла.
Теперь о том, как я это вижу. Человек - единственное живое существо, наделенное душой. Как бы мы ни любили своих братьев меньших, как бы ни наделяли их человеческими качествами, они остаются бездушными. Для них верность - не подвиг, а предательство - горе, но не грех. Превратившись в человека, Шариков утратил главное собачье качество, а главного человеческого не приобрел. Поэтому я не стала бы делать из него обобщенный образ, он - творение единичное. А вот Швондер, который принял его, не увидел разницы - он как раз и страшен. И мы, читатели, смотрим на него глазами профессора как на недочеловека. А он, между прочим, представитель хоть и маленькой, но власти. Не исключено, что не назначенный на должность, а избранный.
Шариков же - жертва эксперимента. Нечеловеческого, непростительного, но случившегося.
Так будем осторожны в своих экспериментах. :) Ну... именно эту ссылочку, кстати, я тоже найти не сумел. Если имеется интервью "Свободе", то оно вроде как в 1995-м случилось, но речи там конкретно об этом не идет. О своих симпатиях Окуджава говорил, что симпатизирует людям, а не политикам. В частности говорил же, что голосовать пойдет за гайдаровских, хотя сомневается, что Гайдар будет иметь успех. Это все можно найти, да. Ну и Чубайса уважал. И Басаева... Но это частность. И статью Андрей Петровича, думаю, надо тоже рассматривать как частную иллюстрацию порочности, присущей слою людей, мнящих себя интеллигенцией. В этом плане Окуджава мало отличается и от Макаревича, и еще многих из тех, кто и мне стал противен, кто мнит свой народ ватой, быдлом или мразью, а прочих - борцами за свободу... Наверное, эти люди ставят себе некий уровень, стандарт образа жизни и поведения, которому надо соответствовать. И соответствуют как могут. Ответ: Я, ведь, в то золотое время не компьютер гонял, а приёмничек слушал. "Радио Свобода", 1996 год, не помню цикла, в котором Булат Шалвович отвечал на вопросы. Охота ли искать? Мне -нет. Я помню это. Мне достаточно. Ответ: Спасибо! Мне приятно! Ответ: Теперь понял, и скорее согласен с вами, чем нет. Хотя в достижении окончательной цельности, увы, акцент неизбежно сдвигается на "окончательной". Вообще, эта вещь – более исследование, чем высказывание определённого мнения, которого у меня самого нет ) Здравствуйте, Андрей. Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку, где можно увидеть или услышать это: "– Булат Шалвович, назовите трёх самых порядочных людей России!". Комментарий удален модератором Ответ: Все стихи про любовь, даже политическая сатира. Ответ: Уговорили. Менять не буду - токмо на апгрейд отправлю) Чудный пингвин) Ответ: Спасибо. Про знакомые места все так. А еще иногда просто похожего человека видишь - и вспоминаешь свое... Есть такой момент. Попав в знакомое место, ищещь глазами тех, с кем здесь встречались, даже понимая, что увидеть их невозможно.
Теплый стиш. Хороший. Да-да-да, закоулки, лопухи, а еще обязательно подземные ходы! Ответ: Ура, я снова с баллами, могу тратить направо-налево!))) Ответ: Спасибо большое! Ответ: Ну Степанова умеет нагнать...) У меня же что-то вроде легкой галлюцинации получилось. С "опятами" переборщила, вижу, а менять не хочу...
Первые 2 и последние 2 строки изначально маячили, остальное потом пришло) |
| Страницы: << 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 >> |
