Кто отрицает свободу другого, сам свободы не заслуживает
(Авраам Линкольн)
Вся лента рецензий
Здорово! Браво, Вит!! Сильно, стильно, в сердце от первой до последней строчки. Спасибо назад поскакали на родненький Марс,
и гнались за ними пантера и барс!-супер) И долго учил его мудрости мак...
Макало светило лучи свои в море) Хорошо, что пантера и барс выжили, а не только тараканы) У тебя такие есть строчки, как поговорки:
По степи ковыльной ковыль ковылял) Пост оч. напоминает Булгакова - "Кароши люблю, плохой — нет, — сурово говорил иностранец"(с).
Чес. слово детский сад какой-то, пардон Понравилось. Очень Интересно, какой это человек называет называет неосязаемые, но уловимые частицы энергией? Когда обычный человек говорит слово энергия, он ни о каких частицах не думает. Да если он и подумает о частицах, то энергией их не назовёт. Вот к примеру электрон для нас неосязаем, но мы ведь не называем его энергией. Да Оптимистично) Мне очень понравилось! Ответ: Я понял, имеются в виду воскресные школы. А как же А разве сейчас есть приходские школы? Впечатлило слово псевдопереосмысливатель. Нахожу здесь некоторое смешение понятий. Есть ложь, которая понимается как то, что не соответствует истине. И есть ложь, как сознательное уклонение от истины, введение других в заблуждение. Возьмем пример из текста: теория о плоской земле. Допустим, человек живущий в древности, когда все верили в плоскую землю, сказал сыну, что земля плоская. В первом значении это, конечно, ложь - мы ведь знаем, что наша планета совсем другой формы. Но лгал ли этот человек? Нет не лгал, он думал, что говорит правду. Значит во втором значении это не ложь, а ошибка. Злом является именно сознательное искажение правды. Ошибаться тоже, конечно, плохо, но все люди в чем-то когда-нибудь ошибаются.
Надо четко разделять эти понятия. Теперь о художественном вымысле. Вы вот написали, что фантаст использовал ложь. Да нет, это не имеет никакого отношения к лжи.
Писатель изначально создает художественное произведение, и все знают, что это выдумка, значит он никого не вводит в заблуждение.
Это его фантазия, умозрительная конструкция, а вовсе не ложь. Иначе мы должны объявить ложью, например, проектирование. Да даже школьные задачи: из пункта А в пункт Б едет поезд - но ведь это все выдумано, никакой поезд никуда не едет. О церковных расколах* вообще.. Как я поняла, речь о церковных располагается вообще.
И да, кому многое дано, с того многое и спросится, и кто сам не входит и другим не дает...
Ну а также сказано про мерзость запустения на месте святом. Что до падшего Ангела, он через людей и в людях, а не в любящем Отце, как его понимают Христиане. Но вечный вопрос существования и не существования Зла кто только не обсуждал, боюсь тут нам не справиться. Места не хватит) Ответ: Только я искренне не понимаю, как можно читать молитвы Богу, у которого в подчинении дьявол. Бог есть Истина, а дьявол - ложь и отец лжи. Если Истина допускает ложь, то это не Истина. Ответ: Судя по комментарию вы тоже нас не поняли) Человек я крещеный. Молитвы читаю ежедневно утром и вечером.
Можно только сожалеть, что вы не поняли смысла написаного. |
| Страницы: << 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 >> |
