Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит
(Михаил Салтыков-Щедрин)
Вся лента рецензий
Вполне себе ноябрьское настроение. А между тем, собака - очень умное животное. А караваны порой идут не туда, и гибнут в пустыне. Понятие движение вперед очень спорное. Каждому, кто куда-то идёт кажется, что он движется вперед, ведь он идёт туда, куда смотрит. Но он может идти как в правильном направлении, так и двигаться к своей гибели. При этом он может игнорировать тех, кто кричит ему: "стой, куда ты", при этом эмоционально добавляя нецензурные слова. Я против нецензурной брани, но понимаю, что человек может не сдержаться увидев, как другой идёт в пропасть. Ответ: И здесь вы правы. Но во-первых, зачем быть отрицательным примером, когда лучше быть положительным? Во-вторых, дурной пример, как говорит народная мудрость, заразителен. Вот есть плоскоземельцы. Ну верит человек, что земля плоская - его дело. Но он ведь пропагандирует эту чушь, находит сторонников. Значит, надо этому что-то противопоставлять, объяснять, что это заблуждение, потому что есть люди с более низким интеллектом или слишком наивные, которые верят всему, есть дети, подростки - все они могут поверить доводам плоскоземельцев. Если бы мне в XX веке сказали, что в XXI будет кто-то верить в то, что земля плоская, я бы принял это за шутку, но сегодня это реальность. Об одном китайском мудреце говорили. "Он в каждом встречном видит учителя".
И отрицательный пример может быть полезен думающему человеку. Ответ: Спасибо, Луиза. О моей безграмотности можно слагать легенды:)) А вообще язык и мова во мне перемешались, а ещё и суржик, на котором здесь все говорят... Ответ: да, спасибо! Ответ: Главное, что очень оптимистичное.))) Вспомнилось:
- У нее удивительное имя: Надя.
- Главное, что редкое. Ответ: Да вот у меня тоже впечатление, что это какой-то привет из девяностых. Особенно утверждение о том, что мы наблюдаем НЛО, и даже знаем какими способностями они обладают. Одно время это было модно, некоторые в это верили. Сейчас это заглохло по понятным причинам: стало сложнее выдать пятно на фотографии за НЛО над городом, когда есть куча других камер, на которых никакого НЛО не видно. Просто хочется посоветовать смотреть нормальные познавательные ролики, читать научно-популярную литературу, которой сейчас много и которая намного интересней, чем истории про кентавров, рожающих астральных детей. На самом деле человечеству для того чтобы выжить необходима функция защиты от дурака. Ну хотя бы потому что деятельные и пассионарных дураки это капец какая опасность для человечества. Поэтому Господь сподобил нас склонностью к архаике и к традиции в наших заводских установках и предупредил об угрозе от лжепророков в последние времена. Но этот случай, не про лжепророков. Это обычное следствие разжижения мозга у какой-то совсем малой, но активной и падкой на мракобесие, части общества. Я бы серьёзно воспринял этот поток невообразимо лёгкого сознания, если бы фантазии этих тётушек базировались хоть на чём-то кроме полного собрания издания « Тайная доктрина» из наших девяностых. Даже представил себе эту картину: мама, что будем делать чтобы брить лохов - кулинарный канал на ютубе, секс уроки на рутубе, гадание по картам Таро на областном тиви в Гусь Хрустальном, или создадим новую веру на базе газеты «Тайнвя доктрина», полная подписка которой за 94 год есть у нас в антресолях. Ответ: Вообще то через е- премудрым в контексте ,,очень,, Горький стих. Все-таки о животных домашних кто-то свыше тоже заботится. Или для них боги мы? А как же бездомные?
Премудрый - посмотри) Ответ: очепятки преследуют по пятам... Обидно быть безгласною игрушкой. но хуже- быть домашнею зверушкой.Кстати. Исправьте ошибку в нижней строке. Совершенно с вами согласен в том, что надо сначала выслушать чужую точку зрения, а потом или согласиться, или отвергнуть, или просто принять к сведению. Но в том, что ничего не надо отвергать - здесь не соглашусь. Если человек говорит, что дважды два равно пять, не приводя убедительной доказательной базы, это можно смело отвергать. Вот если он приводит интересные и убедительные аргументы, тогда есть чему поучиться. Но и если доводы оппонента слабые, все равно бывает полезно их разобрать. Это развивает критическое мышление. Что-то вот в жизни примеров не видно, чтобы человек не мог уехать из своего, если очень хочет. Я вот, к примеру, никогда не хотел уехать из места где живу (разве что ненадолго в отпуск) - мне и так все нравится. А один мой знакомый хотел уехать работать за границу, и уехал - и никакая сила его не удержала. Вы можете сказать, что это наши желания совпадают с подчиняющей силой, таки мы счастливчики. А как быть тогда с вымирающими деревнями, откуда уехала молодежь? Почему подчиняющая сила никого не остановила? Массовое явление не может быть случайностью. Значит, нет никакой подчиняющей силы, о которой вы пишете. Ответ: Но ведь он не совсем прав. Некоторые вещи как считались мистикой в прошлые века, так и считаются сейчас. Например, вера в кентавров. И потом, речь ведь не о мистике. Если бы речь шла о мистике, то вопросов бы не было. Ну верит человек в духов - что тут скажешь? А вот когда человек пишет якобы научные вещи, но не может их толком обосновать (в данном случае даже не пытается), это не знание и не мистика, это лженаука. "То, что в одном веке считается мистикой, в другом становится научным знанием".
Парацельс Ответ: Ирина Медведева умерла, некому продолжить стало дело матери... Ответ: Благодарю! |
| Страницы: << 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 >> |
