Брак без любви чреват любовью без брака
(Бенджамин Франклин)
Вся лента рецензий
Ответ: Хорошо, допустим ваши тексты для меня как бином Ньютона для первоклассника (хотя я слабо себе представляю первоклассника, который примет бином Ньютона за элементарные арифметические действия), но тогда вопрос: зачем же вы на обычном сайте публикуете тексты, которые без специальной подготовки невозможно понять? Это все равно, что к нам придёт доктор физико-математических наук и начнёт публиковать выдержки из своей диссертации. Да, простые обыватели может поймут только процентов десять из написанного. И в связи с этим у меня второй вопрос. Почему я понимаю ваши тексты не на десять, а на сто процентов? Ведь текст написанный ученым для своих коллег, а не для общего пользования не может быть на сто процентов понятен для непрофессионала. Сколько не объясняй первокласснику бином Ньютона, он не поймет. Стремитесь к познанию сложного, неизвестного Вам, а комментировать лучше то, в чем разбираетесь достаточно хорошо. В природе мы наблюдаем обратную картину: чем выше развито существо, тем дольше у него детство. Детства нет у простейших, которые размножаются делением. У мух развитие занимает считанные дни, у мышей недели, у собак и кошек - месяцы (например, годовалый щенок - это уже не щенок, а подросток размером чуть меньше взрослого пса, который может постоять за себя или добыть пищу), у слонов или обезьян детство длится несколько лет. Дольше всего детство длится у человека. У цивилизованных народов дольше, чем у первобытных племен. У примеру, в Римской империи совершеннолетним считался человек в 21 год. Следовательно, у существ более высокоразвитых детство должно длиться еще дольше. Может лет 30 или 50, а может даже 90 или 120. То что герои произведения трактуют как игры и развлечения, на самом деле тренировка, подготовка к взрослой жизни. Щенки играют постоянно, взрослые собаки реже, старые - почти никогда. Я, наблюдая за игрою подросших собак, видел, как они имитируют смертельные удары: укусы в горло, и также ловко уворачиваются от них. Играя они нарабатывали навыки, необходимые для выживания. То же самое дети. Играя в конструктор ребенок учится созидать. Играя в индейцев, казаков, разбойников, к детям приходит умение постоять за себя, действовать в команде, они учатся таким понятиям, как честность или верность слову. Девочки играют в дочки-матери, готовя себя к семейной жизни. То есть и игры детей человеческих, и игры зверенышей - это не развлечение, а необходимость. По версии героев произведения, у высших существ детства вообще нет, зато них есть запас знаний их прошлых жизней. Хорошо, но ведь мир, в который они попали другой, и они сами стали другими, следовательно прежнего запаса знаний недостаточно, его надо переосмыслить в новом, более сложном мире. Но времени им на это не дают, их сразу кидают в работу. Это кажется странным. Ответ: Написание с заглавной или маленькой буквы - это не ненужная мелочь, совсем нет. Верующий человек напишет слово Бог с заглавной буквы, атеист с маленькой. По этому признаку мы можем догадаться об убеждениях человека. А вы говорите ненужные мелочи. Также как слово дьявол сатанист напишет с заглавной, а мы его пишем с маленькой. У вас в текстах почему-то дьявол пишется с большой, поэтому естественно возникают вопросы. Ну и уровни тоже. Вы же пишете планета с маленькой, а Земля с заглавной - здесь все верно. Планета тоже важная вещь, но в ее случае вы придерживаетесь правил, а в случае с уровнями - нет. Ответ: Значит я все-таки угадал про душемер. И как можно приобрести или изготовить такой прибор?
Странно, что правила русского языка вы считаете ненужной мелочью. Но, хорошо, допустим правила русского языка вы считаете ненужными, и вообще вам все равно с ошибками вы пишете или нет. Но вы упорно делаете одну и ту же ошибку, значит не считаете это ненужной мелочью и эта ошибка является для вас нормой, которой вы придерживаетесь. Поэтому мне интересны причины появления такой нормы. Копание в мелочах, то есть в деталях - основа любого профессионализма. Поверхностные люди не замечают мелочей, но все гении копались в мелочах. Великое состоит из малого, поэтому игнорируя маленькие, но важные детали, можно упустить главное. Проверкой и оценкой накоплений души занимается одна из Систем тонкого плана. Специальным прибором, предполагаю что-то вроде мультиметра, замеряется мощность души (она меняется после очередной прожитой жизни) - это и есть показатель Уровня, которого она достигла за все воплощения.
Больше принесет пользы постижение информации а не копание в ненужных мелочах - заглавная буква или нет. Насчёт коньяка, хорошая мысль. А вот Эйнштейн считал, что если вы не можете что-то объяснить маленькому ребёнку, то вы сами этого не знаете. Или у Эйнштейна был только 23 уровень, до 24 он не дотягивал? Любопытно, чем измеряются уровни души. Если на глаз, то ведь можно перепутать 23 с 24. Наверное, есть специальный приборчик душемер. Мне только непонятно, почему, если уровень развития невысокий, вы пишете его с заглавной буквы. Ведь по правилам русского языка имя нарицательное пишется с маленькой. Может это имя собственное? Если так, значит это название. Но название чего? Вот есть город Париж. Париж - это название города, мы его пишем с заглавной буквы. А город - это не название, городов много - мы это слово пишем с маленькой. И уровней много, вы ведь сами пишете, что их сорок. И это только в вашей классификации, а вообще их невероятное множество в разных системах и смыслах. Ответ: Спасибо, мне тоже было смешно, когда я сочинял и представлял себе своего героя) Рассмешили...Так свежо заиграл пони Дельник! Ответ: Да, и ещё вот что - ловлю вас на слове - если вы говорите, что ваши тексты алгебра, которую не понять без примитивной арифметики, то где арифметика, которую надо понять? Вы, как автор, выкладываете тексты, которые, по вашем собственным словам, нельзя понять без специальной подготовки. А в чем эта подготовка? Давайте догадаюсь. Надо купить и прочитать книги авторов, которых вы рекламируете. Угадал? Хороший рекламный ход, только ваша беда в том, что выкладываете вы не алгебру. Первоклассник ничего не поймёт, увидев задачи с тремя трехчленами, а смысл ваших текстов предельно понятен. Вопросы вызывают только нелепицы, которые они содержат. Если бы это были художественные произведения, вроде шуточных трактатов в духу Козьмы Пруткова, к ним бы вопросов не возникало - автор просто фантазирует и смеётся. Но вы ведь настаиваете на том, что это истины. Ответ: Конечно может. Только если старшеклассник не может дать ни один ответ на вопросы первоклассника, то или он плохо учился, или учился чему-то не тому. К тому же я не говорю о высших материях, наоборот о самых примитивных вещах, и в самых примитивных вещах у вас косяки, которые вы не можете объяснить. Это все равно, что старшеклассник скажет, что дважды два равно пять, первоклассник поправит его, а старшеклассник возразит: ты просто учишься в первом классе, поэтому не понимаешь алгебру. Это не алгебра, это глупость и непонимание элементарных вещей. И чтобы защитить глупость от критики можно сказать: вы не на том уровне, чтобы понять наше сакральное учение. Так что вашу мысль я прекрасно понимаю, а вот понимаете ли вы то что пишете - этого я не знаю. Первоклассник может засыпать старшеклассника вопросами об алгебре, но из ответов все равно ничего не поймет. Усвоив все ступени арифметических истин, плавно перейдет к постижению алгебраических. Поняли мою мысль? Как же вы говорите, что сменить руководителя силовым способом при построении современного государства невозможно, когда на Украине был переворот, свергли законно избранного президента? Да и Трампа по сути свергли после второго избрания, когда фальсифицировали результаты выборов. Трамп не случайно говорит, что его трижды выбирали президентом. Вы пишете, что западные политики по сути роботы. Может как метафора это годится, но по-сути это не роботы, то есть они, конечно, зависимы, но иногда ведут себя по-разному, значит не лишены некоторой свободы. Куда, например, отнести Эрдогана? Географически это, конечно, не западный политик, но его страна в НАТО, значит все-таки западный. Да и Трампа куда отнести? Он ведь точно не пророссийский, просто принадлежит к другим влиятельным кругам на западе: одна американская партия выиграла у другой. А с ваших слов выходит, что они все под дьяволом и должны действовать сообща. То есть в жизни и в политике все сложнее, чем вы описываете. Ответ: Понятно. Просто ведьмино пророчество - это мне кажется оксюмороном. Пророчество имеет отношение к религии, а ведьма к магии, колдовству. Это с точки зрения христианства, конечно. Но есть и другие точки зрения, поэтому я думал, что это отсыл к какому-то произведению. Смертельная болезнь - это всегда плохо, но нельзя ее путать со смертью. Я вспоминаю, как бабушка моего друга была больна последней стадией рака, и все говорили, не прямо конечно, но намекали, что вот, скоро все. А она прожила ещё годы, у неё были улучшения, она даже сама ездила на дачу. Ответ: Благодарю Вас! Позволил себе ответить одним комментарием (он в двух частях, правда, получился). Посмотрите, пожалуйста, выше. Ответ: Одного хорошего человека. Вот мне и представилось, а как это может быть? Такая вот страшная фантазия. Поэтому и боль в конце. Ответ: Здравствуйте! Здесь, как синоним того, что должно неизбежно сбыться. Вообще, стихотворение о смерти, вернее, о пресмертии. Навеяно новостью о смертельной болезни хорошего человека Очень теплое и уютное, как майский плед, стихотворение! Только непонятно, что за пророчеств? И почему в конце боль закончится? Так называемые пророчества Нострадамуса настолько абстрактны, что под них можно подогнать многие события. Молодой лев победит старого - это может быть что угодно. Весна сменяет лето: вот вам молодой лев-весна, побеждает старого льва-зиму, снега тают, то есть он умирает в мучениях. Две женщины, одна светловолосая, другая темноволосая. Это могут быть день и ночь. Или, например, Англия (страна светловолосых) и Испания (страна брюнетов). Товарищ Нострадамус просто умел напустить тумана, поэтому наивные современники искали откровения в его бессмысленных текстах. А поскольку человек - существо наделенное фантазией, некоторые и сейчас там что-то находят. |
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 >> |
