Свободен тот, кто может не врать
(Альбер Камю)
Вся лента рецензий
Про пуховый платок понравилось)
И про "Жги мороз утра"! Точка не может быть основой, точка - это абстрактное понятие, в природе точек не существует. Нам надо что-то посчитать или начертить и мы ставим точки и чертим линии, или принимаем что-то за точку. Вот солнце поднимет домкратом
Поникшие шеи и плечи,
По жилам усилит стократно
Бурление ...Это весна!
Это здорово! Это по-маяковски! И абсолютных состояний в живой природе не наблюдается. Эволюционный переход происходит плавно. Ответ: Спасибо! Это ПЕРЕГОВОРНЫЙ ЦИКЛ). "Любая форма не возникает сама по себе, а создаётся. Создаётся более Высокими формами, исходя из целей их развития" - очень спорное утверждение, опровергаемое реальной жизнью. Я уже приводил примеры из природы. Приведу еще один общеизвестный пример: динозавры. Если для них были написаны индивидуальные программы развития, то прочему динозавры вымерли? Те, кто писали программы, если это представители высших сил, не могли не знать об изменении климата, других реалиях, способных помешать существованию динозавров. Выходит, что это их косяк, но тогда какие же это высшие силы? Ответ: Первая часть рассказа - сценка из спектакля) Реймс, конечно, остатки сладки, но у Вас столько интересных хокку в столе переговорв. Ответ: возможно, пиар по вере. Знакомое ощущение радости творчества )
Интересно и своеобразно ) "Любое начало – это уже величина определённого существования. Но за появление этого начала можно принять точку отсчёта и в миллион и в миллиард лет назад"
Интересно, вы сами осмысливаете то, что пишете? Вот вы начали писать этот текст. Исходя из вашего утверждения, появление любого начала, а значит и начала написания этого вашего текста, можно принять за точку отсчета в миллион или миллиард лет. Вы, конечно, долгожитель, но вы бы определились миллион или миллиард лет назад вы начали работу - это несколько разные числа) Ответ: Да, прекрасен) Чем-то смахивает на Чеширского кота. Улыбкой, наверное 😊 Ответ: Спасибо, Лимерика! ❤️
Это да, мы большие и страшные для пауков, но я всё равно их боюсь))) А может это пиит Есепкин решил перейти на прозу в жанре крейзанутой проповеди? Очень похоже) Какое милое в своей фееричности мракобесие. Ну ладно какие-то дуры-тётки несут псевдомистическую, псевдорелигиозную и псевдонаучную ахинею, но зачем это распространять? Какой в этом смысл? Вам платят? Или это пиар по дружбе? А как положительное может составлять единое с отрицательным? Это бессмылица. Положительное, отрицательное, нейтральное - это качества предметов, а не предметы. О каком единстве речь? Ответ: Понравилось))) Ответ: Ты меня насмешил))) Лучше возьми в изданное или в избранное))) Спасибо, Нил) Соавторский вариант, бесспорно, сильнее. С удовольствием беру в издранное. |
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 >> |
