Под плохим плащом нередко скрывается хороший пьяница
(Мигель Сервантес)
Вся лента рецензий
Интересно, что это за ведьмино пророчество. Ответ: "Потом мозг начал расти, челюсть увеличиваться" - конечно же уменьшаться, а не увеличиваться. "Человек создан как самое совершенное существо для вашего мира (и только для вашего)" - а вот это утверждение противоречит данным современной науки. Начну с зубов мудрости. Любой честный и компетентный стоматолог скажет, что они по сути не нужны - человек ими почти не жует. Тем не менее они вырастают, болят и доставляют массу хлопот. По мнению антропологов, у наших предков челюсть была больше, поэтому раньше все зубы жевали. Потом мозг начал расти, челюсть увеличиваться. То есть зубы мудрости - это атавизм.
Другой пример - ногти на пальцах ног. Конечно, женщинам они нужны для педикюра) Но другое применение им найти сложно, ведь ногами мы не делаем хватательных движений. По мнению ученых ногти на пальцах ног - это тоже атавизм. Они растут, иногда врастают в пальцы, к тому же их надо постоянно подстригать. Я даже не представляю что делали древние люди до изобретения ножниц. Неужели грызли зубами ногти на ногах? А в старости, когда и зубы плохие и согнуться-разогнуться сложно? Просили молодых? Внучек, погрызи дедушке ногти)
Теперь главный аргумент. Вы знаете, что у собаки по определению не может быть цинги? У собак организм сам вырабатывает витамин C, поэтому им не нужны ни цитрусовые, ни клюква, ни шиповник, ни квашенная капуста. А теперь ответьте, как же так получилось, что у высшего существа сей полезный витамин не вырабатывается, а у наших друзей собак вырабатывается? Куда же смотрят ваши космические конструкторы-изобретатели тел людей и животных? С точки зрения теории эволюции этот факт объясняется просто: предки человека жили там, где было полно свежей растительной пищи, поэтому способность вырабатывать витамин C отпала как ненужная. Но в вашей модели мироздания все проектируют некие высшие силы. Как же они допустили такой брак? Ответ: Да, есть такие люди, которые умеют держать лицо! Ответ: Спасибо, Луиза Ответ: Благодарю Вас, но об этом все стихотворение. Как бы мы не уходили оттуда, где выросли, и как бы не хотели уйти, ничего не получится. Однажды это осознаешь. Ответ: Это не из литературы, я видел интервью, и этот человек светился от счастья, когда это говорил. Можно, конечно, считать его хорошим актером или говорить о каком-то помешательстве, но вот мне, например, стало стыдно, я почувствовал, что безрукий человек влепил мне пощечину: я совершенно здоровый и молодой человек, и недоволен жизнью. Финал неожиданный. Общими усилиями разобрались :) Ответ: Говорить одно, а ощущать другое!Мне кажется,что это литературный ход... Это не ангина, а вирусная инфекция) У нас такая гадость ходит - сначала горло болит, потом бронхит. Целый месяц что-то уже не проходит. Вот как плавать бросила в октябре, так и заболела))
Такой легкий, добрый стих) Ответ: С Адамом все хорошо) У тебя написано ребёр. Так надо? Не рёбер?)) Очень образно и глубоко! Заснуть сурком, проснуться птицей! Идея прекрасная! Я себя больше воспринимаю сейчас медведицей))) "Строители, математики, художники, врачи, музыканты, физики работают с разными типами энергий, и каждый тип имеет своё Иерархическое построение"
Есть сколько угодно примеров, когда человек добивался успехов и в физике, и в литературе, и в других сферах. Ломоносов, который был и физик, и химик, и поэт не вписывается в ваши иерархии. Автор "Алисы в стране чудес" был математиком. Пифагор был философ, математик и мистик. Булгаков и Чехов были врачами. Замятин инженером. Это я только слегка по верхам прошелся, а так людей талантливых в разных областях несчетное множество. Я сейчас вспомнил безрукого человека, который сказал, что он счастлив. Но он знает много людей с обеими руками, совершенно здоровых и совершенно несчастных - вот они, по его мнению, инвалиды, и ему их жалко. Ответ: В философском смысле, конечно, можно сказать, что все энергия. Например, можно сказать, что парень, который плотно позавтракал перед матчем, навернул тарелку каши - так материя (каша) перешла в энергию. Поэтому он смог как следует ударить ногой по мячу. Но все равно материя и энергия - это разные вещи, и их нельзя ставить в один ряд. Так, вспомним школу, потенциальная энергия равна mgh, где m - масса тела, g - ускорение, h - высота, с которой оно падает. Исходя из формулы, мы видим, что важен только вес тела. То есть важно лишь то, что падает килограмм. А килограмм чего: гвоздей, ваты или баклажанов - в данном случае совершенно не важно, величина энергии от этого не влияет. То есть состав вещества (материи) в данном случае для энергии не важен. Следовательно, материя не есть энергия, по крайнее мере в прямом смысле. В переносном, можно так сказать. Но это переносный смысл, метафора, и непонятно как вы в этом случае вычисляете проценты. Ответ: Спасибо. Я плохо вижу, а эти две буквы похожи и рядом. В мироздании все энергия. Но она подразделяется на на низкие, высокие. Физическая материя, ее только 3%, самая низкая в Иерархии энергий. Наши души начинают развитие с мира низких физических энергий. Ответ: Подаван - от подавать истории
Он же фейкомёт |
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 >> |
