Мы все уходим. И все возвращаемся.
(Otvertka)
Вся лента рецензий
Ответ: Но я не ответил на вопрос, что было бы, если бы Бим выжил. В целом бы восприятие книги не сильно бы поменялось. Но она бы воспринималась немного по-другому. Если говорить о фильме, то есть такой фильм Соленый пёс, тоже про собаку и там все закончилось хорошо. Но я почти ничего не помню, помню только что собака была на корабле и попала в какие-то переделки. А вот Бима хорошо помню, он врезался в память. Возможно, в том числе, из-за концовки. Ответ: Но ведь и люди и животные смертны. Значит убить героя - это не только не отход от реализма, но напротив, следование ему. Меня вот, представь себе, когда я ребёнком смотрел фильм, раздражало, что хозяин обманул мальчиков. Для меня вот это кажется сомнительным моментом. Если ты гуманный писатель, который хочет воспитывать, в первую очередь речь о детях, так покажи читателю, что не всегда в жизни счастливый конец, наоборот, чаще все заканчивается плохо. Но это не причина ни озлобляться на жизнь, ни обманывать. Религиозная идея понятна, если о ней знать, мне это бросилось в глаза, когда автор пишет о лесе, как о храме. Но ведь это советский автор, какой ещё может быть храм, даже в качестве метафоры? Впрочем, в отличие от фильма, с книгой я познакомился достаточно взрослым человеком, и уже прочёл информацию об авторе. Не знаю, понял ли бы я её раньше. И знаешь, почему я взялся за неё? Я где-то прочёл, что эта книга изучается американскими студентами, и я подумал: а что, если я буду общаться с американцем, и выяснится, что он прочёл книгу русского автора, а я - нет, мне было бы стыдно) Первые четыре можно объединить одним термином - предсказуемый. Пятый напрямую зависит от грамотного построения тропа.
Что же до использования тонких струн, думаю автор зачастую подобен Нерону. На тебя жена орала под колючим одеялом?!
Пройдёт и то, и даже ЭТА!
Забавно собирать интересные фразы! Ответ: Как Хатико)
Вспомнила своих животных, плачу. Ответ: А если Бим погиб, то он должен был встретиться с умершим своим хозяином), хотя бы в фильме) Ответ: Животных так жалко. Они так беззащитны в нашем мире. Лучше, конечно, не убивать в лит. произведениях. Тогда будет у читателя чувство справедливости. Слишком уж много смертей и убийств животных в реальной жизни. И мы ничего сделать не можем. Что стоит отлов животных и усыпалка в Минске. Нет ни одного приюта. Никаких дотаций государства. Непородистые животные или оставшиеся на улице - смертники. И все закрывают глаза на это, потому что выдержать это невозможно. Отдельные добрые люди изменить картину не могут. А у нас в стране и добрые люди, даже если хотят помочь, больше 2х собак в городе взять не могут по закону. Их все равно заберут и уничтожат. Если писать все откровенно, как происходит в жизни... не знаю, помогло бы... Может, кто из правительства бы почитал или в кино посмотрел... Может, для них Белый Бим написан? Может, пробил кого-нибудь? После выхода фильма столько животных, и котов тоже, стали звать Бимом) Но я пересматривать фильм не буду. Мне и жизни хватает. Ответ: Благодарю! Рада, что понравилось) Ответ: Имеет, если иначе идея произведения невнятна, не работает. И религиозноать это, имхо, уход от темы. Представим, что Бим остался жив. Стала бы книга менее сильная, внятная, честная? Ответ: :-) Ответ: Ну, Онегин это герой-схема, равно как Ленский или Татьяна. Там фабула вообще дело пятнадцатое. С Обломовым и Печериным все сложнее, по-моему, и длинный разговор. Если коротко, в обоих случаях это одна из сторон внутреннего конфликта автора, те "убийство" ее более-менее логично. А по поводу Анны 100% согласен. Отличный пример незнания автором, что делать с героиней. Ответ: За поцелуй весь мир отправлю в ад! Ответ: Я, помню, надеялся, что сценаристы фильма это исправят. Не исправили. "Твой нежный взгляд оправдывает средства,
Мне все равно кто прав, кто виноват.
За ночь с тобой сожгу все королевства!
За жизнь с тобой весь мир отправлю в ад!"
Блеск! Ответ: Палач тоже шикарная глава, как отдельное произведение, да, напоминает Бернса. Насколько я помню, с палачами не общались, их избегали. Я сейчас еще раз перечитала. Читается так легко, как песня! Ответ: Да, конечно, и Яго. Это такой серьезный труд. Поэма! Или роман в стихах) Ответ: То есть он убить её, конечно, хотел, но не так как у меня изложено) Ответ: Всего лишь?)))
А я думала, что герой какой-то из фэнтэзи) Хорошо отпраздновал? Тебя в кулуарах все поздравляли) Наверное, шашлыки жарили во дворе) Помидоры, баклажаны. На десерт черешня, абрикосы - вино домашнее) Эх) А может, где-то на море пикник) Ответ: Ещё, я сразу не понял, но в Проклятых королях главный герой устроил войну ради собственных амбиций, а до этого поднял мятеж среди дворян. И, кстати, у него была любовница ведьма. Так что Робер Артуа тоже был у меня в голове. Ну и цыганка с монахом - это понятно откуда, хотя у Гюго такого эпизода, конечно, не было, чтобы архидиакон хотел убить танцовщицу. Яго - это тоже понятно кто. Есть и другие персонажи) Ответ: Нужно еще раз обязательно, на свежую голову, перечесть, Чтобы разобраться, с Вашими поправками, что здесь происходит.)) Как я поняла, это отделная история, средневековая история с персонажами известных произведений)
Супер! |
| Страницы: << 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 >> |
