Я еще не видал человека, который научился бы сквернословить по книгам
(Корней Чуковский)
Вся лента рецензий
Ответ: ...Настоящая литература должна строить массив Знаний и тем не менее, и в этом парадокс, не дать читающему время для интерпретации...мозг свободный от внутреннего диалога, этого кошмарного комментатора вся и всего, может воспринимать целостную картину приглушенных вздохов и прикинувшись "плёвым делом" стать лишь пустым чемоданчиком...лишь такая конфигурация восприятия может Понять и Принять пропустив комбинации как и почему(!)
Ноя. чтоб сотворить из академической и что хуже навозной урны пустотное помещение должны быть входящие, что стоят неописуемого интереса, трёхмерный синтаксис возможен, но...что очень прискорбно, должны быть воспринимающие эту оркестровую подачу...иначе это будет иная частота иного мира... Понравилось. Улыбчиво, сочно-цветисто и со здоровой детскостью.
Вопрос: желтый фартук потому что желтый цвет измены или потому что помаранчевого маловато вокруг? Ответ: Но мука - это всегда боль, даже если она не физическая. Ответ: Боль - это не всегда мука... Я и раньше встречал у тебя афористические фразы, но где-нибудь в тексте.
А это готовый афоризм, да ещё и в поэтической форме. Но в списке твоих рубрик я афоризмы не вижу. Ответ: Привет, Мераб.
Это, конечно, не в продолжение твоих слов. Я только могу водить пальцем по твоим строкам, пытаясь понять и неважно когда сегодня, завтра или ещё когда-то, понимание делает меня другим человеком. Ты меня извини, я не знаю, как ты отнесёшься к моим словам. Но, на сегодня, я знаю только двоих, кто говорит по-русски так, как никто больше не говорит. Это два грузина Ты и Отар Кушанашвили. Я имею ввиду так феноменально хорошо говорит.
Совсем недавно Уральские пельмени собирали огромные залы, больше, чем любой московский театр. Упомянутая мной Сола Монова или Саша Бест собирают сотни людей. Шнур со своей "музыкой" собирал стадионы. Я их всех люблю и прекрасно к ним отношусь. Но у меня есть вопрос и ответ, кстати, тоже. Кто в массе своей те сотни людей, которые пришли на поэтический вечер, слушатели или зрители? К сожалению, большинство только зрители, им интересно посмотреть. Но этот факт, на мой взгляд, лишний раз доказывает, что поэзия, нравится это кому-то или нет, искусство элитарное. Поэты родились поэтами, целованные в темечко..и людям интересно посмотреть. Однажды я присутствовал на встрече Бродского с читателями, которые составляли меньшинство, и зрителями. Бродский сложный и тяжёлый человек и, когда он понял, что в зале, в основном, зрители, он уже слова, если и подбирал, то плохо.) Кстати, читает он свои стихи плохо. Чтобы не выглядеть занудой, я не буду здесь говорить по каким законам живёт сетевая поэзия, все уже всё об знают. Простите меня за банальность, но это, действительно, так - только время решит, что делать со всей этой армией поэтов.) Ответ: Я часто думал есть ли вообще человеки-артисты осознающие истинный синтаксис поэзии и литературы...и разрази мя гром, но катастрофически трудно ответить на сей бинер-нет! есть, конечно же есть, мой друг, но...я "обошел" слишком полные вокзалы лит-сайтов и там их нет, может он затерялись в буфетах во время антракта?!
Ты понимаешь, что наплевать на славу и признание, эти черви духа губят все истое, но, не хочу отойти так, чтобы не убедиться, слышишь, не убедиться в том, что моя литература согрела хотя бы 10 человек, да, я не пишу, но провожу шумы диктующих, но должен же быть когнитивный смысл в моей словописи...без ложной скромности знаю, что написанное мной еще наделает мини-взрывов в головах ищущих, но мою абсолютную уверенность в том, что Литература способна СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА хотелось бы проверить, хоть из чрез замочную скважину, на своем творчестве...иначе...для кого же я пишу?! и что хуже-неужто Слова Лав-стори 21-22 и....веков будут составлены от одиото-графоманов наших дней?! вот эт и будет апокалипсом планетарным, ибо любая раса представлена была, есть и будет Синтаксисом Осознанного Общения, т.е. Литературой...и неважно будут ли читать Мераба, хоть Мераб подал неплохие кадры для синтаксо-визуализации Вселенной, но в желании людей приветствовать рождающих мыслеформы и чистые идеи, т.е на кону ход Эволюции, и ничуть ни меньше... Ответ: у каждого свои недостатки...))) Ответ: При чем здесь мучаться болью? Можно любить пламенной любовью, но нельзя сказать любовь пламенной любви. Повторы говорят о сакральном значении земли. Судьба дается раз, но выдается порциями во времени. Поле - это объединение всего, что Вы перечислили. Вообще полотно стихотворения можно препарировать, но тогда исчезает его
эмоциональный и духовный заряд. Спасибо! Удачи!!! Ответ: Большое спасибо за прочтение и поддержку. Можно строку изменить на "Даже ею можно дорожить". Но думаю, что первый вариант усиливает звучание стиха. А мучиться можно и головной болью, и сердечной и др. видами боли. Ответ: Даже не знаю. Возможно не тавтология, но я не уверен, что только плеоназм. Плеоназм в иных случаях выглядит естественно, но я бы сказал, что в здесь есть логическая ошибка. Ответ: Есть, конечно. Но и в этом случае выражение "мука зубной боли" выглядит дико. Кто-то мучает боль? Т-щ Линк, вы настоящий мастер неожиданных запятых) Прикольно Ответ: Я бы всеж не назвал это тавтологией. Плеоназм Здравствуйте,
очень эмоционально получилось, даже слишком, по-моему.
Заинтересовали два момента:
1)"Она - начало и конец судьбы./ Она - судьба...". Излишек судеб налицо:) И потом, судьба человека дается сразу вся и сразу, без развития (начала/середины/конца)- на то она и судьба (рок). Мактуб.
2) "Пока поля твои растут". Что имеется в виду? Увеличение земельных угодий, посевных площадей, типа "увеличение запашного клина"? Ответ: а если чел мучается, скажем, зубной болью? Есть же такое выражение? Ответ: Я больше думаю про туман! А правда, кто этот загадочный меняла у Есенина? А что такое мука боли? Боль мучается или муке больно? Если это о человеке, то мука боли - это тавтология. |
| Страницы: << 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 >> |
