Если бы все люди заботились только о благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой
(Ярослав Гашек)
Анонсы
24.01.2011Шорт-лист недели 14–21.01.2011: Навылет и навсегда
Ну к чему, правда, эти условности, когда такие философские мысли одолевают?..
СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 14–21.01.2011:
(Номинатор: skhron)
(7: skhron, larky, tamika25, Serjan, petrovich, Mi-sama, Bastet)
Ах, лучше б тебе шифонить, вставать на каблук, Печалька.
Зачем ты сказала чайкам про свой затяжной недуг?
Купи ты хоть триста шляпок, забрось их в высоко небо,
Они возвратятся — пусто, черпай его не черпай...
Слова прорастают в землю, над нами гуляют звери,
Малинов их след из горна в холодную синь долин.
Печалька, чесночный зубчик, не каждый тебя полюбит,
А только один, кто хочет во прах земляных перин
Ронять семена простые, дожди сторожить густые,
Таскать угольки-словечки из зимне-печного рта.
Тебя назовёт он «Дзенькой» за то, что звенит по саду,
Дурачась, твой смех прекрасный, когда ты уже ушла
Забрасывать шляпки в небо, рассказывать чайкам мысли
О том, что любовь, как выстрел — навылет и навсегда...
Max: Рифмы нет... или она есть? Содержание бредовое. Вернее, так — нормальный, талантливый человек старательно косит под бредятинку. Много отдельных оригинальных, убойных даже образов. Но цельного впечатления не сложилось, увы.
larky: Что бы ни говорил Мах, с которым я во многом соглашаюсь, это очень нежное, трогательное, на 100 процентов женское, даже девичье стихотворение. Если честно, я не сразу заметила, что в нем местами отсутствует рифма ) А шляпки, черпающие небо... я просто улетаю с ними )
tamika25: В эту неделю произвели впечатление стихи Сумире, особенно «Соседи» с украинской ночью и замечательными изюминками , затем «Чаинки» Ловца Цикад приятно так приласкали восточным обаянием, но именно «Печалька» Ксаны как-то нашла отклик в моей душе и засела в сердце таким легким и мягким комочком женственности, нежности и романтических чувств...
ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 14–21.01.2011:
(Номинатор: marko)
(2: marko, sumire)
Max: Симпатичный образ, близкие мысли, стильно, грамотно... Все хорошо. Только непонятно, зачем это выстроено в столбик? Это разве стихи?
marko: Прежде всего, оно близко лично мне созерцательным характером. Во-вторых, у Димы как ни у кого другого включая подавляющее большинство наших хоккуистов получаются «блюда» именно восточные — так, словно их готовил именно восточный мастер, без натуги, без искусственности... И это не просто созерцательность — это созерцательность процесса, покой в действии, музыка в беззвучии, с плавными переходами от слоя к слою, от уровня к уровню и с возвращением к отправной точке... пробуждением что ли. Я, право, уж и не знаю, насколько в свете последних дискуссий данное стихотворение соответствует определению «Стихотворение недели», но для меня оно стало именно таковым.
Kinokefal:
Жареный гусь
Расплылся в улыбке
Вряд ли Сантока
Нет, если говорить человеческим языком, то Дима (пардон, Ловец Цикад) — это действительно лучше чем какой-то там Дима... Так вот. Некоторые товарищи, совершенные в свое природе, не представляют в силу культурной экспансии агрессивного западного дискурса, что на свете есть такая ма-а-аленькая речка, тропиночка, камушки прекрасные в своей наготе, беседочка из палочек на ниточках, а в ней ма-а-аленькая такая чашечка для чая, грамм на двадцать – двадцать пять, и в этой отнюдь не хай-тековкой целесообразности, в копеешной чашечке некоторые пииты видят мир. Вернее, колебание чаинок. То ли кто-то чихнул, то ли вздрогнул вулкан где-то там. Чаинка чуть сдвинулась на полмикрона, мир остался тем же, но уже чуть-чуть другим.
(Номинатор: SukinKot)
(2: SukinKot, white-snow)
white-snow: У Сумире ни одно блюдо не повторяется...
Kinokefal: Протестую... это неправильный стих, противоречащий нашим космическим установкам. Этот стих — женская слабость. И если он нравиццо некоторым сочувствующим отщепенцам, то народ (в моем лице) скажет решительное «нет» бабским сиюминутностям.
(Номинатор: Kinokefal)
(2: Kinokefal, Karlik-Nos)
(Номинатор: Rosa)
(1: Rosa)
Max: Отчего, когда я вижу стихи со свободным размером и без знаков препинания, на ум приходит слово «халтура»? Наверное, оттого, что я старый зануда. Есть тысяча причин писать, как твоя левая нога захочет. Ну к чему, правда, эти условности, когда такие философские мысли одолевают? И все-таки сдается, что автор таким образом элементарно облегчает себе жизнь. А читателю, соответственно, усложняет. Например, фразу «а ты отвечаешь зачем отвечаешь да» мне пришлось перечесть трижды, чтобы понять, кто на ком стоял. Да и то не уверен, что понял правильно. По содержанию — мутный подростковый нигилизм, переходящий в такую же мутную эротику. Ничего не могу более добавить. Не понравилось. Дело в возрасте, видимо. Много клишированных и/или пафосных фраз. Например: «отречение от безысходности», «страшнее любых пророчеств», «я никто и нигде», «не стучат поезда», «нейлоновая гладь чулок» и т. д. А теперь о двух строках, которые зацепили меня в данном тексте. Не удивлюсь, если ради этого удачного образа он и сочинялся:
хоронил себя с понедельника я до пятницы
завтра буду с истекшим уже сроком годности
Вот бы весь стих такой...
Rosa: ...Мы экзистенциальны в своих поступках, стремлениях, равно как и мир вокруг нас экзистенциален тождественно нам. И знания наши преумножают нашу скорбь, и умны мы от безысходности, и тревожно нам, и нехорошо нам, и беспредельно-безвозвратно-безытожно одиноко нам ...И можно убежать только в кого-то, быть в ком-то, и тогда ненатянутые социальные сети напрягаются переносимым каждым из нас друг в друга электрическим током. Мы и каждый из нас на мгновение забываем, что из ничего и в ничто... И спасение, и побег на несколько мгновений — эти — межягодичная или промежная — бороздки, сводящие с ума, зовущие и дарующие забвение и осознание, да, в эти несколько секунд я забуду, что смертен. Мой голос — потрясающему, на мой взгляд, стихотворению Ежа «Отрицание отрицания». Спасибо. Оно пронзило меня.
ОСТАЛОСЬ В НОМИНАНТАХ:
(Номинатор: Kinokefal)
Max: Первая часть очень понравилась. Особенно первые восемь строк. Ощущение передано — сильно, образно, по-новому. И косточка, и песочный скрип, и дрожание сережек. Супернештяг. Но «про вензель на тминном печенье» не понял. А дальше меня Ксана малость потеряла.... И во второй части не нашла.
СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 14–21.01.2011:
Номинировано: 6
Прошло в Шорт-лист: 5
Победитель: KsanaVasilenko
Почетный лоцман: skhron
Голосовало: 14
Воздержалось: 5
Чацкий: Max
ВПЕЧАТЛИЛО:
biohazard. Экспресс-имхоанализ стихов с 14.01.2011 по 15.01.2011
Оценка по пятибалльной системе
Все оценки — чистое имхо Biohazard
«—» — лучше не читать; хлам засоряющий голову
«мч» — можно и почитать; на любителя
«жч» — желательно прочесть
«оч» — читать обязательно
(нч) — читать как «жч»; «эмбрионистическое»
1. svetyaric. Ночь в майонезе — балл 3; нелепое, но есть изюминка (мч)
2. link. Не ты ли рвАла небо пополам... — балл 2; смешное, читать для веселья (—)
3. Serjan. Вопросы — балл 3; тягомотина о природе (—)
4. Karlik-Nos. Твоя — балл 4; симпатичное женское (мч)
5. tamika25. Черепашка (новогоднее) — балл 3; симпатичное ностальгическое (мч)
6. Jabberwocky. Пэкмэн — балл 3; минималистический рэп с ориентацией на внутр мир тинэйджера (—)
7. petrovich. Метель безымянного года — балл 4; пафосно-патриотическое из 19-го века, муть (мч)
8. LILITH. Синкретическое — балл 3; тягомотина самокопательства (—)
9. CicadasCatcher. Скерцо — балл 4; японо-китайское, затянутое (нч)
10. Jabberwocky. Лепет — балл 3; «эмбрионистое» (Mi-sama); автор может больше (мч)
11. link. Увы, я так тебе не спел — балл 2; еще смешнее, чем п. 2 (—)
12. XelgaSinkler. Городской волк — балл 2; типовое моралите об одиноком волке, муть (—)
Экспресс-имхоанализ стихов с 16.01.2011 по 17.01.2011
13. parazitos. Старый знакомый — балл 4; классическое хайку, удачное (жч)
14. link. Луна — балл 3; философско-созерцательное, вторичное, полное архаизмов и ляпов, редкое читабельное от Линка (мч)
15. PerGYNT. Погребальное — балл 4; ироническое, провокационное, пустое (мч)
16. korsak. Давясь пургой в заброшенном краю... — балл 3; типовое богоискательское, а-ля классика с ляпами (—)
17. agdam-rigailo. Очарован улыбкой твоею — балл 3; попсовый романсик с легкой иронией, пустышка (—)
18. agdam-rigailo. Мужика замучило! — балл 1; скабрезные частушки петросяновского уровня для целевой группы, не обремененной эстетическими переживаниями (—)
19. agdam-rigailo. Акула! — не пила! — балл 2; примерно то же, что и п. 18 только мелодичнее, без секаса, но тоже гендерное (—)
20. agdam-rigailo. Песенка Вороны — балл 3; песенка для «Гы, Дорогие мои» (мч)
21. Rodion-Longa. Ты слышишь? — балл 4; вариант продвинутого сумеречного самокопания, образы нарочито утяжелены и затемнены, интересные рифмы (мч)
22. LILITH. В сезон — балл 3; хныкающие трюизмы, более мастеровито, чем п. 8 (мч)
23. link. Мне не нравятся хмурые лица... — балл 2+; типовой опус на тему Художник и мир, стих-расскраска для Утренников кому за тридцать (—)
24. Felora. Les invalides — балл 3; моралите с элементами кликушества, безвкусное, как кусок ваты (мч)
Экспресс-имхоанализ стихов 18.01.2011
25. roza. «ЗОЛОТО ВЕКА» — Роза Бекниязова, стихи на неизвестном славянском языке, рекомендовано читать двоешникам, дабы облегчить их моральные страдания (—)
26. Mi-sama. На. Нет, по простому — пошло — балл 3+; песня блудного попугая-клабера, прикольный, читать любителям СИС и трансперсональной психологии (мч)
27. CicadasCatcher. Чайные истории — балл 5–; псевдоверлибр, на самом деле стихотворение в прозе, созерцание, настроение, очущение, замечательная работа (оч)
28. tashka. Богословы — балл 4–; женское путано-вздыхательное в форме строевой речевки, милое, грустно-улыбательное (мч)
29. HedgeHog. Отрицание отрицания — балл 4; редкая строфика, пресная и затертая образность, философствующая саморефлексия, хороший уровень (мч)
30. lady-in-red. Я раскрашу — балл 3; светлое, наивное, неумелое. Еще один стих-раскраска, но для утренников среднего и младшего школьного возраста (—)
31. link. Ты жди, считай мои шаги — балл 3; типичная для автора бессмысленая псевдолирика с затертым до безобразия образным рядом, прямых ляпов нет — и это огорчает (—)
Экспресс-имхоанализ стихов 19–20.01.2011
32. Alhimik. А может, все к черту — балл 3; еще одно ностальгическое интериориза́ционное, костноязычное с ляпами, путанное, бедное в идейно-образном, стилистическом и фоническом планах (—)
33. Ed. Кузнечик — балл 4; трагикомичная философская считалочка, симпатичная, заморочная (немного) (жч)
34. PerGYNT. И знайте... 2 — балл 4–; игривое эпистолярное, вероятно, интересное для адресата (мч)
35. KsanaVasilenko. Печалька — балл 5–; ладно скроенное, приятное для уха и ума, романтическо-языческо-православное, стих-игра (по Й. Хейзинга); интересная работа (оч)
36. link. Я смел любить, до крика, до забвенья — балл 3; очередная еженочная «незнакомка», на этот раз а-ля Пушкин, «Я вам пишу, чего ж еще вам надо?» (мч)
37. parazitos. Cказка может закрыть свою дверь — балл 2+; откровенно слабое во всех планах стихо о любви: тучи-кручи, птицы-крылья-камни и проч. пиитическая муть; лучше уж хайку (—)
38. Rodion-Longa. Поставьте меня на паузу — балл 4–; богоругательное, саможалеющее, прямое и злое, как обиженная швабра, наивное (мч)
39. IrkanKlayd. Дзен — балл 5–; щеняче-нежное стихо о любви, «остановись мол мгновенье...», к дзену не имеющее серьезного отношения (жч)
40. CicadasCatcher. Чаинки — балл 5–; а вот это имеющее отношение, органичное продолжение см. п. 27 (оч)
41. agdam-rigailo. Твой замОк!.. На конкурс парадоксов — балл 3; те же шуточки на ту же тему, на этот раз чуть более изящные. Только причем здесь парадоксы? А не причем! (мч)
42. Alhimik. Имя мне — Смерть — балл 1+; инфернально-инфантильное, смешное, читать для веселья в случае родионо-лонговской тоски (—)
43. HedgeHog. Тишина как взвесь звуков — балл 3; еще одно инфантильное, но уже минималистическое панковско-акынское, «стоит таз, горит газ...», вероятно, автор в тоске-кручине, зачем мат — да пес его знает. Типо ближе к реалу (—)
sumire. Соседи — балл 5
KsanaVasilenko. Еще мигрень — балл 5–
kirnih1. Так, смотр же «Глянцевый» — балл 3
sumire. Несвежая колыбельная — балл 3
sumire. ...сонница. Чума — балл 4
kirnih1. Богатит меня — осень — балл 3
А в «Бреде»-то, оказывается, авторы стыдливо прячут настоящие сокровища под лопушок. «Мол, с меня взятки гладки, это ведь бред. Да?» — смотрят они глазами кота из Шрека. Можно понять, читая душераздирающую лирику. Если кто и приближается к бреду — то это kirnih1. Нелепые стихи, вот-вот она поэзия, ещо две тысячи пятьсот ведер, и золотой ключик у него в кармане, но опять не получается. Какая досада. Ну, перепутал оленя с лосем, ну бывает, но зачем же стулья-то ломать? Автор, одержимый идеей куда-нить да встроить свою мульку, просто не справляется с синтаксисом и лексикой. Отсюда активный и бездумный новояза, ломанный синтаксис, неспособность воспользоваться наследственным сокровищем великомогучего — сквозь пальцев вытекает, в погоне за оригинальничаньем. А тут еще и сермяжная и посконная тоска заедает. Бяда, бяда, огорчение.
| ← Предыдущая | Следующая → |
24.01.2011 | 17.01.2011 |
Читайте в этом же разделе:
17.01.2011 Шорт-лист полумесяца 31.12.2010–14.01.2011: Из ледовитых буратин
15.01.2011 Требуются парадоксы!
12.01.2011 Шорт временно распух
06.01.2011 ВНИМАНИЕ! ПЕРЕЕЗЖАЕМ!
03.01.2011 Экспресс-светофор: приглашаем на конкурс
Комментарии
| 24.01.2011 09:00 | песня да уж! впечатлило так впечатлило! |
| 24.01.2011 11:27 | Mi-sama ничоссе. попугаи будут гореть в аду на троечку... |
Оставить комментарий
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
