«Терру» удерживают от жадности

Издательство «Терра» ранее инициировало судебное разбирательство по поводу неправомерно использованного издательством «Эксмо» перевода романа Казимира Валишевского «Иван Грозный». Размер компенсации за издание перевода В. П. Потемкина был рассчитан исходя из стоимости эксклюзивного издания «Терры» и составил 790,6 миллиона рублей. Московский арбитраж согласился с тем, что произведение было использовано без разрешения правообладателя, однако размер суммы счел необоснованным, сократив его до 1,54 миллиона рублей. «Терру», которая ради заоблачных компенсаций выпускает издания по заоблачным же ценам, данное решение суда не устроило, в результате чего была подана апелляция с требованием удовлетворения иска в полном объеме. Рассматривавший ее девятый арбитражный апелляционный суд, однако, вовсе отменил решение московского арбитража по процессуальным основаниям, а отдельно обсуждавшаяся сумма компенсации была в очередной раз признана нецелесообразной. Поданная «Террой» кассационная жалоба отклонена Федеральным арбитражным судом Московского округа.

 

Недавно «Терра» добилась в суде решения о взыскании с издательства «Астрель» 7,567 млрд рублей за якобы неправомерное тиражирование произведений советского писателя-фантаста Александра Беляева. Почти одновременно кассационная инстанция Краснодарского краевого суда, рассматривавшая встречный иск местной краснодарской компании, обвиняющейся в незаконном выпуске аудиокниг Александра Беляева, к петербургскому издательству «Норма», подтвердила, что все произведения Беляева являются народным достоянием... Даже если признание произведений фантаста общественным достоянием будет рассмотрено как преюдиция, сама практика решения споров об авторском праве с взиманием компенсации, которая равна двукратному произведению цены легально изданного экземпляра на нелегально изданный тираж, вызывает все больше вопросов. Интересно, что подобный метод расчета компенсации в судебную практику ввело как раз издательство «АСТ».

 

Адвокат со стороны издательства «Эксмо» заявил в суде, что, по его мнению, подобные иски «Терры» к конкурентам являются злоупотреблением прав.