Писатель пишет не потому, что ему хочется сказать что-нибудь, а потому, что у него есть что сказать
(Фрэнсис Скотт Фицджеральд)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 >> |
| Дык | 27.01.2010 20:43 |
| Ты, к примеру, выше Довлатова не прыгнешь никада, имхо. Чуйства умора тебе не хватит. А Фиалка потенциально БЕСПОТОЛКОВАЯ. | |
| да вот интересно | 27.01.2010 20:36 |
| а как надо-то? кроме отвлеченных метафор типо кристально чистая поэзия я ничего так и не услышал:( | |
| крыша | 27.01.2010 20:32 |
| а крышу? крышу-то можно чинить? | |
| Дык | 27.01.2010 20:31 |
| Макс, я с теми, хто ищет и (иногда!) находит, посылая на 3 буквы "знающих как надо". | |
| Кот | 27.01.2010 14:31 |
| Жаль, а так хотелось стропила поставить. | |
| Кот | 27.01.2010 14:31 |
| Ага, я понял. Дело в звездах. | |
| кстати | 27.01.2010 14:30 |
| 28.02 (полнолуние) Нельзя: закладывать фундамент, ставить стропила, заниматься дорожными работами, установкой плит | |
| Га | 27.01.2010 14:29 |
| А чо не так-то? :) | |
| Гороскоп на 27.01.2010 | 27.01.2010 14:27 |
| Кот, это слишком большой P.S. Дело же не в Мах-е и его отношении к творчеству sumire | |
| Кот | 27.01.2010 14:22 |
| Фиалка, если ты уйдешь, то всем будет плохо. Даже Максу. | |
| Кот | 27.01.2010 14:13 |
| И заметь, Сумирэ любит не только ненавистную тебе современную поэзию. Это к словам Бондаренко о том, что нападают на классиков. Как я понял, он и написал свою статью из-за этих нападок. У нас же никто ни на классиков, ни на тех кто пишет в их стиле не нападает. Классиков мы любим :) | |
| Кот | 27.01.2010 14:03 |
| Я могу попробовать писать как Сумирэ, но во-первых выйдет намного хуже, а во-вторых это будет эпигонством. То что я напишу не понравится ни Сумирэ, ни тебе :) | |
| Кот | 27.01.2010 13:58 |
| У каждого свой стиль. Я, к примеру, детективные романы не умею писать. Или, скажем, хокку, если говорить о поэзии. | |
| sumire | 27.01.2010 13:54 |
| зэ энд | |
| 27 января 2010 | 27.01.2010 13:52 |
| Гороскоп для всех знаков на сегодня В среду утром еще будет ощущаться конфликт Венеры и Марса, поэтому в отношениях между людьми будет наблюдаться заметное напряжение. В такой день мы можем не получать желаемое или цена победы будет сводить на нет все удовольствие от достижения результата. Сегодня лучше не поддаваться страстям и эмоциям, какие-то резкие действия могут повредить нашей репутации, а бестактность может ранить чувства близких людей. | |
| Max | 27.01.2010 13:45 |
| Кот, а ведь у тебя мозготрахалок тоже нет на странице. Ну пусть термин нехорош, не важно, мы-то понимаем об чем речь. А почему их там нет? А потому, что в хорошей школе учили, вернее учителя дружили с... а ладно, зачем повторять то, что ты уже и так понял. | |
| ierene | 27.01.2010 13:31 |
| изумление от виртуозности... всегда завидовала тем, кто владеет клавишными визтуозно, но слух внутри меня | |
| sumire | 27.01.2010 13:29 |
| зачем же изумление? там не надо селиться. вот и всё | |
| Га | 27.01.2010 13:16 |
| Я тож тогда уйду :) Уйду в контакт, мну там тож хорошо :)))) | |
| sumire | 27.01.2010 13:07 |
| не уйдут | |
| Миша | 27.01.2010 13:05 |
| 100 процентов, что за тобой уйдут еще люди. Я тогда уйду в чатрулетт. И буду там лысого гонять, пока не умру. Серьезно, Наташа. Буду сидеть в контакте и рисовать на стенах плохие слова. Страшно? Тем более- есть люди, которые любят твое творчество. Они привязались к лепесткам. Ты умная. И насильно не растешь. Вот же история. Литература. | |
| Га | 27.01.2010 13:00 |
| Аааа, ну да :) не знаешь... Нда, с переходом на лишности надо, конечно, заканчивать :) Это ж в конце концов можед повредидь экономической составляющей проекта, без которой мы здесь все уже не потрепимсо. Я Максу объясню. Он живёд "Там", он должен понять мою христианскую философию :)))))))))) | |
| sumire | 27.01.2010 12:54 |
| самоель - нда, прикольно вышло лубовь - я не знаю такого слова) | |
| sumire | 27.01.2010 12:54 |
| Кот, мне просто неприятно, когда людей, к-рым что-то моё понравилось, обзывают-принижают - из-за меня. мне не нравится, что о системе сайта говорят гадости и аппелируют к "популярности". меня тошнит от неких потоков в кулуарах. вот и всё | |
| Га | 27.01.2010 12:53 |
| Ну, вод, значед у нас с табой любовь :))))) | |
| sumire | 27.01.2010 12:52 |
| Га, это глупость. я не говорю о не нарвитсья или не близко. я не говорю об этом совсем. не бывает тк, чтобы кто-то весм нравился. и самоель нравиться всем идиотична | |
| Га | 27.01.2010 12:50 |
| Ты ж нравишься Варере, или вон хотя бы Коту (пнык кошару ножкой), ну и мне этого достатошно :) значед можно любидь :))))))))))))) | |
| Га | 27.01.2010 12:48 |
| Я те доброжелатель :))) | |
| Кот | 27.01.2010 12:46 |
| А другое - это что? | |
| Га | 27.01.2010 12:45 |
| Фиалк, ну неужто ты мну нелюбить будешь, или обижаться за мну, за то, что твое творчество не близко? Я ж не спорю, что Ван Гог не гений, гений он, просто я в его творчестве не разбираюсь и не интересуюсь им. Не все ж обязаны любить творчество Ван Гога. Не знаю о чём говорит Макс, но я тут больше за общением :)))) | |
| sumire | 27.01.2010 12:39 |
| недоброжелатели - это нормально. люди, которым неблизко - это меганормально ненормально другое | |
| sumire | 27.01.2010 12:36 |
| Кот, я ж не железная. ну как тебе объяснить - если есть несколько лифтов, и в одном постоянно мочой воняет, то неприятно. от этого ни качество лифта не изменяется, ни то, что в нём ездить как-то бы... вон херсонский, вхрослый успешный дядя, понимаешь ли, жж зазамочил-обезстишил, ибо за***ли. а я ж маленькая, мне теоретически вообще истерить можно. только не хоцца. истерить. | |
| Кот | 27.01.2010 12:35 |
| И потом, у каждого поэта были недоброжелатели. Относись к этому по-философски. | |
| Га | 27.01.2010 12:35 |
| Мне и с тобой легко :) | |
| Кот | 27.01.2010 12:34 |
| Пусто не значит легко. | |
| sumire | 27.01.2010 12:33 |
| заполните всё своими шедеврями, не будете мозг трахать правда, создать вам продуктивностьт, увы, не смогу - у каждого свои возможности и желания, и подходу к творцеству | |
| Кот | 27.01.2010 12:33 |
| Фиалка, не вздумай уходить. | |
| sumire | 27.01.2010 12:33 |
| чтоб вам полегчало | |
| Га | 27.01.2010 12:29 |
| А уходить-то зачем? :) | |
| sumire | 27.01.2010 12:23 |
| про цветаеву - гы-гы. я росла в доме, где стояли томики классической литературы. я добровольно читала/учила пушкина и лермонтова, и не в 12-15, а как-то в 8-10, у меня была настольная книжка, в к-рой были державин энд ко, а блок и есенин были "лёгким чтением" - на фоне всего прочего. только, какая бы не была б-ка, в ней всегда что-то будет ближе, а что-то - дальше. ладненько если товарищам полегчает от уменьшения количества мозготрахалок, исчезнут внутренние проблемы, решится вопрос отсутствия/наличия пьянок, возникнет некий смысл жизни, к-рого, судя по интенсивности скандалов в "искусственной реальности", явно нет, - ну что ж. с удовольствием уйду. всё для народа | |
| sumire | 27.01.2010 12:19 |
| про маму это психология. | |
| Га | 27.01.2010 12:15 |
| Ууууууууу... про маму эт ваще не хорошо. | |
| Mi-sama | 27.01.2010 11:59 |
| Макс, выйду из тумана. Вот он я, кровавый диагност. Псих статут - это уже подсудное дело (без корочки психиатра), во всяком случае в моей стране. Диагоноз - ваще. Ты помнишь в чем отличие, если вообще серьезно погружался в клинику. Ты понтоклаус, и больше никто. Прости, но это правда. Итак, что я хочу сказать прежде, чем уйти на работу? Да, филологи это хорошо, но укажи мне великую плеяду филологов-поэтов? нема. Норма - это прекрасно, но норма в творчестве - какой-то абсурд. Давай вспоминать эстетику, мля. Категории прекрасного и всего остального. С их помощью можно проанализировать любое произведение. Мы можем познать прекрасное, да. Прошу, свой личный бред держи при себе. Заёп. Хватит обижать талантливых девушек. Иди, подумай, что там у тебя с мамой было не так в детстве. | |
| Га | 27.01.2010 11:55 |
| :) Да, окропили снежок красненьким, потешились, можно и поработать :))))))))) | |
| Кот | 27.01.2010 11:48 |
| В общем, все запутались. Ладно, я ушел. | |
| Кот | 27.01.2010 11:47 |
| Га, куда уж моему фарисейству до твоего :) | |
| Га | 27.01.2010 11:46 |
| Аааа... не, эт "Коту" было написано :) Ну, тогда тому самому диагносту :))))))))) | |
| Га | 27.01.2010 11:45 |
| Хахахахаха :))))))))))))) <br>Кот, те с твоим воинственным фарисейством в церковь надо! :))))))))) | |
| Кот | 27.01.2010 11:42 |
| Ладно, пойду вкалывать. | |
| Кот | 27.01.2010 11:42 |
| Да, вот мне как-то пришла в голову гениальная (как я тогда решил) мысль, которая на самом деле банальная и наверняка бородатая. Если человек выходит за рамки нормальной психики, то он сходит с ума, он сумасшедший. Но, вот вопрос, в какую сторону он сошел с ума? А может он не деградировал, а поднялся над уровнем нашего понимания и не укладывается в наши схемы? Мы, нормальные люди и гений кажется нам сумасшедшим. | |
| Кот | 27.01.2010 11:41 |
| Это потому что я тоже как бы ни с кем не воюю, в результате среди битвы остаемся мы с тобой - два невоюющих. Что нам остается делать? :) | |
| Коту, | 27.01.2010 11:40 |
| расслабс и никогда больше не спорь с органиками. Это бесполезно. Органическое нарушение мозга - это навсегда. Макс минимум подтверждение. Га под вопросом. | |
| Кот | 27.01.2010 11:39 |
| Коты они такие :) | |
| Га | 27.01.2010 11:37 |
| Кот, вот как ты так умудряешься делать, что не собираясь ни с кем воевать я вечно оказываюсь как бы против тебя? :) | |
| Кот | 27.01.2010 11:32 |
| К примеру, Ломбразо говорил о том, что помимо сумасшедших существуют и нормальные гении. Просто у гениев больше процент расстройств из-за перенапряжения психики. А эпигоны Ломбразо кричат, что все талантливые люди - психи. | |
| Да | 27.01.2010 11:30 |
| Макс, - сие означаит обращение к оному) | |
| Кот | 27.01.2010 11:29 |
| Ломброзо - это позапрошлый век, это во-первых. Во-вторых он был намного корректней чем его последователи. | |
| Кот | 27.01.2010 11:28 |
| Хм... похоже я запутался. Max и Макс, - разные люди. | |
| Ге | 27.01.2010 11:27 |
| Почитай Ломбразо, "Гениальность и помешательство" | |
| Кот | 27.01.2010 11:27 |
| Га, об убеждениях? Да. | |
| Макс, | 27.01.2010 11:26 |
| Ты в психушке был? Ты занимался патодиагностикой, чтобы раздавать так смело диагнозы? Ты не имеешь на это ни юридического,ни морального права. | |
| Кот | 27.01.2010 11:26 |
| Не понял насчет к.пс.н. Откуда такая инфа? Никогда таким не был :) Но уверен, что ни один психиатр не признает научной твою теорию о создании шизофреников при помощи стихов Цветаевой. | |
| Га | 27.01.2010 11:24 |
| хахахаха, Котик, ты это подумавши писал? :))))))))))) | |
| Кот | 27.01.2010 11:24 |
| Тебе не нравится Цветаева, но это не значит что она плохая поэтесса. А те или иные отклонения можно наблюдать почти у любого гения. | |
| Макс, | 27.01.2010 11:23 |
| у тебя есть дети? Что они читают? Ты действительно веришь в то, что написал? Не дашь Цветаеву,не вырастет шизофреника. Ты ж к.пс.н.... или ты совсем потек??? | |
| Кот | 27.01.2010 11:22 |
| Ну, и Пушкина можно обозвать бабником-эстетом, и Рубцова клиническим алкоголиком, а про Блока почитай что писал твой любимый Бунин. | |
| Кот | 27.01.2010 11:19 |
| Что значит "мои убеждения - только мои убеждаения"? Если твои убеждения такие, что их не могут принять другие, то много ли они стоят? Это ладно, но если ты сам не веришь в то что другие могут их воспринять, то явлюятся ли они убеждениями? Может это только видимость убеждений. | |
| Max | 27.01.2010 11:18 |
| Кот, ты будешь отрицать, что А.А. Блок талантливый автор? Или, допустим, А.С. Пушкин? Или Рубцов Николай? То, что мы имеем в случае с Сумире, это когда талантливую, ну да, да, талантливую девочку лет в 12-15 подсадили на клиническую шизофреничку Марину. не дав ей ни Пушкина, ни Есенина, ни Блока, ни Рубцова. А потом Бродским (поздним) накрыли сверху. Вот и все, разбирайте ея ребусы, гаспада :) | |
| Вопрос к "творческим" | 27.01.2010 11:18 |
| Тогда зачем вы вообще здесь появляетесь, если креатив это зло? Творческий подход. Знаете, гамакссы, в свое время Гоген, Моне, Мане и иже с ними были гонимы за свое новое видение. И знаете, что??? А и то, что они расширили границы привычного. Эстетика прекрасного тоже изменяется. Замшелые рамки... замшелостью может статьчто угодно. Понимаете ли Вы это? И когда я читал о постимпрессионизме, изучал вопрос импрессионазма и его роли в искусстве, я всегда думал об одном. Представители старого направления не любили молодых не просто так, а от того, что их собственный страх смерти в искусстве не давал спать спокойно. А еще. Тот, кто уверен в своей невеб*нности по факту - никто. | |
| Га | 27.01.2010 11:14 |
| Не... дело не в сокрытии, а в отношении :) Я убежден, что мои убеждения - это токмо мои убеждения, а вы с Максегом занимаетесь переселением тараканов, как выразилась Черри :)))))) | |
| Страницы: << 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 >> |
