Дружба довольствуется возможным, не требуя должного
(Аристотель)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 >> |
волчег | 19.10.2009 14:05 |
ниче вы не понимаете. понты - это такие белые тапочки в балете. | |
sumire | 19.10.2009 13:59 |
ужасть | |
Mi-sama | 19.10.2009 13:37 |
Понтос это остров, помоему. А понты это маленькие жуки, живущие там испокон веков. Этот жук залезает в ухо и начинает грысть мозг. И не потому, что ему вкусно, а ради понтов. | |
ипа | 19.10.2009 13:29 |
рогатые - это олени северные, а понты - гладкие, как... как... как шариг | |
Volcha | 19.10.2009 13:27 |
они ещё и рогатые??? понты - это же рожки, да? :)) | |
sumire | 19.10.2009 13:03 |
это понты понты-понты-понты) | |
Volcha | 19.10.2009 12:42 |
значит, вот как общаются учёные на симпозиумах, вах! 8) | |
Volcha | 19.10.2009 12:41 |
мдя, и ипа тож... | |
оу, | 19.10.2009 10:27 |
скоко Миша знаит умных слоф! | |
Popoed | 19.10.2009 03:18 |
как это я так хитро авторизовался, интересно... Ну, жопера-ражопера, чудо браузер - посчитала что мистеру Иксу пора и ожить ))) | |
Popoed | 19.10.2009 03:16 |
мы - простые общажные трепанги - нашли способ сделать аффтара щасливым ))) | |
Popoed | 19.10.2009 03:15 |
доброй ))) | |
Mi-sama | 19.10.2009 03:10 |
пойду спать | |
Mi-sama | 19.10.2009 03:03 |
Мне кажется, что мы хорошо поработали над критериями феноменологических оценок. Теперь можно нести науку в массы и оценивать в экспериментальном формате произведения наших авторов. Феноменологично и нелинейно, алогично и уникально мы подойдем к каждому и дадим имя.Веди, пока имя не дать, мир идей полон, а мир вещей материально не доказуем... Это благое дело))) | |
ипа | 19.10.2009 02:57 |
верно! Ну,вот применив феноменологию процесса похвальбы, мы пришли к оптимальному объекту для похвальбы. Теперь называем девушку "ласточка", и посылаем ей на имейл песню группы Аквариум с таким же названием - для усиления эффекта похвальбы: Прыг, ласточка, прыг, по белой стене. Прыг, ласточка, прыг, прямо ко мне; Солнце взошло - значит, время пришло. Прыг, ласточка, прыг - а дело к войне. Прыг, ласточка, прыг, прямо на двор; Прыг, ласточка, прыг, а в лапках топор. С одной стороны свет; а другой стороны нет. Значит, в нашем дому спрятался вор. Жизнь канет, как камень, в небе круги. Прыг, ласточка, прыг - а всюду враги. На битву со злом взвейся, сокол, козлом, А ты, ласточка, пой, а вслед не беги. Пой, ласточка, пой - а мы бьем в тамтам. Ясны соколы здесь, ясны соколы там. Сокол летит, а баба родит; Значит, все, как всегда, все по местам http://www.youtube.com/watch?v=20pIvkoRZSw | |
Mi-sama | 19.10.2009 02:51 |
ласточка. пиф-паф. | |
ипа | 19.10.2009 02:49 |
Эврика! Правильно! Для верной точечной похвальбы нам нужна чуткая небольшая птица, не голубь... | |
Mi-sama | 19.10.2009 02:41 |
Но мы можем ее поддержать, лишь сказав о ее чуткости. Будет ли это этично? | |
Mi-sama | 19.10.2009 02:37 |
Ох!.. | |
ипа | 19.10.2009 02:35 |
вот-вот, Миша - ты меня правильно понял. Далее мы охватываем более глубокий пласт - переходим к литературе, и в ответ рассказываем ей историю: "Однажды я ехал в поезде, не помню в каком... И читал "Анну Каренину"... И тут, представляете, в том месте, где она впервые ругается с Вронским - у меня украли 100 рублей. Теперь Вронский - мой самый нелюбимый герой..." Она отвечает: "Когда мне было 15 лет, я прочитала Лолиту, проплакала всю ночь, а под утро пыталась отравиться полиролью..." Так мы узнаем, что девушка чувствительная, и назвав ее какой-либо крупной птицей - мы ее раним. Круг для похвальбы сужается | |
Mi-sama | 19.10.2009 02:34 |
Вообще, весной я много думал над темой трансляции ценностей. Мы всегда транслируем другим свои ценности (?). Но можно ли от этого уйти, и действительно увидеть человека таким, какой он есть на самом деле? Отказаться знать, а вместо этого принимать и понимать, что еще важнее, человека. Ведь если человека понять, это будет целебно для него же. Как часто мы не понимаем себя, но стараемся убедить других в том, что наши системы оценивания мира верные... | |
Mi-sama | 19.10.2009 02:25 |
)) наверное, она добрая и несчастная. Что-то мне все это напоминает Невыносимую легкость бытия. И птица, которую принесли в дом и Гуссерль со своей импотенцией... А девушка видит сны и любит орла. | |
ипа | 19.10.2009 02:21 |
Дальше? Дальше девушка непременно задумается, и ответит своей историей, что-нибудь из детства: "Однажды, когда мне было 6 лет, я подобрала на улице раненого голубя... Он не мог взлететь, я принесла его домой, и посадила его в клетку к морской свинке. Вскоре они подружились. Я кормила его кунжутом от булочек всю зиму. Весной крыло у него зажило, и он умер." Ну, девушка наверняка расскажет историю с печальным концом - я просто пример привел... Ну, и теперь мы выяснили, что "голубкой" для похвальбы ее называть неэтично - ей будет больно. Ну, и так далее | |
Mi-sama | 19.10.2009 02:14 |
Я колой чуть не поперхнулся))) но мне так хочется сразу дать ей имя, определить эту полыхающюю безименьем несчастную. А мы все тянем!.. Что же дальше? | |
ипа | 19.10.2009 02:09 |
нет, я думаю что феноменологию процесса похваления мы, в таком случае, проигнорируем... Но вспомним, что говорил отец феноменологии в ее современном виде Гуссерль: "Лишь благодаря своей сопряженности в опыте с телом сознание становится сознанием реально человеческим... и лишь благодаря этому оно получает место в пространстве природы и во времени природы - во времени, которое измеряется физически." В связи с этим, я думаю, что надо начать немного издалека - и ненавязчиво расспросить эту девушку про птиц... Рассказать какую-нибудь историю, связаную с птицами... Ну, навскидку: "Ваше стихотворение напомнило мне одну давнюю историю... Есть у меня дядя. и очень любил он птиц. Настолько, что даже однажды завел себе страуса. И вот, представляете (это обращение к девушке-аффтару) - тот однажды неожиданно снес ему два яйца... Причем оба - левой ногой..." Ну, что-нибудь такое, ни к чему не обязывающее ))) | |
Mi-sama | 19.10.2009 01:59 |
кровь у Вас такая теплая, спасибо за стих. Вы, такая, такая яйцекладущая! улыбнули)))))) | |
ипа | 19.10.2009 01:57 |
Вот Миша, это уже конструктивно. Дам тебе контрпример - сегодня я скачивал у себя из локалки у одного чудака Матлаб, (это такой пакет символьных вычислений, но это не важно), и у этого чудика было всего три папки на винте: одна называлась "Орел", другая - "Феникс", а третья - "Сокол". Матлаб лежал в папке "Сокол". Как видим - причинно следственно связи между пакетом символных вычисланий Матлаб и соколом, на первый взгляд, нет... Как, наверное, и у рассматриваемой девушки-аффтара с орлом. Хотя и там и там встречается ссылка на класс оперённых теплокровных яйцекладущих позвоночных, чьи передние конечности имеют форму крыльев. Зачем им обоим эти теплокровные, с позволения сказать, яйцекладущие? Но ведь на самом деле связь, как тот суслик из ДМБ, есть... | |
Mi-sama | 19.10.2009 01:46 |
Ипа, ты крассафчег. Я тожезнаю людей психиатров. Вот написала девушка про любовь весной. В стихе зовет его орлом. Как ее назвать? | |
ипа | 19.10.2009 01:40 |
Ну, я не сомневаюсь, что психологи тоже луди ))) Я даже психиатров за людей считаю, честно ))) В том-то и дело, что мы говорим не о неком непрерывном процессе похвальбы, а о еденичном акте - некий читатель Икс в момент времени Тэ произвел похваление некого писателя Игрек... А вот с феноменологией - соглашусь, Миш, поскольку именно феноменология процесса похвальбы должна стать альфой и омегой в деле поощрения аффтара, а не какие-то там малопонятные баллы ))) | |
Mi-sama | 19.10.2009 01:31 |
Это проклятие "Ты же психолог"... знаешь, т.к. я реально этим работаю, а не увлекаюсь, то фразу эту уже хочу отправить далеко-далеко в ж***у. Я Человек. Психологи все кроме меня, и продавцы, и филологи, все-все-все, Ласточка))) Отказываюсь знать - один из моих принципов в практике. Феноменология процесса гораздо важнее. | |
marko | 19.10.2009 01:30 |
(шопотом) а зато у меня на шестом слое фрески припрятаны! | |
ипа | 19.10.2009 01:21 |
а еще, Миш - это уже зависит от человека, эт тебе, как психологу, виднее... Например Вареру можно назвать куском штукатурки - и он вовсе не обидится, а даже наоборот, задумается, глядя в многоцетную гладь монитора... А все почему? Потому вот такой он человек, что именно на это не обижается. Вот ему можно сказать - эх, Варера, не кусок ты штукатурки - ты целый многослойный пласт штукатурки - и ему будет приятно ))) Подход нужен, и классовое чутье ))) | |
marko | 19.10.2009 01:10 |
Ипа, ты заслуженный воробей! :)) | |
Mi-sama | 19.10.2009 01:07 |
Ласточка, а как еще? | |
ипа | 19.10.2009 01:02 |
например ласточкой назвать. Вот миня никто и никогда за стехи ласточкой не называл - а я очень даже и непротив, можыт - намного приятнее чем всякое бранное и избранное | |
Mi-sama | 19.10.2009 00:48 |
Как??? | |
marko | 19.10.2009 00:40 |
А выделять добрым словом | |
marko | 19.10.2009 00:40 |
Нефиг баллы транжирить - экономить надо. | |
Mi-sama | 19.10.2009 00:22 |
Стало больше произведений. Отсюда потребность выделить. А так как баллы обычно кончаются к пятому числу, начинается забирание в избранное всего подрять. Как говорят у меня на работе, мы работаем с первопричинами, а не с последствиями... | |
marko | 18.10.2009 23:35 |
Надо подумать нащот баллов... | |
Mi-sama | 18.10.2009 23:28 |
Я сам недавно подумал о том, что из-за дефицита баллов, в избранное добавляется, на что опухло лишь чуток(прошу прощение)) Можно и поднять планку. | |
ипа | 18.10.2009 23:26 |
мож еще баллов за это каких-нить давать?Тогда это попадание как-то "весомее", что ли | |
marko | 18.10.2009 23:25 |
Бесс, привет! :)) | |
marko | 18.10.2009 23:25 |
О, Миша, а ну-т-ко скажи свое мнение нащот планки избранново... :) | |
бесс | 18.10.2009 23:25 |
Здрасьти. Я за трудный путь к славе. Лавры - поэтам, мороженое - графоманам. | |
Mi-sama | 18.10.2009 23:22 |
...А любовь все также зла... И я не знаю, как слова мне подобрать к постыдной искорке взгоревшей вдруг ненастьем... | |
ипа | 18.10.2009 23:22 |
я - за, Кот вот вообще всех добавляет - надо на единицу точно ))) (шучу-щучу) | |
marko | 18.10.2009 23:17 |
Ипа, ты как насчет поднятия планки попадания в избранные ленты? | |
marko | 18.10.2009 23:16 |
Тоись просто обосновать. | |
marko | 18.10.2009 23:16 |
Илайшу Волча выдвинула, в своем, в первом варианте. И это... Ипа, тут речь не о развернутых рецензиях, а именно ПОЧЕМУ выбирающим выбран именно этот стиш в отличие от остальных. | |
ипа | 18.10.2009 23:11 |
так когда выдывигают - то и говорят же за какой - че тут спорить. Я вот то, что выдвинули от Илайши (хотя я прекрасно отношусь к этому необычному и хорошему человеку и автору) - я вообще не могу назвать стихотворением - это единственное творение из тех которые я тут видел, которые с полным правом я отнес бы в только и только в категорию "бред", а не "поэзия" - но тот же Миша-сама почему-то же его выдвинул... (я не помню кто - но не суть). И как мне с ним (или ней, кто там выдвинул) спорить - показать что там рифмы нет - но он же не слепой... Сказать что, смысл прост как грош, а написание в букв в столбик не требует поэтического дара - дак он подтекстов мне выдаст по пучку за минуту, и попросит назвать, где я еще видел такое... И снова Иван Охлобыстин вспоминается ))) | |
Volcha | 18.10.2009 23:06 |
а со своим уставом в чужой монастырь соваццо неэтично 8) | |
Volcha | 18.10.2009 23:05 |
/пороги становились сложнее, река приобретала всё больший уровень сложности для сплавщиков/ 8) | |
SukinKot | 18.10.2009 23:04 |
Всем всего доброго :) | |
SukinKot | 18.10.2009 23:02 |
Ну я положим за один стих, ты за другой. Ну мы с тобой и спорим кто прав :) | |
oMitriy | 18.10.2009 23:02 |
Планку "з-с" надо поднимать постоянно. Давайте сделаем очередной порог. | |
ипа | 18.10.2009 23:01 |
дык об чем спорить-то надо? | |
SukinKot | 18.10.2009 23:00 |
Вот что... я понял в чем дело. Просто мы все друг друга знаем и спорить между собой нам не так интересно. Вот когда припрется какой-нибудь новый всезнайка со своим уставом, вот тогда начнется :) | |
Volcha | 18.10.2009 22:58 |
/в общалке раздавалось гудение думающих трансформаторов/ | |
Volcha | 18.10.2009 22:58 |
я ж грю, Дыку в этих шортах очень даже нормально, можно сказать коротко и по существу) | |
SukinKot | 18.10.2009 22:57 |
Но, может это и хорошо? | |
Volcha | 18.10.2009 22:56 |
поддерживаю про злато-сЕребро) действительно, надо поднимать планку | |
SukinKot | 18.10.2009 22:56 |
Другой вопрос, что споров особых не было... | |
SukinKot | 18.10.2009 22:55 |
А насчет отсутствия нормальных обсуждений... во-первых, далеко не все редакторы подключились, не было таких активистов как Макс и аха. Но мне все-таки думается, что не в этом дело. Ну, не будет никто писать большую рецензию в ходе таких дебатов. В этом плане, комменты Дыка были самыми существенными. | |
marko | 18.10.2009 22:53 |
Т-с-с. Они думаюд. | |
SukinKot | 18.10.2009 22:39 |
Я так понимаю, что молчание - знак согласия? :) | |
SukinKot | 18.10.2009 22:35 |
Предлагаю поднять планку Золота и Серебра (например, до 5 и 3 добавлений в Избранное). Ибо авторов стало больше, в избранное добавляют чаще. Ну и качество наших злато-серебряных изделий поэтому уже не то :) | |
SukinKot | 18.10.2009 22:31 |
Ах, да. | |
marko | 18.10.2009 22:29 |
СК, ты, кажется, хотел вынести на обсуждение вопрос о злате-серебре. | |
marko | 18.10.2009 22:28 |
Ребят, у нас для первого раза даже обсуждения нормального не было - на уровне "нра - не нра". На то они и правила, чтоб их изменять. А глобальные склоки на мооей памяти в нашем сообществе были, быть может, на Сите еще - когда голосовали по первому андерсеновскому конкурсу да когда появились Потрошители. Пусть пока идет как идет, а по ходу сориентируемся. Ипа, сравнивать нас с Графами - бесперспективное занятие, там другие возможности, другие цели, более конкурсы развиты и пр. | |
Страницы: << 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 >> |