С тех пор как завелись у нас знатоки искусства, само искусство пошло к черту
(Рихард Вагнер)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
| marko | 01.12.2016 01:55 |
| Из Кулуаров: Марко, ты забыл закрыть для меня кулуары;))) Поэтому сообщу тебе, что твой статус невменяемого админа в оправдании не нуждается и в подтверждении тоже. Я прекрасно знаю чем отличается закон о персональных данных от закона о забвении и сообщаю тебе, что по отношению ко мне ты не прав по обоим, в связи с чем и сформирована жалоба в роскомнадзор. А вот какое решение он примет в связи с тем, что правила твоего сайта противоречат действующему законодательству - этого я не знаю. Как раз и жду ответа. На вопросы к моему интервью и комментарии к нему же я не претендую, можете оставить их себе и даже публиковать, только уже без моих ответов. Марко, ты не в той позиции, чтобы мне угрожать, силёнки не те и возможности тоже. Сам огребаешь себе проблемы, а всего-то надо отоспаться, успокоиться, попить с месяцок галоперидольчик и сделать то, что от тебя требуется - удалить моё интервью.;))) | |
| marko | 01.12.2016 00:35 |
| Не, прикиньте, она и впрямь ждет решения роскомнадзора. Вот куда это годитца, а! Обожаю людей, которые дергают из закона цитаты, не утруждая себя ни чтением комментариев, ни хотя бы всего закона, более-менее включив голову. Ваш юрист, кажется, тоже не смог объяснить вам ни сути закона о забвении, ни разницы между ним и законом о персональных данных. Наверное, он плохой юрист или просто махнул на вас рукой. Ну хорошо. Предположим - чисто гипотетически - что Роскомнадзор как-то сумел обосновать законность ваших требований и, в свою очередь, потребовал от администрации сайта удалить иинтервью. Ну просто предположим. Лариса, вы отдаете себе отчет, на скольких ресурсах будет растиражировано это интервью? (с комментариями, естественно, и цитатами из рубилища) Ну должен же я как-то оправдывать статус невменяемого админа, правильно? А если серьезно, то первое, что видит чел, регистрирующийся на сайте, это предупреждение: "Здравствуйте! Ваше решение стать одним из авторов портала РЕШЕТОРИЯ означает, что Вы внимательно ознакомились с правилами и принимаете их. Мы искренне рады этому и желаем Вам творческих успехов". Пункт 1 указанных правил гласит: "Регистрация на «Решетории» означает согласие пользователя с настоящими Правилами. Автор, регистрирующийся на «Решетории», отдает себе отчет в том, что информация о нем (внесенная при регистрации либо сообщенная другим пользователям) будет доступна для поисковых систем и пытливых очей". А пункт 4 уточняет: "Произведения, размещенные в разделе «Шкатулка» либо других редактируемых разделах портала (в обзорах, анонсах, интервью, поздравлениях, новостях и пр.), при удалении аккаунта их автора остаются на сайте независимо от желания Автора". И это, Лариса, вполне себе официальное предупреждение. Курение, знаете ли, убивает, а чрезмерное потребление пивасика вредит вашему здоровью. Если вы не ознакомились с правилами, прежде чем прописаться на Решетории, это ваша проблема. А вы с ними не ознакомились, учитывая ваш вопрос о статусе. Более того неоднократно их нарушили, озвучив оскорбления в адрес отдельных пользователей, администрации и всего ресурса. Сразу отвечаю на конкретный ваш вопрос (это опять к вопросу о юридическом моменте: вы не указали ни того, в чем именно заключалось оскорбление Аркадия в ваш адрес, ни процитировав его, ограничившись обобщающим термином "хуйню в мой адрес". А он всего лишь высказал мнение о том, что жанр миниатюр, в котором вы трудитесь, не имеет ничего общего с вопросами интервьюируемому. Так понятнее? Насчет интеллектуальной собственности. Заданные вам вопросы - разве они не являются интеллектуальной собственностью тех, из чьих уст они прозвучали? Комментарии, оставленные под вашими текстами в ленте, тоже интеллектуальная собственность, которой вы распорядились не спрашивая согласия комментаторов. Почему бы им не потребовать от вас вернуть их им? Сколько стоит мой труд?.. У вас столько нет - и не потому что много, а потому что из того же интервью лично я сделал вывод, что денежка для вас в этой жизни значит слишком много и вы скорее удавитесь, нежели потратитесь на невменяемого админа :) На сем рубилище прикрываю для неавторизованных, ибо так вы никогда не свалите. | |
| Лариса | 30.11.2016 22:52 |
| С анонимами больше не разговариваю, глупости не комментирую. А пугать не мой стиль, я действительно жду решение роскомнадзора. | |
| есть предложение | 30.11.2016 22:45 |
| чао, лариса, смешная,наивная продолжайте постить свои пугалки | |
| есть предложение | 30.11.2016 22:42 |
| смешная вы, лариса, отъем у покупателя приобретенного тоже защищен законом о потребителях если каждый, кто в газетах-журналах дает интервью, начнет требовать изьять у всех покупателей купленную продукцию, суды захлебнутся а мы, читатели, как раз те самые покупатели, мы уже приобрели, прочитав беру свои слова назад интервью оставить в том виде, в каком оно есть сейчас соглашаясь на него, вы уже передали сайту права на него так то в роспотребнадзоре сидят не дураки и закон о потребителях знают не по наслышке | |
| есть предложение | 30.11.2016 22:35 |
| лариса, вам уже несколько раз объясняли, что интервью - это общий труд, не только ващ | |
| Лариса | 30.11.2016 22:29 |
| Если вы опубликуете моё интервью под чужим именем к вашим противоправным действиям добавится ещё и плагиат | |
| Лариса | 30.11.2016 22:21 |
| Только вы забыли, что мои ответы на вопросы это моя интеллектуальная собственность, которую я тоже имею право изъять | |
| Лариса | 30.11.2016 22:16 |
| Это разумное предложение. Ничего не имею против. Только я не понимаю зачем вам моё интервью при &;отсутствии к нему интереса&; | |
| есть предложение | 30.11.2016 22:14 |
| в правила сайта внести изменения дабы избежать подобной ситуации, случившейся впервые пусть в Авторском Я отвечающие на &;каверзные&; вопросы сначала дадут свое письменное согласие на проведение интервью с ними | |
| есть предложение | 30.11.2016 22:10 |
| в интервью вместо имени ларисы поставить любую аббревиатуру, картинки ларисы во избежание идентификации снести, остальное оставить без изменений, никакой привязки к этой особе не будет | |
| Лариса | 30.11.2016 22:04 |
| Оле, я рада, что ещё хоть кого-то могу удивить!;))) | |
| ole | 30.11.2016 20:54 |
| жалоба?))) какая прелесть. Лариса, вы не перестаете меня удивлять)) | |
| Лариса | 30.11.2016 19:45 |
| Сообщаю вам, что в роскомнадзор направлена жалоба на ваш ресурс. Она будет рассмотрена в течение месяца. Если мне будет отказано, я буду изыскивать другие способы воздействия на невменяемую администрацию;))) | |
| Лариса | 30.11.2016 18:07 |
| Марко, а во сколько ты оцениваешь свои услуги &;чистильщика ленты&;? | |
| ole | 30.11.2016 18:05 |
| Ясно. Амен | |
| Лариса | 30.11.2016 18:05 |
| Оле, Марко тоже ни разу не юрист. В интервью есть моя фамилия, имя, место рождения, фото, некоторая информация о здоровье и месте жительства - это персональные данные в самом прямом, так сказать, смысле. Ваш ответ принят. | |
| (голос за кадром) | 30.11.2016 17:52 |
| Озадачьте, Лариса, озадачьте. | |
| (голос за кадром) | 30.11.2016 17:51 |
| оле, Лариса путает забвение с персональными данными. Персональных данных в настоящее время на сайте нет. Интервью к таковым не относится. Если Лариса сумеет доказать обратное через суд или там какой-нить Роскомнадзор - ради бога. Перенесем в другие места. Что касается вычищенной ленты, то опубликованные тексты, наверное, могут открываться по ссылкам на поисковиках или каким-то иным ссылкам какое-то время, но утверждать не берусь. В любом случае, через неделю-другую исчезнут и из кэшей. А чистить 45 страниц ленты, тратить вечер на чью-то дурь извините-подвиньтесь. Разве что за плату, но Лариса мне ее не предложила ) Да чо там - даже банального пожалуйста сказано не было. Вот Романа я скопировал полностью, ибо Роман есть Роман. Лариса, на ваши глубокомыслия тратить время не было ни малейшего жылания. И не будет. Увы. | |
| Лариса | 30.11.2016 17:45 |
| Итак, я жду Ваш ответ, будет ли удалено моё интервью или мне пора уже озадачить своего юриста? | |
| Лариса | 30.11.2016 17:38 |
| Оле, Вы ни разу не юрист. Персональная информация, это всё, что прямо или косвенно относится к моей персоне и я как раз и прошу удалить её &;ввиду отсутствия интереса&; совершенно бесплатно с Вашей и моей сторон. А моя меркантильность, в случае судебного разбирательства, мне позволит оплатить судебные издержки в полном объёме и даже впоследствии их компенсировать. Доказательство вашей выгоды тут не требуется, достаточно указания, что персональная информация устарела, неполная, избыточная и т. п. И пожалуйста, вчитывайтесь в кодексы, чтобы впоследствии публично не нести ахинею. | |
| ole | 30.11.2016 17:16 |
| Лариса, поскольку я ни разу не юрист, то и в статьи каких бы то ни было кодексов мне вчитываться скучно. Но, помня о вашей меркантильности, предполагаю, что вы готовы обменять свое интервью на некую, еще не обозначенную вами, сумму. Желательно в твердой валюте. Честно говоря, я бы удалила ваше интервью ввиду отсутствия интереса. Но это - прецедент, и тут я против. Насколько понимаю, персональные данные, а именно ФИО, электронная почта, номер телефона, фотографии, публикации - были удалены вместе с вашей страницей. Если вам удастся доказать некую выгоду для администрации сайта от публикации вашего интервью, кроме интереса со стороны читателей и, как следствие, интереса к вашим публикациям, что по сути самореклама, то, конечно, прямая дорога в суд. Не боитесь разориться на судебных издержках? | |
| Лариса | 30.11.2016 16:53 |
| В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между оператором и субъектом персональных данных либо если оператор не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. 6. В случае отсутствия возможности уничтожения персональных данных в течение срока, указанного в частях 3 - 5 настоящей статьи, оператор осуществляет блокирование таких персональных данных или обеспечивает их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и обеспечивает уничтожение персональных данных в срок не более чем шесть месяцев, если иной срок не установлен федеральными законами. | |
| Лариса | 30.11.2016 16:37 |
| ФЗ РФ 152-ФЗ &;О персональных данных&; Статья 14. Право субъекта персональных данных на доступ к своим персональным данным 1. Субъект персональных данных имеет право на получение сведений об операторе, о месте его нахождения, о наличии у оператора персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также на ознакомление с такими персональными данными, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения своих персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав. Оле, у меня конфликт не с Вами и даже не с Шурой, у меня конфликт с администрацией сайта и в Ваших интересах урегулировать его мирно и в кратчайшие сроки, а не с помощью судебных тяжб и материальных исков к владельцу сайта. | |
| ole | 30.11.2016 15:34 |
| Лариса, мой ник лучше печатать русскими буквами, тогда он пропечатается. Лента будет вычищена, по этому поводу не беспокойтесь. А вот интервью останется. Согласитесь, это творчество не только ваше, но и тех, кто давал анонс, задавал вопросы, компоновал ответы. Пусть хоть такая память о вас останется на сайте, на котором вы были почти с момента создания. Согласны? | |
| Лариса | 30.11.2016 15:05 |
| , я жду от Марко определённых действий мне нужно, чтобы интервью было удалено, а лента вычищена. Всё. | |
| ole | 30.11.2016 13:37 |
| Лариса, можно, я с вами поговорю? После вашего интервью мнение о вас изменилось, но не сильно. Зато многое в ваших публикациях стало понятным. И ваши смелые высказывания в кулуарах не были неожиданностью. Я не думаю, что вы дура. Думаю, это просто кризис. Серьезно. Он пройдет, поверьте. Ну зачем вы постоянно полощите Аркадия? Он человек умный, честный и щепетильный. А если ваше мнение отличается от его, это ни о чем не говорит. Ну то есть совсем ни о чем. Я не считаю уход Романа следствием качества и количества ваших вопросов - это все регулирумо и решаемо. Были, по крайней мере, две другие, видимые мне, причины его ухода. А еще очень позабавило, когда вы назвали сайт геронтологическим (если не ошибаюсь), тем самым поставив себя в ряд вечно юных дев. Или вечно инфантильных? Но это все, конечно, кризис, зараза такая. И - мое мнение - отсутствие комментариев к публикациям - это тоже комментарий, равнозначный отсутствию интереса к автору. И еще. Если человеку никто из авторов не интересен, то он уходит с сайта, и отсутствие интереса - единственная причина ухода. Зачем высасывать из пальца другие причины? | |
| закон о забвении | 30.11.2016 13:34 |
| в чем неактуальность информации, например, в интервью? каким образом она утратила значение? | |
| закон о забвении | 30.11.2016 13:32 |
| Закон предусматривает возможность удаления неактуальной информации независимо от того, наносит ли она вред чести и достоинству заявителя. Неактуальная информация - это информация, утратившая значение в силу последующих действий заявителя или событий. В данном случае таким действием стала смена места работы - в результате информация о предыдущей работе в деловом справочнике просто перестала быть актуальной. | |
| Лариса | 30.11.2016 12:44 |
| Пока ты трудишься над удалением интервью, повторяю вопрос, который был задан Почему ШурА может строчить хуйню в мой адрес, а я не могу? Почему такие двойные стандарты на Вашем замечательном ресурсе? | |
| Лариса | 30.11.2016 12:13 |
| Марко, дурак ты сам, даже действующее законодательство не знаешь. См. закон об &;праве на забвение&;, который уже вступил в силу и по которому любой пользователь имеет право удалить о себе любую неточную или неактуальную информацию. И начинай уже чистить ленту (45 страниц). Не вынуждай меня обращаться к тебе через Роскомнадзор и прочие органы, которые закрывают тухлые ресурсы. | |
| (голос за кадром) | 30.11.2016 11:56 |
| Ряд конкретных вопросов? Не помню. Напомните - отвечу. Интервью удалять никто не собирается - и в правилах об этом сказано. Помимо прочего, это плод коллективного труда, а не ваша собственность. Ну и замечательно иллюстрирует контраст между тем, о чем человек рассуждает в интервью, и тем, что он потом говорит в общалках А в беседу вас никто не втягивает - я просто сказал, что вы - дура. | |
| Лариса | 30.11.2016 09:53 |
| Марко, мы вроде попрощались, а вы опять меня в беседу втягиваете. Не буду, в интересных собеседниках вы у меня не числитесь. Вам был задан ряд конкретных вопросов и ни на один сколько-нибудь внятного или адекватного ответа я не получила. Я тут зачем, собственно. Интервью забыли удалить. Напоминаю. | |
| (голос за кадром) | 30.11.2016 09:03 |
| Уж простите, Лариса, но какая-то вы дура, право. | |
| Лариса | 30.11.2016 05:09 |
| И если моё имя не будет трепаться в кулуарах и здесь, я не буду приходить и ввязываться в дискуссии. Чмоки-чмоки. | |
| Лариса | 30.11.2016 05:07 |
| Ой спасибо, Гражданин Начальник! Не скучай обо мне, не унывай и главное верь - взойдёт она, звезда твоего сайта со всего рунета будут приходить люди и читать креосы твоих &;поциентов&;, а не те третьесортные статейки, которые ты тискаешь со всего рунета чтобы &;ну хоть кого-нибудь&; заманить в свою виртуальную дыру&;. И произойдёт это уже совсем скоро, не пройдёт и трёх столетий - пора тесто месить и баннер стряпать &;Поэт 5000 &; | |
| marko | 30.11.2016 01:45 |
| Аккаунт PoorLamb удален. Ленту чистить не стал (45 страниц... лучше я за это время новость в Мейнстрим подготовлю и запощу), так что, возможно, что-то где-то первое время будет еще проскакивать, но только первое время. | |
| marko | 30.11.2016 00:50 |
| Тяжело с нами, невменяемыми-культурными, понимаю. Особенно если попёрло :) Ладно, пойду вашу ленту чистить да аккаунт убивать, а то что-то никак вы, Лариса, с нашева тухлова сайту не уйдете, чего доброго пропитаетесь. Нащот высокова штиля, кстати. Не мое, конечно, собачие дело, но низкий у вас не получается. Как-то смешно вы материтеся, по-детски. Особенно тронуло это вот "манала я...". Сразу школьныи годы вспомнились. Ну да бог с ним. Удачи! | |
| Лариса | 29.11.2016 21:04 |
| Марко, Вы не отвечайте - будьте выше этого. Вы все тут такие культурные, высоконравственные ажно попой рядом не присесть! | |
| (голос за кадром) | 29.11.2016 20:26 |
| Лариса, я вообще с вами беседовать не рвалсо, честно говоря. Я лишь отвечаю на ваши обругашки ) | |
| Лариса | 29.11.2016 08:52 |
| Марко, твои проблемы, я очаровываться не просила. А ты бы хотел, чтобы я бисер метала и высоким штилем с вами беседовала? | |
| marko | 28.11.2016 23:56 |
| Беда-беда. Всего одно замечание - и сразу сайт протух, и администрация неадекватная. А вообще, весь этот подросткового пошиба ненорматив как-то разочаровывает в человеке. Ну и пусть его. | |
| SukinKot | 28.11.2016 21:12 |
| Из Кулуаров: PoorLamb 28.11.2016 10:16 Марко, не парься и не онанируй с предупредительной кнопкой, никто после твоих банов сюда возвращаться не собирается. Последний клиент, чьё творчество и личность были мне небезынтересны, уже отсюда ушёл. Думаю, что и мне болотные газы не на пользу. Специально строчить петиции админу об удалении моей страницы, я не на намерена в силу своей природной занятости. Своё желание и решение я озвучила. Адью. | |
| SukinKot | 28.11.2016 21:05 |
| Из Кулуаров: PoorLamb 28.11.2016 08:08 Марко, я хочу взять у Вас интервью. Вопрос не сложный (даже Шуре под силу) Почему Шура может строчить хуйню в мой адрес, а я не могу?Почему такие двойные стандарты на Вашем замечательном сайте? | |
| ole | 28.11.2016 15:14 |
| Пока Тим звездит в кулуарах, поизвиваюсь-ка я в рубилище)) Вспоминая, как однажды ты ''совершенно случайно наткнулся'' на рабочую общалку Лефиафана, скрытую общалку, и устроил там скандал, обвинив нас хз в чем, я очень сомневаюсь, что ты сюда не зайдешь. Чисто для развития. Твоя реплика была не удалена, а перенесена в подходящее для нее место, так что лицемерие мое опять под вопросом. Кстати, приписывать мне одновременно лицемерие и излишнюю прямолинейность - как-то странно, не находишь? Русский язык - штука сложная и гибкая, нужно быть очень внимательным, если не хочешь допустить двусмысленность. На это, собственно, я и намекнула. А ты не понял. Бывает. Что касается страшной злобы, то написанные слова не несут эмоций. Если, конечно, нет дополнительных ремарок типа ''злобно прищурил глаза''. Эмоции вкладывает читатель - ровно те и настолько, насколько хватает воображения. Итак, Тим, с воображением у тебя все в порядке. А вот интеллект подвел. И - нет, я не считаю, что все на решке идиоты. Но один точно есть. | |
| едко | 28.11.2016 12:17 |
| куда же вы Ларисо? Вы что забыли, я ведь не раз вам докладывал, что я - ваше навеки. Одумайтесь. | |
| едко | 28.11.2016 12:02 |
| так вод т-щи модеры, модерить, по моему глубокому убеждению, нао сразу жостко и бесповоротно, недопуская, вернее предупреждая, пока *индюк*, якобы остающийся *в рамках приличия* не перерастал в жосткий хардкор, ибо психоз - заразный | |
| SukinKot | 28.11.2016 07:54 |
| Из Кулуаров: PoorLamb 28.11.2016 05:22 А что, Марко, у меня тут реально есть "статус". Я вроде пизду всего рунета не смешу: и не Королева я и не Поэт Года с электоратом в 5 человек. Уберите "статус", пожалуйста... | |
| ole | 28.11.2016 01:27 |
| Бережно перенесенная из кулуаров веселая реплика требует ответа, потому как в конце ее вопросительный знак: тим 27.11.2016 22:08 Оль, когда ты уже, наконец-то, сожрёшь сама себя, а? (не менее искренне, и с лёгким пофигизмом) )) Отвечаю: не раньше, чем ты себя. Приятного аппетита. Не подавись. Улыбаться не буду, не жди. И вообще, Тим, очень не советую со мной связываться. Ни тебе, ни твоему другу, который типа самохвалов. Правда, не советую, вам дороже выйдет, поверь. Лучше ответь на то, что предложила в приветах. Там все предметно. | |
| marko | 15.08.2016 23:26 |
| Потому что непросто и непростительно авторизовыватца с рабочева компа. Как-то так. kim-ono 15.08.2016 17:18 Ты что, мне угрожаешь?Если ты большой начальник,убивай.Только не "бань" меня,закрой мою страничку.Мне надоело созецать твоих гениев посредсвенности,возомнивших себя поэтами.Да и ты -князёк доморощенный навёл здесь клановость,Наташа готова была(от твоего окрика)пылинки языком слизывать.Унизительно это.Прощай мужик понятливый. едко 15.08.2016 10:13 я так понимаю, Морошкин, вы желаете самоубиццо и не иначе как в ранге великомученика за штонить-там? Что ж, я согласный. Убивайтесь kim-ono 15.08.2016 05:07 Привет Кефаль."Почему я в тебя, так влюблённый"Запахи, запахи, Володя. | |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
