Тот, кто первым назвал женщин прекрасным полом, хотел, быть может, сказать этим нечто лестное для них, но на самом деле выразил нечто большее
(Иммануил Кант )
Вся лента рецензий
Котенок в компании с домовым пришел?) Мне кажется, лучше "в этот миг, и день, и век". И да, кровь с любовью - рифма довольно избитая: у поэтов она повторяется неимоверное число раз. Автор, который сейчас использует эту рифму, рискует, что искушенные читатели начнут в него кидаться тапками) За эпифору Ответ: Вот и третье суждение! Классикам следует быть менее распущенными и не играть словами. Будучи на десять лет младше господина Пастернака и на тридцать старше Пушкина, смею полагать: поэзия не проза, а проза не поэзия. Вот и всё. И неча их друг через дружку определять. Ответ: это переносит все на абстрактный всечеловеческий уровень - вне эпохи, вне контекста Ответ: Рэйф - и у тебя, и у меня ошибка )))) Ответ: Слушай, да, Бродский сюда просто 1 в 1 подходит. только тогда еще 2 строки добавить и идеальный эпиграф. Вставил вторым ) сенкс! Ответ: Так и было. Ответ: И тем не менее, процесс от простого к сложному идёт! Принцип копья усложняется от века век! "Я в когтях одиночества лап"...
А зачем здесь слово "лап"? В когтях и так понятно, что когти на лапах... Ответ: Незаметно, чтобы пошли дальше Творца. По-моему, топчемся на месте и каждый век наступаем на те же грабли. Да, беспилотник отличается от брошенного древним римским воином копья, но по сути ведь то же самое. Ну и колониальная политика с принципом "разделяй и властвуй" по сути не изменилась со времён древнего Рима. В Штатах даже символика та же самая, от римлян: орлы, сенат, капитолий. И олигархов с демагогами придумали не сейчас, они были и в древности. Открытое рабство заменили на труд за деньги, но и это по сути то же самое: и там, и там плетка - страх потерять жизнь, если не будешь работать. Если придумали роботов, то не для того, чтобы освободить людей. Ответ: Бог, наверное, так же думал про людей, а поди ж ты - они пошли дальше Творца! Если робот и способен убить, он это сделает по программе, заложенной в него людьми. Конечно, не хочу быть категоричным, может в будущем роботы научатся сами себя программировать и создадут роботов-убийц, тогда да - можно будет говорить о каком-восстании машин. Если не ошибаюсь, там ещё надо было поклониться, чтобы пройти, иначе бы убило (давно смотрел фильм, могу спутать с другим эпизодом). Ответ: С одной стороны да, но с другой наш опыт в изучении истории может сказать нам: вот люди раньше верили в плоскую землю и это было опровергнуто. А еще люди верили в то, что солнце вращается вокруг земли, и это было опровергнуто Коперником. А это значит, что новую теорию, которую нам кто-то предлагает, нельзя сразу бездумно отвергать, может будет то же самое как с плоской землёй и движением небесных тел. Ответ: Новое может противоречить нашему опыту. Например, мы все видим, как Солнце двигается вокруг Земли. Мы так и говорим; » всходит — заходит». Отказаться от этого трудно, даже сегодня есть те, кто не верит в теорию Коперника. Это не только в науке: новое в искусстве (импрессионизм, кубизм, футуризм в поэзии …) тоже отвергалось — прошлое стойко . Чтобы его преодолеть (даже в себе), нужно порой огромное усилие, вера в свою правоту. Спасибо за Ваше мнение. Не уверен, что опыт - это враг нового. Смотря какой опыт) "Ходят они с кадилом в руках, носят кресты" - с кадилом вообще-то не просто ходят, а кадят, то есть совершают службу. Кресты не обязательно являются драгоценными, в советский период в Софрино научились делать похожую на драгоценную церковную утварь. Священник по статусу обязан это носить, также как военный носит мундир. У него не спрашивают: хочешь ты носить крест напоказ или не хочешь, это его должностная обязанность - но это не всегда его надо носить. Просто на улице я ни разу не видел, чтобы священник шел с крестом поверх одежды, хотя людей в рясе встречал часто. И в чем любопытно, праздность жизни священника? Священник на людях совершает все службы и обряды, в которых не должен ошибиться, то есть в свободное время он должен к этому готовиться. Читает проповеди (а к ним тоже надо готовиться), исповедует прихожан, навещает больных, наконец, если это настоятель, занимается административными и хозяйственными вопросами. Если все это праздная жизнь, тогда и учителя, и журналисты и любые общественные деятели живут праздной жизнью. И далеко не все священники богаты, бывает что батюшке достается деревенский приход в котором десять пенсионерок, а у него семья, дети - такой священник едва сводит концы с концами. Вот когда где-то в столице или в другом большом городе, в большом храме, в который захаживают люди состоятельные, тогда место священника доходное.
Человек, который крестится на улице, возможно, лицемерит, а возможно не лицемерит и делает это искренне (такой вот он наивный человек вроде юродивого) - этого не проверишь. Поэтому нельзя его за это осуждать. Очень нежно, красиво и грустно!
Понравилось! Баллы кончились, к сожаленью. |
| Страницы: << 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 >> |
