Национальной науки нет, как нет национальной таблицы умножения
(Антон Чехов)
Вся лента рецензий
Солярис мне, правда, больше напомнил Марсианские хроники. Там, помнится, приходили в дома и встречали умерших родственников. А закончилось всё печально. Да, пора разуму просыпаться Ответ: Героя я считаю нереальным, потому что его рассматриваю с той точки зрения, что автор хотел показать грани одиночества, то есть не какой-то аспект, а полную картину. Да, показан коротенький эпизод, но через мысли ЛГ идет охват всей темы одиночества в его жизни. Ну или охват наиболее существенных граней. А многое существенное, как мне кажется, упущено. И даже если рассматривать только этот эпизод, все равно многое непонятно. Прежде всего непонятно чем он в данный момент заполняет свое одиночество, кроме домашней работы и разговоров с хомяком. Работой? Творчеством? Религией? Спортом? Смотрит телевизор или просто сидит и пялится на обои? По-моему это существенный момент, но в миниатюре нет ни намека. Есть правда фраза про самопознание, но что из нее следует - непонятно. Ответ: Не стал считывать дословно. В общих чертах - если тебе взгрустнулось - сходи на маникюр или к парикмахерше. Ответ: А по поводу ипостасей эго жены героя понятно? Я вот так и не понял что имеется в виду. Сама Лора парикмахерша и маникюрша или она к ним ходит. Если она сама, то как можно саму себя подстригать? А если она к ним ходит, то как другие люди могут быть ипостасями её эго? Ведь эго внутри человека, а не снаружи. Или тут какя-то хитрая психологическая конструкция? Типа модели, которая включает в себя и личность героини, и объекты ее восприятия. Объем комментариев уже превзошел миниатюру.
Интересно, участники вынесли для себя что-то полезное?
По мне - вполне жизненный герой. В жизни ещё и не такие бывают.Другое дело - не очень интересный. Но меня мужчинами вообще сложно заинтересовать. Ответ: А то что образ всегда выдуман, это да. Но он выдуман не на пустом месте, а взят из реальной жизни. А раз взят из реальной жизни, то узнаваем. Я где-то прочел, что Стивенсон списал Джона Сильвера со своего друга литератора. А казалось бы, что стоит придумать одноногого пирата для детской книжки? Но нет, автору понадобился реальный человек из реальной жизни. Поэтому образ оказался сильным и запоминающимся. Ответ: Вообще-то этому в школе учили, на уроках литературы. Так что это вы не со мной не соглашаетесь. Для меня в детстве тоже было непонятно, какое отношение типичность имеет к реальности. Сейчас до меня дошло, что мир так устроен: события и предметы в чем-то не похожи друг на друга, а в чем-то похожи. Значит можно выделять типы по тем или иным характеристикам. Психологи ведь делят людей на типы. Вы же не считаете, что эти типы нереальны. Также историки, политологи, социологи и прочие гуманитарии выделяют какие-то сходства и создают модели - они ведь говорят о реальных предметах и о реальных событиях. И в обыденной жизни маленьких людей тоже можно найти закономерности. Мир один, и законы природы в нем одни и те же. Пора создавать общество антиподписочников) Пока нам жизнь по подписке не начали выдавать. А что: все может быть, будущее весьма туманно)) Родился - подпишись на продление, иначе отключаем от бесплатного медобслуживания и доступа к медикаментам. Подписался? Молодец, но есть еще випподписка - доступ не просто к медицине, а к хорошей медицине))) НЕ просто к лекарствам, а к хорошим лекарствам. Потом подпишись на доступ к образованию, но только если ты уже купил облигации трёхпроцентного займа. Но это только для подписанных на советские документальные фильмы! Ответ: Позволю себе совершенно с вами не согласиться) Но это уже будет слишком долгий разговор. Кто кого случайно знал - это не признак типичности и вообще реализма, это личные ощущения субъекта и его личный опыт. Он может быть уникальным и вообще к реализму может не иметь никакого отношения. Потому что часть этого образа - фантазия наблюдателя. Я тоже знала одну мадам, которая красила волосы в синий цвет и спала на голом полу для осанки. Но это вовсе не значит, что она - типичный образ современной женщины. Хотя образ совершенно реальный. Любой литературный персонаж утрирован и намеренно обострён, иначе никому не будет интересно читать про настоящую Марию Ивановну и все траблы ее судьбы. Это тогда уже будет не литература, а публицистика. Типичность среды, в которую погружён персонаж, возможно да - признак реализма. Но сам герой всегда выдуман) Ответ: Домо аригато, шо) Здесь, кроме прочего, важен вопрос надежности. Мы вот уверены, что с нами может что-то случиться, а с Apple, к примеру, нет. А что если всё обрушится? Ну не обязательно ядерный армагедон, а просто мир тряхнет, и некоторые гиганты исчезнут. Вот не будет Apple, а люди к нему привыкли и некоторые не представляют себе жизни без любимых гаджетов. последнее - улет! Ответ: коровы завсегда помогают. они яблоки жрут, даже надкусанные. А зеленых человечков обычно выплевывают. Обычно даже целых Ответ: вот точно!
и пока тебя по полному кругу не прогонят и не выяснят ,что и жить-ты уже не должен, не успокоятся. Ответ: 33 коровы сразу пусть насвистят. Ни одна Баха не справится. Шепотом в сторону... М.б. она поэтому с Титаника спрыгнула? Еще добавлю про страховую медицину - тоже своего рода платная подписка. Ответ: прогресс - самый назойливый и верный кавалер! Ответ: в следующем опусе пара хороших слов про него есть, не плачьте , братья-айфоняне! Ответ: страшное стихо! Ужос! Так вот какие люди любят АйФоны... |
| Страницы: << 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 >> |
