Покорного судьба ведет, а непокорного - тащит.
(Сенека)
Вся лента рецензий
Ответ: Спасибо за поздравления! Не помню такого Нового Года, чтобы уже 31го поднялась температура. И до сих пор жутко кашляю и хожу шатаясь, уши не слышат, нос течет.)) Вся исколота уколами - цефтриаксоном и циклофероном. Причащусь - может вылезу, наконец из этого Гонконгского гриппа. "Жизнь Иисуса Христа вообще закончилась трагически" - то есть ваш персонаж отрицает Воскресение? Тогда его взгляды далеки от христианских. Ответ: Есть шипованная обувь, есть шипованные насадки. Но они хороши только если человек все время ходит по льду, например, на зимней рыбалке. Но в городе они неудобны. Сначала человек идет по льду, потом по асфальту - а по асфальту с шипами идти неудобно. А если человек в помещение заходит (в магазин, на почту и т. п.), то цокает по полу шипами. Ответ: Наверно потому что антислайдер для кёрлинга, есть специальная зимняя обувь антигололед, по крайней мере я видел в обувных, но спасает она или нет? Ни разу не покупал еще, а вот ботинки для кёрлинга были с антислайдером, когда занимался в секции кёрлинга. Почему антислайдеры не ставят на зимнюю обувь? Сколько травм удалось бы избежать. Ответ: Выздоравливай! Надеюсь, в этом году хвори от тебя отвернутся! Счастья и мира желаю тебе!
Вдохновения! Ответ: Ну почему же обязательно муж изменил?) Я вот знаю случай, когда муж жену застукал, сначала хотел всех убить - даже милиция приезжала. Потом остыл и просто ушёл. И с бывшей женой пока сын не вырос поддерживал нормальные деловые отношения: денег заплатить за учебу, забрать ребёнка, когда она на отдых уезжала. Что тут нечестного?)
Ну а по поводу того, с кем остаться, если две женщины сразу беременны, ответ простой: с той, которую любишь. Я знаю людей, у которых дети от разных браков: и от первой жены, и от второй. И никто их подонками не считает. Я вот как-то общался с знакомым, который приехал с сыном от первого брака - парень уже здоровее отца. И никаких проблем в общении у них нет, хотя у отца давно новая семья и новые дети. И другой знакомый у меня есть, который как-то поехал с женой и дочерью в поездку, и с собой взяли ещё дочь от первого брака. И нормально: кровные сёстры дружат, хотя матери у них разные.
Чтобы не было недоразумения, я считаю, что изменять нельзя. Но если уж такое произошло, то брака больше нет. И честным будет признать это и разойтись. Как раз жить вместе и бегать налево - это нечестно. И прощать этого нельзя. Вернее, простить можно и нужно, но потом, уже после развода. Ответ: Зрелищная, и очень интересная. Ответ: Попробую все написать и даже больше, давно собирался, как раз сейчас самое время. Ответ: Ну ситуаций таких красивых бывает мало. Изменил и честно ушел - так только самообман обычно выглядит. Жена спокойно пожала ему честному руку и отпустила в новую счастливую жизнь? И сама осталась с счастливом одиночестве растить детей? Во-первых, чаще всего в это время приходится оставить жену с одним-двумя малолетними детьми, а она еще может оказаться совершенно случайно беременной. Во-вторых, любимая на стороне - тоже может оказаться беременной! О, сюжет! Что делать? Где стать честным, а где подонком? Там или тут? А если жена верой и правдой и в горе и в радости, и вся семья ее обожает, и друзья семьями дружат - уважаемые люди. Всех бросить, глядя всем честно в глаза уйти к любимой (уже целых полгода) секретарше, с которой еще не известно, что будет дальше? Это честность или глупость? Не бывает в жизни все так четко и понятно, к сожалению. Любая измена - это измена самому себе, своим обещаниям, своей сказке о счастье. В любом ее исходе. А оправданий можно накопать миллион. Они не помогут все равно))) Выросшему сыну, который был у жены в животе, когда ее честно бросал, придется как-то объяснять рано или поздно, что такое честность! Кроме как «бес попутал или ошибка молодости» ничего другого язык не повернется тогда сказать. И дети от следующего брака рано или поздно осознают, откуда у них братик-ровесник от другой женщины. И посмотрят на родителей другими глазами. И вот тут понятие честность будет сильно сложным для их понимания. Когда изменяют, бросают, уходят, хотят своего личного счастья, наплевав на боль других. А потом называют это честностью)))) Мыслепреступление это то что требует безусловного мысленаказния. У классика даже есть произведение про студента, которое так и называется: « Мыслепреступление и мысленаказание». Ответ: Классно!
Благодарю Вас) Немного невнятно ("встреть другую, а то.."), но зато интересный мотив получился, чуть-чуть как бы рубаи. Спасибо.) Теперь стала понимать, что это за игра. Она, наверняка, интересная, но не зрелищная. Или..? Жду от вас третью часть - художественную, первые две были информативные. То есть, что и как проживает игрок в процессе? Какие способности развиваются этой игрой? ) Ответ: А разве акт милосердия может звучать? Акт - это ведь действие. Ответ: Не согласиться - здесь с мягким знаком) Кармы, эгрегоры - это все чуждые нам термины. Также как связь плохих мыслей с стихийными бедствиями - антинаучеый вздор. Но с идеей отвественности за мысли сложно не согласится. Ибо мысли становятся словами и делами. Плохой человек не сразу становится плохим, он созревает для этого. Ответ: Дело в том, что обещать и держать обещания не одно и то же)
Я знаю человека, который давал обещания будущей жене, даже (я в этом не сомневаюсь) был уверен, что их сдержит. А теперь у него другая женщина. С бывшей женой поддерживает деловые отношения из-за детей. Я его не осуждаю. И не только потому, что не суди и не судим будешь, но ещё потому что он по крайней мере честен, хотя и не сдержал обещания, которые давал в молодости. А если жить с женой и ходить налево, что запрещат жене делать то же самое? Что тогда выходит делить жену с другими мужиками? Не знаю как другие, а я человек брезгливый - мне это мерзко. Поэтому, если не сдержали обещания - брак распался, бывает такое. Надо разойтись и найти других партнёров, а не жить вместе и ходить налево. Я так считаю. Ответ: Спасибо)
ИИ крут, но всё же недожимает, патамушта по сути железяка бесчувственная) Финал в стишке совсем не про милосердие. Он про верность и про благодарность. Здесь доказывать вообще нечего - все просто. Суть свадебного обряда (религиозного или нет, не важно) во взаимном обещании верности. Если же кто-то из пары не готов соблюдать в браке верность, надо так прямо и сказать об этом своему партнеру. Тот взрослый человек и имеет право знать, на что он подписывается. Есть женщины, кто абсолютно спокойно идет в такой брак, где муж любит многих, главное, чтобы деньги приносил. А есть женщины, кто будет сильно страдать и угасать от неверности мужа. Почему бы сразу на берегу честно не договориться?! Но вот тут и вскроется сразу лукавая суть такой морали - интересно делать это тайно, чтобы другая половинка верила в верность, типа не делать ей больно и выглядеть в ее глазах святым! А подружки на стороне, которых он «любит», чтобы понимали, - у него семья и сильно не рассчитывали ни на что. Просто удобная модель импульсивного поведения - увидел, захотел, сошелся. И фраза «я их всех люблю» тоже весьма лукавая. Всех в болезни не поднимешь, всех в горе не утешишь. Чисто плотская радость и эмоциональное обслуживание себя любимого сразу несколькими женщинами, у каждой своя функция - одна детей растит и быт обеспечивает, за пожилой мамой его ухаживает, рисует в одиночку картинку великого семьянина, а левые подружки создают веселую иллюзию свободы и вечной молодости. Такое вот особое функциональное восприятие других людей. Все люди - это функции, и не мораль тут основа, а особенность психики. Строить брак или вообще отношения с партнером такого плана могут только такие же люди, которые смогут его воспринимать как функцию - добытчик денег, биологический источник потомства, строитель и ремонтник в доме. Чувствующие и эмпатичные натуры не смогут в таких отношениях жить. Да и зачем?! |
| Страницы: << 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
