Роулинг подвергли «ёфикации»

На родине создательницы поттерианы роман «Случайная вакансия» («The Casual Vacancy») увидел свет 27 сентября 2012 года и в течение первых трех недель разошелся более чем миллионным тиражом, заинтересовав телекомпанию BBC, которая собирается выпустить в 2014-м экранизацию произведения.

 

Интересно, что в качестве дополнительного маркетингового хода российские издатели решили использовать выпуск книги сразу в двух вариантах — нормальном и так называемом «ёфицированном». Вторую версию креативщики из «Азбуки» объясняют священным стремлением в полной мере передать верные интонации и дать читателю возможность лучше проникнуться духом придуманного автором мира, заодно продемонстрировав «многообразие родной речи». О том, как именно «верные интонации» русской буквы «ё» связаны с английским языком оригинала, издатели предпочитают умалчивать, с детской непосредственностью лелея надежды на коммерческий успех якобы экспериментальной, а на деле просто умело разрекламированной «ёфицированной» версии. Если показатели продаж последней действительно окажутся более высокими, «Азбука» обещает «ёфицировать» всю свою продукцию. Логично будет предположить, что в дальнейшем издательство в сугубо меркантильных целях возродит для передачи «верных интонаций» в переводных текстах еще и «яти» с «ижицами».

 

Напомним, что мнения о целесообразности обязательного использования пресловутой буквы в настоящее время расходятся, а сама проблема, возникшая буквально на пустом месте, все чаще напоминает свифтовский конфликт «остроконечников» с «тупоконечниками». Согласно действующим правилам русского языка, «ё» используется факультативно и обязательна только при заполнении документов и в именах собственных включая имена людей, географические названия и т. п. В условиях же стремительно растущей безграмотности населения психоз, искусственно раздуваемый вокруг буквы «ё», выглядит, по меньшей мере, странно.