Все мужчины - чудовища. Женщинам остается одно - кормить их получше
(Оскар Уайльд)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 >> |
| natasha | 28.05.2013 17:12 |
| Прошу всех задетых, извинить меня за грубое «фэ». Вы правы, я должна была выразить свое недовольство дипломатичнее. Но, спровоцировала меня «метафизика». Так что это она во всем виновата.) Хочу, всё-таки, ответить Валерию на упреки в моем бездействии на сайте. Не знаю, кто такие эти "кому не лень", наваливающее работу на безотказную (без иронии) Тамилу, но я ничего на неё не валила, наоборот, - предлагала помощь. И, кстати, всегда поддерживала её во всём, за исключением мнения о стихах некоторых авторов, была внимательна и доброжелательна к её работам. Мое "фэ" не было выпадом против неё лично. Если покопаться в анналах (нет, я такие штуки не копирую, и не сохраняю, как Вы, Валера, предполагаете), то можно найти, как Тамила и, уже, Володя еще раз отвечают мне, что у них всё в порядке и «на мази». Наверное, Тамила давно уже вбила себе в голову, что она великий психолог и разгадала мою гнилую сущность. Правда, не смогла найти мотивы моих преступлений. Ну, зато, их быстро нашел Володя (это я так стремлюсь в авторы сезона – оборжаться:)). Когда кто-то здесь в Рубилище назвал Тамилу плохо, я ответила, что уважаю и люблю её, и это была правда. Однако, свободное слово вы (трое) называете провокацией, возражение мнению большинства считаете скандальностью, противоречивость суждений (о работах, о стихах) - лицемерием и предательством. А, ведь, всё это норма для свободного, думающего, живого человека. Я никогда не высказывала ничего худого о Володе, или Тамиле, или о Вас, потому что ничего худого и не думала. Иначе, не удержалась бы и обязательно сказанула. Вы же все трое думали обо мне худо (повторить?) и молчали. И вот теперь я думаю и о Вас, и о Тамиле, и о Володе тоже кое-что нелицеприятное. Завтра я надолго практически покину сайт. До осени. Постараюсь, конечно, заходить, но не уверена. Уезжаю с тяжелым сердцем. Такое приключилось мне первый раз в долгой жизни. Я офигела. Вот, я и решила, что, в такой ситуации будет, наверное, самое правильное просто назвать, обозвать вас троих тоже, для равновесия, чтобы не воображали много о себе, и знали, кто вы есть сегодня, в моих глазах. Вы – просто дураки. Вот и всё. Всем, кто прочел (и не прочел) хорошего лета, всех люблю, обнимаю, и дураков тоже. | |
| SukinKot | 28.05.2013 16:56 |
| Не огорчайтесь. Рубилище для того и придумано, чтобы выяснять отношения. Вот если бы Макс постарался объясниться с Марко, вместо того, чтобы изображать из себя Джордано Бруно… Макс, представь себе, что ты препод универа. Представил? У тебя конфликт с деканом. Декан просит изложить претензии к нему. Ты же не напишешь, что декан - "старикашка-какашка" и "сука авторитарная" :) | |
| Katrin | 28.05.2013 15:28 |
| Очень грустно и неожиданно всё это(. | |
| MitinVladimir | 28.05.2013 15:25 |
| Робяты, уже неделю идёт полоскание моего имени - если не в каждом посте, то через один. При этом, в чём именно я виноват перед столь демократично настроенной решеторианской общественностью, я до сих пор так и не понял. Кое кто мне объяснил, что это не моя война, и посоветовал вести себя достойно и мужественно переносить свалившуюся напасть, мол - будет ветер. Я прислушался. Полоскание продолжается. Причём уже с прикреплением ярлыков. Кстати, Игорь, поясни, пожалуйста, невеже, что означает сей термин- "шортированная личность"? А заодно и вот это изречение - "весьма активно продвигаемая администрацией". Куда продвигаемая и кем конкретно? Ну, это так - любопытства ради. Вдруг, я чего-то не знаю. Может, мне что-то за что-то положено, а я сижу тут и ничего ни с кого не требую... Господа, можно вас попросить - ведите, пожалуйста, в дальнейшем, свои диалоги без упоминаний и ссылок на меня. Хотя, если честно, глядя со стороны - диалогами эти беседы назвать трудно... Заранее благодарен! По поводу Макса... У меня, конечно же, есть мнение на этот счёт. Но, думаю, это мнение мало кому здесь интересно, ибо, как мне было указано - это не моя война. Если одной фразой - я бы не хотел, чтобы он был разреген, как это ни странно. Но, и некоторые фразы, брошенные им в адрес marko, я бы, на месте последнего, ему тоже не простил, чисто с мужской точки зрения. Очень сложно разграничить в себе реального человека и виртульного админа. А потому, решать ему. Что возобладает - так тому и быть. Кстати, Макс, почему ты, правда, не хочешь сформулировать предложения по вопросу, так называемой "модернизации авторитарности" главреда? Это же не сложно... Ну, не хочешь и не хочешь, дело твое - я не лезу... Вот как-то так. Телефон садится...:) | |
| SukinKot | 28.05.2013 13:37 |
| Игорь, мои слова о потенциальных аутсайдерах касались тех, кто начал кричать о том, что все подстроено, о том, что все результаты были известны заранее. Я считаю такие заявления некорректными. Это если очень мягко сказать. Фактически они обвинили организаторов в обмане. Не они, конечно, устроили бучу, но точно подлили масла в огонь. | |
| Kinokefal | 28.05.2013 11:33 |
| Коту. Возвращаясь к злополучному шорту зимы. Прозвучало мнение, что «потенциальные аутсайдеры» недовольные результатами голосования, устроили бучу» и т.д. Вообще-то звучит очень удивительно. Во-первых, никаких результатов на момент возгорания конфликта не было, как нет до сих пор. Во-вторых, с каких пор высказывать свою точку зрения, пусть и прямо противоположную чьему-то мнению, В ПРОЦЕССЕ обсуждения стало чем-то предосудительным? Да обсуждался именно лидер голосования - шортированная личность, весьма активно продвигаемая администрацией. Почему нет? Некоторыми участниками были высказано обоснованное отрицание предложенной кандидатуры, в корректной форме, между прочим. Так же было высказано некоторые претензии к организации шорта. Идет обсуждение, обмен мнениями. Есть не согласные, и обоснованно несогласные. Есть разночтения одного и того же термина и принципов. Это - провокация? Чего, позвольте спросить? Уже нельзя высказывать претензии или не соглашаться с другими предложениями, выдвигать свои предложения? С каких это пор и на каком основании, собственно? И вообще, что всё это значит? С другой стороны имеем - совершенно беспардонное зашикивание, щедро раздаваемые личные определения со стороны ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц сайта в адрес «инакомыслящих», обвинения черт знает в чем, типа «предательство, вредительство, провокации» (интересно еще бы знать - предательство чего/кого?). Перенос всей ответственности за конфликт, спровоцированный, в общем-то,сов. другими лицами, именно на несогласных. И все это, еще раз - в ПРОЦЕССЕ обсуждения . Это как называется? Урок демократии? Может мне кто-нить все же сформулирует? Если мнения, отличного от мнения некоторых членов актива, быть не должно в принципе, то так и запишите где-нить в правилах – «Мнения у нас должно быть только одно-единственное (см. мнение администрации по поводу мнений)», чтоб народ не сочинял себе лишнего. Это, по крайне мере, будет более честная позиция, чем разглагольствования о теоретической толерантности и практика «более равных среди равных». Теперь о Максе. Я выразил сожаление по поводу его ухода . И сейчас так же сожалею. Но и не одобряю его поведения. Вольтерьянство ради вольтерьянства, тем более, в форме каких-то сов. детских «обзывалок» физиологического толка – сов. дурацкое, безответсвенное и непродуктивное занятие. Терпение у адресата его «филиппик» лопнуло. А у кого бы не лопнуло? Макс поступил как… Макс. Результат закономерен и ожидаем, что печально. Так же, не одобряю спуска собак на Наташу. С чего бы вдруг? Наташа неловко высказалась своим «фе»? Ах, она… расхитительница социалистической собственности, поправшая все самое нежное и добро-вечное. По поводу «недооцененного» труда активистов я уже говорил. Повторюсь: Ни один нормальный человек на ресурсе не может не считать за благо их действительно подвижнический, самоотверженный труд на общее благо и не испытывать благодарности лично им. Это ясно всем. Но когда факт этого труда приобретает характер оружия, которым можно беспрестанно тыкать в глаза по поводу и без повода, считая, что у тебя в кармане абсолютная индульгенция на все и сразу, фактически - удостоверение святого, и на этом основании ТРЕБОВАТЬ беспрерывной благодарности – это уже другой коленкор, заставляющий задуматься о том, о чем не хочется… Пожалуй, хватит подбрасывать поленья в костер. Я скакал все, что хотел сказать и на эту тему больше распространяться не буду. Просто прошу всех участников задуматься над сутью (а не фактами – подчеркиваю) произошедшего, проанализировать и сделать выводы, чтобы не наступать на одни и те же грабли сто раз. Пусть будут другие грабли, и другое сатори от внезапного соударения. | |
| Max | 28.05.2013 09:51 |
| Выбираю вот коммуналку на жительство. На графоманы что-ли податься? Знакомые через одного. | |
| Max | 28.05.2013 09:49 |
| Ага, помню. Я еще тогда экспромт сочинил, назвал любимая игрушка - про старое сито. Поздравил себя с юбилеем. Только шеф за копирайтом или писать отойдет, разбегается по сайтам шустрый офисный народ. Кто - в пасьянсы, кто в порнушку, кто - в машин аукцион, ну а я в одну игрушку... типа год уже влюблен. Итд, а потом про ваш уход, дай Бог памяти... Может я смешон наружно, или глуп не по годам, только а свою игрушку, как иные, не предам. Будем ситу улыбаться по утрам и вечерам. А усатым ренегатам объявляем стыд и срам. Я уверен, сито будет, я желаю ситу цвесть... хахаха ирония в том, что через день я на этом сите огребаю мощнейший вирус с которым наши айтишники не справились, пришлось перезагружать весь комп :) | |
| SukinKot | 28.05.2013 09:33 |
| Я вот вчера лег - долго заснуть не смог. Вспоминал, как мы сюда пришли, как все начиналось. Как Макс на нас обиделся сначала, а потом все-таки присоединился. | |
| SukinKot | 28.05.2013 09:17 |
| Макс, ты понимаешь, что сам на это идешь? Ты самурай что ли, харакири своей странице захотелось сделать? :) | |
| Max | 28.05.2013 04:45 |
| Ира, у тебя не глюки. Начальник дает нам обняться на прощание :) Эх, мать... ладно. Где там ваша гильотина? | |
| Max | 28.05.2013 04:39 |
| Да удаляй уже, чего тянуть кота за яйца. Все мои тексты есть на Стихире и Прозе, и кому надо это знают. | |
| Cherry | 28.05.2013 03:54 |
| Ирэн, солнушка, шлю тебе приветы с поцелуями :-)))) и желаю удачного вторника без негатива | |
| Cherry | 28.05.2013 03:47 |
| даже мои знакомые, не слишком любящие евреев, не называют их жидами. называют евреями. примите мои слова к сведению, пригодится на будущее. | |
| Cherry | 28.05.2013 03:45 |
| а Вам, Черсков, хочу сказать, что Ваше творчество после той нашей дискуссии о евреях так и ассоциируется с вашей фразой "жид пархатый". очень вы образный и сильный художник. только фраза эта на вкус тошнотворная, и меня от нее с души воротит. вы возвеличиваете еврея, стократно его унизив. | |
| Cherry | 28.05.2013 03:42 |
| Да блин про 4 особ ваще луччше не вспоминать. это было как на троих, пардон, четверых "сообразить". меня спросили: участвовать будешь? и я, стопудово уверенная в Максе, ответила, что буду. развели как девочку пятилетнюю. бан был для меня, отличницы, примерной девочки из Смольного, как пыльный мешок по голове. урок, конечно, хороший. для меня. но поговорка про каштаны почему-то не выходит из головы. зато налицо тема ложных идеалов. "сам погибай, а товарища выручай". а с какого, простите, перепуга? я что, никакой ценности не имею? чтоб совать голову в петлю? фигня это всё. и пустая бравада | |
| Cherry | 28.05.2013 03:37 |
| вижу Макса на сайте. у меня глюк? | |
| marko | 28.05.2013 01:31 |
| (вот она какая, своенравная снежная королева!) Прогноз по Решетории: завтра пурга, господа! | |
| natasha | 28.05.2013 01:29 |
| Кого хочу, того и цитирую. Пургу поднимала и поднимать буду. | |
| marko | 28.05.2013 01:23 |
| В Шорте неправильно главным образом то, что однажды решили испрашивать у авторов разрешения на номинацию и пр. Это как с секс- и нацменьшинствами. Приоткрыл лазеечку - через год тебе на шею сели и жрать требуют. Теперь мы эту толерантность расхлебываем - считающие себя умнее прочих протестуют против выбора большинства (вместо того, чтобы вслед за Фиалкой поспешить на Точку Зрения к Караковскому или еще куда). | |
| ierene | 28.05.2013 01:16 |
| Валер, уважай "филов" :))) | |
| ierene | 28.05.2013 01:15 |
| "в Шорте вообще все как-то неправильно"(с) - правила додумывались авторами сайта и "дошли" до нынешнего состояния коллективными усилиями. Правила Шорта не статичны, их можно корректировать: вносятся предложения и обсуждаются по необходимости. | |
| marko | 28.05.2013 01:12 |
| Ирэн, я пойду навстречу и удалю сразу. | |
| marko | 28.05.2013 01:11 |
| Что касается лучших и знаковых - издержки формулировок. Довольно сложно внедрить идею в сознание граждан. Я в тысячный раз повторяю: Решетория не литературный сайт. Вы же словно не слышите меня - давайте наградим Владимира за заслуги... Его в недельных Шортах не за заслуги выбирали. Если вам персонально не нравятся его стиши, просто не голосуйте за него, а не кричите другим, какие они тупые. Просто голосуйте - и всё, ибо ваша оценка есть не истина в последней инстанции, а всего лишь ваша оценка. Или вы с Максом тут самые крутые литературоведы и оценщики?.. На моей памяти тот же Макс ни в одном из своих комментариев не вышел за рамки формального восприятия произведений. И еще. Черсков, когда кто-то голосует за вас - вы это воспринимаете как должное. Когда кто-то голосует за Митина - вы это воспринимаете как катастрофу и падение нравов. Макс не спорил с попаданием своего текста в победители Шорта, но через неделю наехал на сменившую его Ксану, которая, по его мнению, оказалась недостойной. Вы считаете это нормальным? Я - нет :) По поводу удаления жду заявки с мейла, указанного при регистрации. | |
| ierene | 28.05.2013 00:54 |
| Cherskov, придётся побыть без сайта, раз решили, а аккаунт удаляется не сразу - спустя время, но доступа в это время у Вас к нему не будет | |
| ierene | 28.05.2013 00:48 |
| спич о "кнопке" такой давний, что уже утомил. их с десяток, не менее, но лишь одна мнится "красной" и гораздой на расправу. нет в достатке воздуха, дабы выказать сожаление по поводу, что без повода. Свободу, Деточкину! (о! нашла кричалку, чтоб прочистить горло, а то всё сдерживаюсь) скопировала все комментарии... | |
| Cherskov | 28.05.2013 00:46 |
| Марко, в Шорте вообще все как-то неправильно. Поясняю - в нем "выбираются не лучшие, а знаковые стихи недели", но потом, однако, по результатам Шортов (минитурниров на нелучший стих) формируется список победителей этих самых Шортов для выявления уже ЛУЧШИХ поэтов и стихов. Это какой-то бред. Насчет Владимира - Вы могли бы просто наградить его за заслуги по работе сайта, за усилия, которые действительно велики, он много сделал для "движухи". Зачем этот фарс с выборами поэта зимы - для меня до сих пор загадка. В заключение хочу сказать, раз все решено уже - прошу удалить мой аккаунт. Мне было приятно находиться на сайте - спасибо ему за то, что мне удалось познакомиться, пусть и виртуально, с хорошими людьми, почитать хорошие стихи. Мир сетературы тесен - думаю, что кое с кем еще пересечемся.) | |
| marko | 28.05.2013 00:19 |
| Это не красноречие, а логика. В настоящее время, и я об этом говорил, максофилам предоставлена возможность сохранить для себя его тексты, комменты и проч. Равно как и самому Максу. Несмотря на истечение срока моего ему ультиматума я все же был бы рад услышать и конкретные претензии ко мне (так сказать, суд готов рассмотреть все доказательства), свидетельства изменения кнопкой моего сознания, историю моей болезни, морального падения и проч. Ибо затевалось сие расправище не забавы ради, но знания для. И вот эту пургу, (однятую известной гражданкой, любящей ближних и цитирующей Иисуса) относительно избрания Митина за то что он хороший человек, я бы все же считал искусственной. Насколько я помню, в Шортах за указанный период Владимир побеждал уж никак не меньше Макса (что, видимо, последнего и оскорбило, равно как и недавняя победа Ксаны - ну как же, выбрали не его). Первоисточник этой пурги в том, что кое-кто, в том числе и Макс, принялись в разгар голосования указывать любимым ближним, за кого им надо голосовать, а за кого не надо. Мало того, Митину кое-кто даже вслух посоветовал отказаться от баннера... Что он, в общем, уже и сделал. Вы считаете это правильным и справедливым, Черсков? | |
| Cherskov | 28.05.2013 00:04 |
| Марко, Ваше красноречие вызывает уважение, но прошу пояснить только - Макс удален или нет? Большего мне знать не надобно. | |
| Cherskov | 28.05.2013 00:00 |
| ierene, Вы "сильновспыльчивая и тутжеотходчивая, напишете, а потом сожалеете". Поэтому даже не знаю, нужен ли Вам мой ответ.) Но самое реальное "осквернение самых близких" - это утверждение, что Владимир достоин награды, потому что он хороший человек. Вдумайтесь в абсурд - а другие что - хреновые и поэтому недостойны? | |
| marko | 27.05.2013 23:58 |
| Черсков, если попробовать сформулировать мотивацию ваших спичей в защиту Макса, то, возможно, окажется, что вами сейчас руководят стереотипы и желание покричать в защиту угнетенных. Сильный авторский состав - это, конечно, здорово, но ни один админ не станет воспринимать этот фактор как определяющий (Макс с его редкими полумемуарами и восприятием красоты здания поэзии на уровне стройматериалов, кстати, в эту категорию вряд ли входит). Моя задача - не ронять посещаемость и растить тИЦ, а посещаемость и тИЦ, как ни парадоксально, делают не решеториане, а совершенно сторонние люди, делающие 90 процентов посещаемости. Так что если речь идет о моей физической заинтересованности в сильных авторах, то ее по определению быть не может. Особенность характера Макса, пожалуй, в том, что он, сказав гадость и будучи одернут, тут же произносит волшебную формулу "да-ладно-вам-ребяты-чо-я-такого-сказал-то" (см. последнюю свару в зимнем шорте). И никогда (подчеркиваю, никогда!) не обосновывает своих слов. Если вы забыли, Черсков, напомню, что он был вынут из ж... эээ... из бана усилиями четырех особ, каждая из которых согласилась отсидеть за него в случае чего. И одна из них реально отсидела. Вопрос: стал ли Макс после этого бережнее относиться к словам? И я еще могу объяснить себе его вопли при чьем-то удалении, но когда чел бросается на меня просто так, средь бела дня, мне приходится испуганно оборачиваться - вдруг я какую букашку ненароком притоптал... Иными словами, австралийская логика сводится к тому, что Макс имеет все права, а админ должен с вежливой японской улыбкой и в полупоклоне ходить за ним с совочком. Как показали последние события, внятно мотивировать своих претензий он не смог - именно по причине их субъективности. В таком случае остается только гордо вскинуть подбородок и шагнуть на эшафот со словами "прощайти-товарищи". И дискуссия была бы излишней, потрудись вы полистать тутошние и тамошние хистори и вникнуть в суть проблемы. Ну а уходом грозить не надо, никто никого не держит и рыдать никто не по кому не станет. Разве что админ получит от благодарных пользователей на кило шышек больше. | |
| natasha | 27.05.2013 23:47 |
| Еще как, еще как принято. Не зря же Иисус сказал "возлюби ближнего". А не дальнего. Дальнего то легко любить - никаких неудобств. | |
| ierene | 27.05.2013 23:24 |
| Cherskov, а домашних принято осквернять как самых близких? | |
| Cherskov | 27.05.2013 23:18 |
| Да какой шантаж, может ему только приятно будет. Думаю так: если Макс провел здесь годы на сайте, значит для него здесь дом, а не просто общага. И это не тема - выбрасывать его, словно какого-то сукина кота веником, если директору заведения так вздумалось. Такой вот каламбур. Нет, конечно, это админ может запросто устроить, но это тухляк. | |
| LunnayaZhelch | 27.05.2013 22:56 |
| "и поднялось решето и просеялись решеториане, а что осталось? песок да ил" я оттуда сбежал, потому что ушли все интересные для меня авторы, если такое повторится, не думаю что что-то меня удержит... а в рейтингах, конечно не поэтам разбираться. | |
| ierene | 27.05.2013 22:54 |
| Раз Kot не намекнул народу, так сама скажу, что Валера и Сара создатели сайта "от" и "до", потому и вправе решать каким в основе быть сайту. А первые редакторы и модераторы (с "кнопками"), это те - кто как-то (кто больше, кто меньше) помогали воплощению идеи. Kot в августе 2008 стал вести Шкатулку и все были довольны, и никто не называл его авторитарным, хотя любой вкус можно оспаривать, даже такой безупречный, согласись, Kot. Антон наполнял Камертон и его никто не упрекал в подборке произведений. А недовольные были. Так это лишь отдельные уголочки сайта, а Валера в ответе за весь сайт (кто уполномочивал его брать всю ответственность на себя? кто бы из нас согласился на такой "подарок" за просто так? кто хоть раз сказал ему (или Саре) спасибо за площадку для общения? не говоря уже о признательности...) И это он затеял в октябре 2009 г Шорты лучших стихотворений с пятницы по пятницу. А рубрики которые он бессменно ведёт без чьей-либо помощи 9-й год? Так что дамы и господа, все здесь (общаемся, дружим, ссоримся и проч.) лишь потому, что он ещё верит в людское благоразумие (и Сара тоже всё ещё) Каждый из нас здесь зеркалит себя, смотрится в своё собственное отражение бессознательного и инстинктов. Всё очень чётко проявилось в дни до и после лунного затмения, что выпало на 25-е. А луна и есть бессознательное, и её затмение повлекло за собой необъяснимые поступки. Что каждый из нас увидел в "зеркале"? Мне будет жаль не произведений, если их удалят, а комментариев под ними тех сайтчан, с которыми знакома. Все знают, что не стоит мутить воду и плевать в источник или в колодец из которого пьёшь. | |
| SukinKot | 27.05.2013 22:39 |
| Ладно, я спать. На досуге, может быть подумаю, если у меня будет когда-нибудь досуг) | |
| SukinKot | 27.05.2013 22:37 |
| Я просто о том, что шантажировать админа угрозой ухода бесполезно. | |
| SukinKot | 27.05.2013 22:35 |
| Но читатели и авторы все равно рано или поздно придут. Просто старожилы помнят, как с одного сайта (не будем его называть) ушли все хорошие и даже не очень хорошие авторы. И ничего, сайт жив и здоров до сих пор. И авторы, и читатели на нем есть. | |
| SukinKot | 27.05.2013 22:31 |
| Мы говорим о разных вещах :) Рейтинги и прочая лабуда, это конечно не главное, также как и деньги, да. | |
| Cherskov | 27.05.2013 22:28 |
| Кстати, Сукинкот, читатели и коллеги по цеху - это и есть сайт, а не рейтинги и прочая лабуда. Подумайте об этом на досуге. | |
| SukinKot | 27.05.2013 22:12 |
| Кстати, господин Черсков, я не сильно удивлю, если скажу, что нельзя испугать админа уходом одного или даже нескольких сильных авторов? Сайт не развалится и на рейтинг это мало повлияет. Я знаю случаи, когда с сайтов уходили сильные авторы и ничего плохого с этими сайтами не происходило. Вот читателя или коллегу по цеху огорчить можно, админа - нет. | |
| SukinKot | 27.05.2013 21:41 |
| Помню, на старой работе одну даму сделали замом руководителя. До этого была милая интеллигентная женщина. Ты бы видела, как она изменилась. У нее даже смех стал какой-то начальственный, снисходительный. | |
| SukinKot | 27.05.2013 21:37 |
| Но я не спорю, власть - это действительно испытание, и не каждому она по силам. Я вот, к примеру, не знаю что бы я вытворял, будь я главредом. | |
| SukinKot | 27.05.2013 21:30 |
| Наташа, всякая вещь меняет сознание, но ружья и пистолеты у многих, а маньяков, которые палят в людей, единицы. И не всякий начальник самодур. | |
| SukinKot | 27.05.2013 21:28 |
| Да, Черсков, именно так. Если не убедить Макса и Марко найти компромисс, то делать нечего. | |
| Rosa | 27.05.2013 19:54 |
| Никого не хочу терять | |
| Rosa | 27.05.2013 19:54 |
| Не хочу терять авторов | |
| natasha | 27.05.2013 19:48 |
| Кнопка меняет сознание. Да. Как пистолет. Хотела было написать, что у меня не было никогда кнопки. Подумала, вспомнила. Когда работала учителем, кнопка у меня была в отношении учеников. Сознание было изменивши - точно. Руку бы себе отрубила. К счастью, довольно быстро поняла. На хер кнопку. Поскольку история старая, и вряд ли можно разобраться, кто первый начал, решение должно быть нетривиальным. Это говорю и Максу и Валере. Включите мозги, мужики, если они у вас есть. Кто первый придумает, тому – респект и уважуха. | |
| Cherskov | 27.05.2013 17:01 |
| СукинКот, не надо ляля - ага, все опечалены, но что поделать...Так что ли? "Как "сука авторитарная" я просто не могу не убить Макса." Марко, Вы никого не можете "убить", нажимая кнопку и стирая сильных авторов, разве что сайт. Да и что за лексикон? | |
| Страницы: << 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 >> |
