Цитата! Каких только бед способна ты наделать в качестве орудия догматического ума
(Корней Чуковский)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
| marko | 20.03.2015 01:45 |
| Тим, тогда я завтресь выложу, ладно? Провозилсо с тестирыванием новой версии корпоративнова сайта, а уже и спать хотца мочи нет. | |
| тим | 20.03.2015 01:41 |
| Валер, по фиг на эти атчоты (вру! нет, не пофиг). Но суть фсё равно не в том) | |
| Все посмотрели на США ? | 20.03.2015 01:36 |
| Вот. Так делать нельзя. Это скотство. Но с другой стороны, а почему бы и не повторить? | |
| marko | 20.03.2015 01:35 |
| А вот про те самыи нормы, которые как дышло. | |
| А про | 20.03.2015 01:34 |
| какие международные нормы мы распинаемся? И перед кем? | |
| marko | 20.03.2015 01:34 |
| Тим, про пустую ленту - устыдил. Пошол вешадь очередной атчод по Шортам. | |
| marko | 20.03.2015 01:33 |
| Наташа, не обижайтесь, пажалста. Я всего лишь возразил (за душок простите, неудачно выразился). | |
| Может | 20.03.2015 01:32 |
| Сербия, Сирия, Армения. Должен же быть хоть кто-то? | |
| marko | 20.03.2015 01:31 |
| Нащот признания - вопрос к Наташе :) Про "большынство стран" - это ее выражение. Это раз. А два - это то, что присоединение Крыма к России не требуит признания "стран". В признании нуждалсо бы Крым как самостоятельное государство. Ну а нам, думаю, стоит открыть учебнек истории для девятова классо и почитать, например, забавный сюжет о присоединении к США Гавайских островов. Как говоритца, и эти люди запрещают мне кавырять в носу! :) | |
| тим | 20.03.2015 01:28 |
| Ну да, инфантильные малыши)) | |
| тим | 20.03.2015 01:25 |
| Наташа, всё вы прекрасно поняли. Я по-разному могу к вам относиться, но только не как к глупой женщине. | |
| natasha | 20.03.2015 01:25 |
| А пока, спокойной ночи, малыши.) | |
| тим | 20.03.2015 01:22 |
| Югославия. Это позор и России, и вообще. Марко - в точку! | |
| natasha | 20.03.2015 01:22 |
| Тим, я не поняла, о каком вопросе вы говорите? | |
| natasha | 20.03.2015 01:21 |
| Валерий, это не был аргумент, это был вопрос, я вообще не спорю и ничего не утверждаю. Зачем вы все все время шельмуете меня? Какой такой душок вы мне все время приписываете? По вашему, вот так плеснуть порой дерьмецом это достойный аргумент? Даже немного сержусь на вас. | |
| тим | 20.03.2015 01:20 |
| (голосом заядлова курильщика) А давайте, всех их упечем лет эдак на триста, как минимум?) Робяты, лента пуста (в творческом плане, за исключением конкурса). Политиков - некуда плюнуть. Пиитов - раз два и обчелся) | |
| Уже не одной страны | 20.03.2015 01:18 |
| без душка не осталось? Россия последняя? | |
| А что какие-то страны признали | 20.03.2015 01:16 |
| Крым российским? Может Беларусь, Венесуэла, КНДР, Иран? Хоть одна есть такая страна? | |
| marko | 20.03.2015 01:13 |
| Наташа, ваше "большинство стран", не признавших референдум, помнитца, славно признавало бомбардировки Белграда и признает эсэсовские игрища в Прибалтике. Так что аргументик вышел сомнительным и с душком. | |
| И. Стрелков | 20.03.2015 01:11 |
| «Я не увидел, к сожалению, никакой поддержки органов государственной власти в Симферополе, где я конкретно находился, не увидел, не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал. Да, я был одним из командиров этих ополченцев. И это все видел изнутри собственными глазами. Про украинскую армию я вообще не говорю. Армия как подчинялась Киеву, так и продолжала подчиняться. Хотя тоже неохотно. Но в итоге большая часть подразделений осталась верна Киеву и вышла с территории Крыма» | |
| marko | 20.03.2015 01:06 |
| В Донецке и Луганске, вроде как, тоже был референдум. Или я что-то путаю? Действующий украинский режим (как и любой другой - положа руку на это самое) признал бы его результаты только в том случае, если бы эти результаты были противоположными тем, которые получились. Очень уместный был вопрос - про закон и справедливость, но он, мне кажется, имеет исключительно субъективные ответы: стопятцот миллионов за закон и стока же за справедливость. А потому что надо бы поперву, прежде чем вопрошать, определитца с дефиницыями того и другова. С одной стороны, любой один и тот же закон в принципе имеет сотни разных (в том числе взаимоисключающих) трактовок (что, к слову породило паскудную профессию адвоката). С другой стороны - справедливость у каждого своя. Но. Справедливость, как лично я ее понимаю, не имеет разных трактовок. И уже поэтому сочетание "справедливый закон" является оксюмороном. К примеру, закон об ограничении прав курильщеков несправедлив изначально, ибо ущемляит права курильщеков и не предоставляит им никакой канпенсацыи. Если же в моем персональном понимании справедливости присутсвуит понимание тово, что я врежу и мешаю жить окружающим некурящим, то я этот закон буду выполнять даже не зная о его существовании, т. е. буду воздерживатца от курения в толпе, от демонстрацыи табачных изделий несовершеннолетним и т. д. В противном случае никакой закон меня не заставит выполнять требования, которые я считаю бессмысленными или вредными. Как-то так. Путин, как мне кажетца, исполнил свою арию блестяще именно и в первую очередь в плане следования закону (референдум в Крыму прошел как по маслу, все необходимые разрешения от отечественных законодателей были получены, Янукович являлся законным президентом и т. д.). А вот к тем неудачникам, которые размахивали Бандерой на майдане, куча кардинальных претензий именно в плане следования закону. На суде истории даже паршивый адвокатишко не напрягаясь докажет, что с точки зрения следования закону к Путину претензий быть не может, тогда как украинских его коллег надо бы упечь лет эдак на триста минимум. | |
| тим | 20.03.2015 00:54 |
| Аа) | |
| Т | 20.03.2015 00:53 |
| он не удобный потому))))))) | |
| тим | 20.03.2015 00:50 |
| Наташа, а почему вы проигнорировали насущный вопрос нашего микро-мира? | |
| лёля | 20.03.2015 00:50 |
| мировой заговор, Наташа, мировой заговор - все в фекалиях и один белый и пушистый во фраке в центре арены - на белом коне и с сабелькой в руке. как мне его было жаль в Австралии с коалой в руках! теперь ему перед уходом надо громко ножкой топнуть. | |
| тим | 20.03.2015 00:49 |
| Жопа?) | |
| Т | 20.03.2015 00:48 |
| да не бабло, а просранная стратегическая точка))))) | |
| тим | 20.03.2015 00:45 |
| ))) | |
| natasha | 20.03.2015 00:41 |
| Кот, что касается Крыма. Если там все было по закону, то я тогда не понимаю, почему до сих большинство стран мира этого не признало? Это мне кажется странным. | |
| тим | 20.03.2015 00:41 |
| Т, какой референдум? Бабло рулит (ни в коем случае не хочу обидеть простых людей). | |
| Кот | 20.03.2015 00:36 |
| Ничего у меня не смешалось. Кто на майдане кидал бутылки с коктейлем молотова? Вольный дух? Это до февраля было. Все ушел. | |
| Т | 20.03.2015 00:33 |
| если Крымский парламент примет очередное решение о референдуме(даже правильно напишу в этот раз), на котором народ будет самоопределяться, то вперед и с песней!))) | |
| Кот | 20.03.2015 00:31 |
| Откланяться) | |
| Кот | 20.03.2015 00:30 |
| На этом вынужден откланется, ибо уже поздно. | |
| тим | 20.03.2015 00:30 |
| И, пожалуй, полную аннексию рубилища)) | |
| Кот | 20.03.2015 00:27 |
| Мой пламенный привет. | |
| Кот | 20.03.2015 00:26 |
| Народ Крыма так решил. В чем противоречие нормам? Кстати, во многих странах мира такие законы. Например, в Штатах за сепаратизм сажают. Так что ничего необычного в российских законах нет. | |
| Так | 20.03.2015 00:26 |
| Баасу из Нарвы что передать? | |
| Попав в Россию | 20.03.2015 00:23 |
| Крым потерял право на самоопределение. Парадокс. Теперь хоть жгут, хоть не жгут - вход без права выхода. Какие международные нормы вам привиделись? Да и со жгут у вас в голове вся последовательность событий смешалась. | |
| Кот | 20.03.2015 00:20 |
| Не надо выдумывать. То что маршируют ветераны СС - это свинство. То что сносят памятники - это вандализм. Но до того, чтобы убивать людей и рассказывать басни о вольном духе - до этого в Европе пока не дошли. | |
| лёля | 20.03.2015 00:16 |
| Референдума не было. Была спецоперация! Всё! | |
| В Эстонии | 20.03.2015 00:16 |
| Баас из Нарвы скажет притесняют не хочу жить с фашистами присоединяюсь со всем городом? Может готова уже спецоперация? Или, раз там НАТО его уже и спасать не надо? | |
| Кот | 20.03.2015 00:13 |
| В Казахстане и Прибалтике не жгут людей. Не надо с больной головы на здоровую. | |
| Кот | 20.03.2015 00:11 |
| А каким образом что развеяно? Референдум все равно был. С войсками или без. Без войск его бы сорвали. Вот и все. Народ Крыма проголосовал за - это факт, и это главное. Спросите у Бааса, у Ксаны - они подтвердят. | |
| А сегодня в Прибалтике | 20.03.2015 00:10 |
| бум защищать людей или там в Казахстане? | |
| Т | 20.03.2015 00:09 |
| фильм норм, задачу свою выполняет на все сто сорок шесть процентов))) | |
| лёля | 20.03.2015 00:07 |
| почему нужно это фильм просмотреть? развеян миф о референдуме - путлер заявил, что поставил силовым структурам РФ задачу аннексировать украинский полуостров в ночь на 23 февраля, что лично контролировал оккупацию Крыма в феврале – марте 2014 года. развеян миф о Бегстве Януковича - когда Янукович поехал в Крым, за его передвижениями следили российские спецслужбы. Потом, по словам пкйла, Януковича из Донецка забрала российская вертолетная группа в сопровождении спецназа и отвезла его в Крым и т.д.- в Россию его спрятали. Он ещё о легетимности своей потом заявил, ломая шариковые ручки. | |
| natasha | 20.03.2015 00:07 |
| Кот, значит, задача поставлена неправильно. | |
| Кот | 20.03.2015 00:06 |
| До вас только дошло? Боюсь, что и сейчас вы только рисуетесь. | |
| Кот | 20.03.2015 00:05 |
| Это неважно, когда был назначен референдум. Важно было защитить людей. | |
| Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
