Совесть исключительно хорошо воспитана и вскоре перестает обращаться к тем, кто не желает её слушать
(Сэмюэл Батлер)
Вся лента рецензий
Для желтой прессы: Подобранный сердобольной женщиной на улице мокрый дрожащий котенок после мытья в трех водах и расчесывания частым гребнем оказался лысоватым сатиром 40+ Хороший перошок, сам каюсь в четырехсоточном садо-мазо-водстве "Это откуда к нам такого красивого дяденьку замело?!"(c)
И главное зачем? Зачем мне, как че-тателю, этот эээ... нескромный самопиар?
ЗЫ. Я и раньше догадывался, что в Избу люди ходят в основном для самолюбования) Насчёт эссе, у меня против них предубеждение. Ну пишет человек, пусть даже умный и талантливый свои мысли, но чем это отличается от обычных дневниковых записей. Ни Мастера и Маргариту, ни Золотого Телёнка в форме эссе не напишешь. Искусство - это уход от реальной реальности в реальность вымышленную, и потому по-своему интересную. А эссе это пребывание в том же самом месте, это скучно. А как же взлёт в другие миры или создание новых миров, силой собственной мысли? Это все равно что художники, которые пишут картины как фотографии. Я уважаю их мастерство, но зачем они это делают? А вот Васнецов, нарисовавший ковёр-самолёт с царевичем или Босх со своими ужастиками - это полет фантазии. Интересное интервью. В советское время, действительно, был перебор с коллективизмом, но часто это была вина отдельных личностей. А так человек - существо коллективное, или политическое, как сказал Аристотель. Человек, какой бы он ни был умелец, не сможет сам собрать смартфон, которым пользуется. Можно привести ещё кучу других примеров. Другие люди выращивают пшеницу, собирают кофе, управляют кораблями и самолетами, крутят гайки и пишут компьютерные программы. Мы зависим от других людей, живём за счёт других. Это только у Дефо человек мог успешно прожить один, но история таких примеров не знает. Вы вот написали, что человек не обезьяна. Но вот зоолог, если он человек циничный, скажет, что может и не обезьяна, но точно относится к приматам: то же строение, те же инстинкты. Да, более сложно существо, но в природе присутствует коллективизм. И что в этом плохого, если подняться с животного уровня? Это взаимовыручка, помощь друг другу. Либерализм не случайно начинался с лозунга Свобода, равенство, братство. То есть свободы и равенства мало, нужно ещё осознание родства. Иначе все остальное лишено смысла. А давайте посты Димона из Телеграма перепечатывать все подряд и каждый публикацию предварять примечанием: "Виртуальная ситуация на виртуальной планете. Автор допускает возможные совпадения с земной реальностью".
Суперлитература будет. Ответ: Луиза, надеюсь приятно удивлять))
Спасибо! Ответ: Спасибо за мему-АРТ! Ответ: Я говорил о лучших, с моей точки зрения. Ковалёв для меня антипример, как человек, который после терактов с блаженной улыбкой говорил, что террористов можно понять, но сам он, конечно, их методы не разделяет. Я не цитирую, это по смыслу так. Буковский как-то прошёл мимо меня, по тому что я про него прочёл, симпатии не вызывает. Ответ: =Про то что они не совсем за то боролись=
Не совсем так. Кое-что из желаемого ими, всё равно свершилось. А то, что свершилось не в полной мере, это понятно - всё же диссиденты в большинстве своём были идеалистами и максималистами - скажем, Ковалёв ещё при Ельцине в 1996-м году с поста председателя Комиссии по правам человека при Президенте РФ со добровольно и со скандалом ушёл, Буковский ещё в начале нулевых возненавидел Путина... максималисты были они, и это правильно, кто-то должен в нашем мире бескомпромиссным быть. Бродяг Керуака прочитал очень давно и потом несколько раз возвращался к этой книге. Во время перестройки ходил в книжный магазин, как в пещеру Али-Бабы, крыша ехала от всех этих сокровищ. Они ведь были спрятаны под семью печатями пока Горбачёв не сорвал первую. Похвалюсь - у меня Бродяги в переводе Ани Герасимовой с автографом переводчицы! Ответ: Благодарю:) Ответ: Серьезный пес, я хотела сказать)))
От имени животных писать очень интересно) Да,все животные умные и чего-то про себя думают, анализируют. Даже маленькие котята,а не то чтобы серьезный кот. Даша, Вы не перестаете меня удивлять! Хороший текст для песни, мне кажется. спасибо за стихи! Ответ: Так, если верить Паустовскому, художник Левитан узнал в рассказе Чехова себя и свою подругу. В результате два гения поссорились и долго не общались. Потом, правда, помирились. А если бы Антон Павлович опубликовал рассказ под псевдонимом, то Исаак Ильич ничего бы не понял. Ответ: Потом, еще одна мысль. Когда я начинал писать прозу и постить ее в Интернете, это были художественные вещи, то есть вымысел. Но, ведь автор не все берет из головы, что-то из жизни. А теперь представьте себе, я публикую это под своим именем. И пусть я даже дал героям совершенно другие имена, исказил события, диалоги, но кто-то кто знал меня узнает в герое или героине себя. И ладно, если это просто знакомый, а если это девушка, с которой я в прошлом встречался? Конечно, можно сказать, что плевать, но мне все равно не хотелось бы этого. Поэтому и раньше я писал только под чужим именем. Ответ: Добавлю, что мой псевдоним появился давно, когда я был моложе и злее. Мне тогда хотелось убиться, но не физически, а ментально и начать все с нуля, поэтому я хотел взять новое имя. Это как индейцы получали разные имена в разные периоды жизни. Я не собирался писать на серьезные темы, наоборот, хотел сочинять веселые стихи, прикалываться. Сейчас, начни я новую творческую жизнь, я бы выбрал что-нибудь более похожее на человеческое имя, но знакомые здесь меня уже знают под этим. |
| Страницы: << 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 >> |
