Чем дальше идешь, тем меньше познаешь
(Лао-Цзы)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 >> |
| эльфа | 05.12.2009 22:02 |
| проигрывать надо уметь красиво, ага ;) хвалю | |
| Дык | 05.12.2009 22:00 |
| С чуйством исполненного долга оставляю Вас наедине с "природой". Ступайте с миром. Следующий!:) | |
| п-я | 05.12.2009 21:59 |
| Саро му, я тебе одписал)не письтьмо, а так, пару слоф. | |
| эльфа | 05.12.2009 21:50 |
| ну я женщина, как-никак, почему бы мне не кокетничать, не трепаться, не вставать в позу? :) я и заплакать могу, когда понадобится, а не когда хочется. с какого перепугу я должна переть против своей природы?!!! :))) | |
| Дык | 05.12.2009 21:48 |
| Не разочаровывайте мну, Сударыня! Слово на букву "М" было единственно настоящим. Усё остальное - поза, кокетство и трёп.) | |
| эльфа | 05.12.2009 21:40 |
| видит Бог, в святые не стремлюсь :))) да и причем тут Христос? :) любой человек имеет право на оценку другого человека, не так ли? :) иногда оценка бывает, увы, и матерной. и не положительной. а сказать тяжко - воспитание, Смольный Институт, все дела :) вникните в мое положение : | |
| Дык | 05.12.2009 21:36 |
| Ога, вот и раскрылась. А то: Христос туда,Христос сюда. Тьфу. Что и требовалось доказать:) | |
| эльфа | 05.12.2009 21:31 |
| в реале трудно найти игрушку, да? :) я ни материться, ни хамить не умею. иначе многие бы услышали честное "а мудак вы, товарищ, первостатейный", но, увы :) именно на копеешные экивоки и подколки в силу своего воспитания и способна | |
| Mi-sama | 05.12.2009 21:31 |
| Хорошо, что Тинки в норме. Краем уха слышал, что там трагедия. Жуть. | |
| Ириха | 05.12.2009 21:29 |
| Звиняйте, что вклинилась... ухожу, терпеть ненавижу ссоры... покеда | |
| Ириха | 05.12.2009 21:28 |
| Ребята, может не надо ссориться? Сереж, не принимай скоропалительных решений. Юльчик нашлась в аське. Урря! | |
| Дык | 05.12.2009 21:28 |
| Да играюсь я с Вами, аки с левреткой.Кстати, скажите ужо:"Гав", а то фсё экивоки и подколки копеешные. | |
| эльфа | 05.12.2009 21:23 |
| ну каждый судит в меру своей испорченности :) если бы я пиарилась, то не тут, уж извините. бо какие-то микроскопические размеры у здешней славы. что мне на любительском-то сайте кроме общения ловить??? пиарилась бы в ЖЖ например или на тех сайтах, где можно завязать полезные для литературной карьеры знакомства. и дружила бы только с удобными-выгодными людьми :))) ну и вела бы себя совсем иначе ;) <br><br>да сидите уж, общайтесь, кто Вас гонит -) просто я несколько удивлена такой агрессивностью в отношении себя - вот и предполагаю, что передо мной хронический неудачник. счастлиывым-то пофиг, кто там што говорит и кто там што делает - счастливые людей не наблюдают :))) | |
| Mi-sama | 05.12.2009 21:21 |
| Только стоило написать стихотворение М., как я сталь Магистром. Ухаха! | |
| Дык | 05.12.2009 21:16 |
| Ваше желание пропиариться лишний раз тоже без микроскопа заметно:) Зы: даю Вам честно-Космитческое: дам тырвью /бо обещал!/ и на дно нафик залягу) | |
| Ириха | 05.12.2009 21:11 |
| Тинки не появлялась на горизонте? Волнуюсь за нее, она ж из Перми(( | |
| эльфа | 05.12.2009 21:07 |
| а почему Вы подумали, что я стремлюсь в титаны? ;))) я просто использую что мне дано и пытаюсь это развить - чтобы после смерти хотя бы не было стыдно перед Богом за то, что талант в землю зарыла. а это предполагает включение мозгов :))) что же до того, на поверхности или нет - тут дело автора, как работать, лишь бы работа была хорошей. слово "имхо" не люблю - для меня оно означает осознание собеседником какой-то лжи и неправильности в занимаемой позиции, нежелание видеть реальность сильнее -) ну и напоследок - такая агрессивность в вирте, как у Вас - удел неудачников, неспособных добиться чего-то желаемого, и срывающих свое зло на посторонних. сколько я таких по жизни видела - не перечесть. сочувствую :) | |
| Дык | 05.12.2009 20:59 |
| "Своё" необязательно на поверхности лежит. Человек, нарядившись казаком, гусаром, старовером итд, ещё не стал ни первым, ни вторым, ни третьим, имхо. Глубжее копать надоть.) А за генерацию не волновайтесь. Фсё буит карашоу! (увы, без Вашего участия):) | |
| эльфа | 05.12.2009 20:54 |
| ну задача-то была двоякая - насколько понимаю, показать реального Аввакума и - через него - таких же современных аввакумов, не пытаясь их осудить. поэтому-то и понравился стиш. Он многомерный, а не плоский. Лана, я ушла - чево субботний вечер у компа прожигать-то | |
| Дык | 05.12.2009 20:51 |
| Кста, не уверен, что протопоп Аввакум был с микроскопом знаком:)) | |
| эльфа | 05.12.2009 20:50 |
| Такой вопрос я от Веро4ки могла бы, вероятно, услышать - если бы она выказывала себя реальную, без навязанных ей благоглупостей :) Я с Сарой согласна - не будет новой генерации титанов. Просто потому что нынешнее поколение русских литераторов, художников, киношников отказывается от наследства по всем фронтам. "Своё" - не обязательно с чистого листа, попытки переосмыслить историю и культуру нужны в любом случае. | |
| Дык | 05.12.2009 20:45 |
| Бичевать - это пошло и пафосно, и ко мну не имеет никакого отношения(раз).) А, во-вторых, стоит ли задавать вопросы истории? Тёмная ведь наука | |
| эльфа | 05.12.2009 20:38 |
| Вы, похоже, не понимаете, что в данных двух стихах задачи разные были поставлены. В одном случае поэт хотел психологический портрет раскольника, конкретного человека, разговаривавшего совершенно на другом языке и думавшего совершенно иначе. В другом - Вашем - побичевать язвы и пороки ))) | |
| Дык | 05.12.2009 20:34 |
| Какой Вы быстрый чЕтатель, однако!) Знаете, в чём главная проблема сетературы? Читателя нет.)) В любом случае не вижу смысла молодое вино в прогнившие меха лить. | |
| эльфа | 05.12.2009 20:29 |
| Почитала. Вся разница в том, что Вы пишете "со стороны", хотя притворяетесь своим. А Каневский воссоздал эту психологию полностью. Вы пытаетесь наглядным примером показать - так, мол, нельзя. У Каневского недостатки подобного мировоззрения как бы не видны - взгляд изнутри, а не снаружи. Мне больше нравится метод Каневского. | |
| Дык | 05.12.2009 20:25 |
| Я ужо напЕсал: http://www.reshetoria.ru/user/john-joy/index.php?id=5512&page=1&ord=0 | |
| эльфа | 05.12.2009 20:20 |
| напишите свое на тему - сравним :) "А, ваще, т.н. раскол тока подтверждает тот факт, что для большинства "христиАнофф" ритуал важнее веры" - банальность. Для раскольников важней была боязнь духовных подмен, а не ритуал - когда, уступая сперва в малейших мелочах, человек становится при жизни мертвым и в конце-концов гибнет. К деланию зла можно привыкнуть, как к курению. Я их люблю за это. | |
| Дык | 05.12.2009 20:10 |
| Так себе стилизация /притворяецца вменяемым/. А, ваще, т.н. раскол тока подтверждает тот факт, что для большинства "христиАнофф" ритуал важнее веры. | |
| oMitriy | 05.12.2009 19:56 |
| Про Человека это Вы хорошо сказали... | |
| эльфа | 05.12.2009 19:49 |
| Спасибо, отче :) Не хотелось портить картину голосования. Хотелось просто поболтать с вменяемыми людьми об этом стихе :) раскол - одна из самых интересных и притом неосвещенных страниц нашей истории. Я очень мало хороших стихов на эту тему помню. А жалко. Кровь разжижается, вместо стержня в душе у большинства граждан от президента до литератора и священника видны податливость, а то и гниль :( А ведь человек только тогда человек, когда служит чему-то большему, чем он сам. | |
| oMitriy | 05.12.2009 19:25 |
| эльфа 05.12.2009 18:40 Сей стиш сделал мне день :))) А то и неделю. Не могу вынести обладания единолично - делюсь, хотя стопуд знаю, что тут никто его не оценит :) [аввакумушко] возвратясь без железов к вам по тайным тропам, вижу вас, как разрезанных, под микроскопом, и сквозь стекло покровное пламя зевает. тако ничто церковное не успевает. боль ежи не то надолбы ставит по телу, государь куда надобе ходит по делу. сквозь те литеры гречески зри буквознатца: глянешь по-человечески - беси ярятся. как научили вашего раба видом хмурым, битьём да парашею в острог к даурам, так и вас днесь умучаю за малый промах своей правдою жгучею в садах-хоромах. пса ли никона сравшего ткнуть носом в сраку, плюнуть с амвона нашего к адскому зраку, не ища чадам прибыли, за божьи раны то-то любо до гибели нам, христианы. Геннадий Каневский | |
| эльфа | 05.12.2009 18:45 |
| Товарищи модераторы, грохните 2 моих поста в Шорие - я по рассеянности не туда один чужой стишок скинула | |
| ikki | 05.12.2009 17:12 |
| Sarah, автомобили давно уже опаснее самолетов, поездов и террористов, вместе взятых. Но ты же ездишь на автомобиле?.. | |
| sumire | 05.12.2009 15:36 |
| а я бы уехала в город ад да туда поезда расписаним не поддаются | |
| Sarah | 05.12.2009 14:48 |
| а я вот уезжаю в город Х. и немного страшно: поезда стали опаснее самолетов:( | |
| Sarah | 05.12.2009 10:43 |
| не будет никакой генерации | |
| Kinokefal | 05.12.2009 03:49 |
| береженного бог бережодт. неча себя беречь, все там будем, Серёга. Как не жеманствуй. | |
| Дык | 05.12.2009 03:42 |
| Ваще- то, у мну мыслишки по этому поводу есть, но я их для тырвью берегу. УшОл) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 03:39 |
| Вот так всегда, линь, как преобразовать Россию, так нафикспать. Фиг с тобой, я самолично буду преобразовывать Россию, пока не здохну. Есть такое слово - надо. | |
| Дык | 05.12.2009 03:37 |
| УшОл нафик спать) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 03:35 |
| Я ваще командировашный, тока седня из... приехал. Не умничайте, мне это тяжело. Я спросил, а ты/вы не ответил/и. - То да сё, остоятельства и условия. да какая была среда. Четверг, блин. Так мы точна Россию не построим, т-щ Дык. | |
| Дык | 05.12.2009 03:27 |
| А кто такой Потёмкин без Катьки? Нипанимаю | |
| Дык | 05.12.2009 03:26 |
| Гарик, тихо сам с собою я могу в любом другом месте поговорить. Считаю до раз:) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 03:24 |
| Кто говорил о Катьке? (оглядываеццо) Тьы все увиливаешь и увиливаешь, увиливатель какой-то. | |
| Дык | 05.12.2009 03:18 |
| Ненасытная во всех смыслах дамочка была, и Вольтер, с которым она, типа, переписывалась мну не указ) | |
| Дык | 05.12.2009 03:16 |
| Я, ваще, Катьку №2 не очень жалую. Простишь?) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 03:12 |
| Ага, блин, принес твоему отечеству пользу. Исполать ему (Грозит кулаком космополитам - ужо я вам, - он принес пользу!) | |
| Дык | 05.12.2009 03:10 |
| Братья Орловы мну нравятся больше. Один из них Москву от чумы спас | |
| Дык | 05.12.2009 03:08 |
| Моё имхо - обычный приспособленец, хотя и Таврический, который попутно принёс моему Отечеству пользу) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 03:07 |
| Нафига мне Википедия? - Проехали -(оскорбленно, я сам себе словари выдумаю) | |
| Дык | 05.12.2009 03:05 |
| Или тебе ссылку на Википедию дать? | |
| Дык | 05.12.2009 03:02 |
| Извини, по телефону разговаривал:) Поясни вопрос, и ответ не замедлит себя ждать:)) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:54 |
| Снимаю последнюю фразу за татарский. Фаворит, и? (Мне сколько наводящих вопросом задавть?) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:53 |
| дык - кирдык, а исчо кунак, называеццо. | |
| Дык | 05.12.2009 02:52 |
| Один из ...как бы аккуратней... фаворитов Катьки №2 | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:41 |
| так кто такой был Потёмкин в твоем миро панимании? | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:39 |
| оч. содержательно. А если по существу? | |
| Дык | 05.12.2009 02:39 |
| По существу: декорация мну пофиг, если пиеса лажовая | |
| Дык | 05.12.2009 02:36 |
| Трезвый Дык? В пятниццо? Чё за фэнтази?) | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:26 |
| Дык, вот ты как трезвый чел (допустим) рассуди. Потемкинские деревни это благо или как нужно? | |
| Дык | 05.12.2009 02:18 |
| Неужто мурло мещанина из-за потёмкинских деревень проглядывад:))? | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:11 |
| прошу меня простить за многословие ( то грех, я знаю, проехали), но пока я ехал из славного города К домой, я наслушался столько героических и философских рассказов жителей города К и В, о том и сём... Я не сноб, я запросто с опертором станка с ЧПУ за ручку здороваюсь и пиво пью с рядовыми технологами. Но автобусные разговоры о необычайной судьбе зис кантри в контексте перспективы меня просто убили (морально).. | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:05 |
| печально я гляжу на наше поколенье, Его грядущее и пусто и темно.. Темно, темно , и вдруг!!!!! Коламбия пикчерс не представляет! | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:01 |
| кухне | |
| Kinokefal | 05.12.2009 02:00 |
| А кто, по твоему, наши? Т.е. пииты раздерганного вдрызг поколения? Между пропастью и благостью? Нет, мы с тобой, и наши ровесники, именно того поколения. Кулуарщиков на ухне. Мы это с портвейном 777 и ВерМихайловной всосали. | |
| Kinokefal | 05.12.2009 01:56 |
| Про голосование: Да?? Оч. Хорошо. | |
| Kinokefal | 05.12.2009 01:56 |
| Абс нелогично, но оч. правильно. Жызнь - это хорошо (Мао). Выше всяких умственных конструкций (Спиноза). Главное не результат - главное процесс его достижения (Норберт Виннер. Настоящая цытато) | |
| marko | 05.12.2009 01:55 |
| Кстати, на голосование ты не опоздал никаким боком - оно до трех часов пополудни воскресенья. | |
| marko | 05.12.2009 01:53 |
| Ну, что по мне, то я не думаю, что Иосиф и Дмитрий Александрыч - наша генерация, они как-то больше к предыдущей ближе, не знаю почему. Как раз "из нас" я затрудняюсь кого-то назвать эпохальных. А новым надо утрястись и пробиться еще. | |
| Kinokefal | 05.12.2009 01:53 |
| Припев: Полно горе горевати Пойдем на улицу гуляти Пойдкм на улицу гуляти Там будут скрипци-волынцы Молодые скоморохи Молодые скоморохи Там будут Дарья и Марья... | |
| Страницы: << 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 >> |
