Кто хочет греть свои ноги у солнца, упадёт на землю
(Гюстав Флобер)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 >> |
| Кот | 18.06.2014 15:37 |
| Тим, я не курю. А бумажку, если нет урны, обычно долго несу в руке, если она чистая, могу положить в карман, потом забыть про нее и удивляться мусору в кармане) | |
| Кот | 18.06.2014 15:36 |
| Ладно, пойду приобщаться к культуре) | |
| тим | 18.06.2014 15:35 |
| Я тоже не понимаю, Кот. Но, положа руку на одно место, признаюсь, что если рядом не будет урны для мусора, то бычок от выкуренной сигареты я не положу в карман чтобы выкинуть его позже, а зафигачу тут же себе под ноги. А ты? Вот поэтому я и употребляю местоимение *мы*. Просто планка так называемой *чистоплотности* у каждого своя, да. Мне, например, не заподло на шашлыках убрать за предыдущими приматами в зоне видимости, и за собой естественно. Но бычок брошу. Резюме - поставьте урны, господа хорошие, которым выделяются на это средства. | |
| Кот | 18.06.2014 15:26 |
| Мне не нравится, когда говорят мы мусорим. Мы (в смысле я и мои знакомые, с которыми выбираемся на природу) всегда убираем. И так делают многие. Я уже говорил, чтобы все загадить достаточно чтобы процентов 20 или даже меньше человек гадили. Зековская культура, шансон и т.п. пришли позже. Избыточность, да, тоже играет роль. Но, почему я категорически против самобичевания (а тем более обвинения наших далеких предков), потому что в этом нет конструктива ни на грамм. Я уже говорил о людях, который мусорят и при этом вздыхают о бескультурье. Самооправдание выходит. Мол мир дерьмо и я маленькая какашка, я плохой, но я испытываю душевные муки. Почему вместо того, чтобы мучаться нельзя просто дойти до урны и бросить туда бумажку? Я этого не понимаю. | |
| тим | 18.06.2014 15:11 |
| Да это понятно, конечно, Кот. Я вот тоже сижу сейчас дома, в уюте, а не в непроходимой чаще. И немцы не в лесу живут, а в городках в собственных домах. Но почему мы приходя в лес, там же все свои продукты жизнедеятельности и оставляем? Западло даже за собой убрать? А за кем-то другим - это вообще верх низости считается. Зэковская философия и культура в нас еще крепка, слишком мало времени прошло с тех времен, когда не было ни одной семьи, в которой кто-нибудь бы да не сидел. И любовь к блатному шансону, и показная нечистоплотность - это тоже всё оттуда. Мне так кажется. Но и избыточность не последнюю роль в ментальности сыграла, тут мну не переубедить | |
| тим | 18.06.2014 15:04 |
| А вот то, что КЛ пишет про цылофановые пашни на Дальнем Востоке - это и правда жопа. Я не по наслышке знаю. Огромные площади покрыты старым целофаном после высасывания всего сущего из земли. Почему не убрать хотя бы этот целофан за собой, спрашивается? Если не ошибаюсь, целофан разлагается что-то около тысячи лет, не давая ничему расти под собой. И виноваты в этом не китайцы, это не их территория, оно им не надо. А вот тех, кто им давал разрешение на раскорчевку я бы за одно место-то бы и подвесил, для пущей наглядности. | |
| Кот | 18.06.2014 15:02 |
| Так деревья надо было ломать и вырубать. Лес всегда был ценностью, но тогда он был еще и врагом, который наступал. Это было не засерание, это был труд, причем тяжкий. Это сейчас есть бензопилы, машины, которые косят лес, как траву. В сознании современного городского жителя лес - это хорошо, рубить лес - плохо. А тогда, все вокруг были непроходимые дремучие леса, которые чистились только пожарами от удара молний. И работать топором было не блажью, а необходимостью. Иначе бы не выжили. | |
| тим | 18.06.2014 14:55 |
| Недавно смотрел какой-то забавный сюжет про крупных приматов. Как семейка, устав от долгого блуждания, разбивала полянку для отдыха. Попереломали все деревья в округе, повырывали к чертям собачьим кустарники. В итоге - повалялись минут двадцать-тридцать, и пошли дальше. И так день за днем, и пофигу что будет завтра, у нас ведь можно долго идти, ломать, выкорчевывать, добывать - у нас много всего. Вот что я имел в виду. Избыток - расхолаживает | |
| Кот | 18.06.2014 14:49 |
| Тим, засерали, это что значит? То есть что ты называешь продуктом засерания? Что по-твоему является дерьмом? Русский крестьянин вырубал лес, осваивал землю. Пашни, деревни - это? | |
| тим | 18.06.2014 14:48 |
| Но справедливости ради нужно сказать - у них в европах тоже мусорят, и не меньше нашего. Просто выделения из бюджета на уборку идут на уборку, в отличие от нас - руководителю на новую виллу в испании | |
| тим | 18.06.2014 14:45 |
| Так ещё бы. Ежели мы веками, обладая такими территориями, засерали один участок земли и двигались засерать дальше. А немцам двигаться было некуда, приходилось убирать за собой. Вот на выходе и получились две диаметрально противоположные ментальности - наше засранство и их чистоплюйство | |
| Кот | 18.06.2014 14:44 |
| В первый раз слышу об этих рассуждениях) Так что Вам лучше знать) | |
| Кот | 18.06.2014 14:42 |
| А вокруг меня никто американцев не винит. Все как один говорят, мол бескультурье наше. Причем, даже те, кто сами кидают банки на газон) | |
| КЛ | 18.06.2014 14:41 |
| А рассуждения Кота о благе для государства, которое вовсе может не совпадать с благом для народа. Империя превыше всего. Это не доктрина?не догмат? | |
| Кот | 18.06.2014 14:40 |
| Я вообще не понимаю при чем здесь язык. Английский до какого-то века тоже был языком простолюдинов и всякого сброда, а вся английская знать говорила на французском. Духовенство еще хорошо или плохо знало латынь. Какой язык в результате победил? Причем никто английский в Англии насильно не насаждал, все само собой получилось. | |
| КЛ | 18.06.2014 14:32 |
| Не знаю Владимир. Вокруг меня все уверены что во всем, включая их грязный подъезд , виноваты америкосы. А мы для украинцев становимся этими америкосами. Тут скорее сходство мышления , а не различие. | |
| Baas | 18.06.2014 14:26 |
| Если видят недостатки и беды, то уверены что виноваты в них все вокруг, но не они сами. Более того, вся идея современной Украины является лишь продолжением и оправданием ущербного догмата о непогрешимости, где на месте Папы щеневмерла страна. | |
| Baas | 18.06.2014 14:20 |
| Насчёт укров и люмпенской культуры россиян. Вы меня совсем не поняли.Проблема в том, что россияне всё про свои истинные и даже мнимые недостатки понимают. И про аборты и про стариков понимают. Винят в этом исключительно себя. Надеются что сами изменятся , если будут созданы подходящие условия для изменений. Иное дело на Украине. Там не видят собственных недостатков. Более того, любого кто посмеет ука | |
| КЛ | 18.06.2014 14:19 |
| Ну да , ну да -) Делопроизводство на чешском в 16 - 18 веках. Забавно. Вы тов. едко привыкли что вам здесь на слово поверят, вот и понесло вас. Из &;Истории чешского литературного языка&; &;Несколько веков Чехия находилась в составе Австро-Венгерской империи, и за это время родной славянский язык чехов оказался практически полностью вытеснен из городов. Простые чешские горожане перешли на немецкий, интеллигенция наряду с немецким использовала латынь - а чешский сохранялся только на селе, где распадался на множество говоров.&; | |
| КЛ | 18.06.2014 14:04 |
| Не поверите, Владимир .-) Сам подумал - почему не Сицилия? | |
| Baas | 18.06.2014 13:54 |
| Людоеду. Вы же поняли что я имел в виду Сицилию. Я хорошо разбираюсь в европейской географии, чесслово. Тороплюсь просто. | |
| едко | 18.06.2014 13:53 |
| т-щ колун, чешский (польский, сербо-хорватский, болгарский)литературный язык непрерывно развивался с 10-го века. В отличии от словацкого, белорусского, укаинского или македонского. В нем не было дыры в триста-четыреста лет, как в украинском, с момента перехода делопроизводства и проч. культуртригерства с лиитературного западно-русского (старо-украинско-белорусского) на польский и латынь. Западно-русский литературный просто умер, остались только сельская мова(читай суржик) и церковно-славянский | |
| едко | 18.06.2014 13:38 |
| думаед про кожаННую обувь. Может оне тем самым хотят сказать, что обувь исключительная? по типу стеклянно-оловянно-деревянная? | |
| КЛ | 18.06.2014 13:37 |
| Интересно, что чешские культура и язык находились , на момент обретения независимости, в таком-же положении к языку и культуре города( полностью немецким ) Искали своим деревенским словам новое применение, что-то изобретали ( самолет - летадло, корабль - плавидло и т.д. А результат, кто в Праге был сам видел - село селом, ни культуры, ни национальной идентичности. С нашими мидлтаунами только клоун решится сравнить. | |
| едко | 18.06.2014 13:13 |
| Людоед, вы нелюдоед, вы - политический клоун( Кот, заимствоаний много, но основа всегда была и есть русская, естественно (почеркиваю) завивающаяся и изменяющаяся. То же, как и немецкий язык с массой заимствований из французского, английского, славянских и проч. языков. Основа все равно немецкая. Но когда пластов лексики просто нет за ненадобностью (ну зачем селянину юридическая или терминология?) и её срочно придумывают по принципу, как бы это могло бы звучать по-украински (но, не дай бог по-русски), а потом записывают в учебники как факт. Это уже другой вариант. Почему свидомые укры бояццо равноправия русского и украинского языков? Да потому, что очень быстро русский просто вытеснит украинский новодел, совершенно естественным путем. Как гораздо более приспособленной к реальной жизни, как живой, общепонятный и развивающийся, а не наспех собранный конструктор кабинетных выдумщиков. Украинский ((причем в народном, первородном варианте) останется языком фольклорных песен, сказок и секретным кодом национальнодвинутой части. | |
| КЛ | 18.06.2014 13:12 |
| Сравнивать действительно ничего не нужно. Просто надо помнить что у нас все зашибись и все скрепы на месте.Хотя. Стоя перед странным полем, над которым летают обрывки полиэтилена, оставленные трудолюбивым китайским крестьянином, на месте кедровой балки, хочется успокоить себя фактом хищнического истребления лесов Амазонии. Но у меня, не получается. | |
| Кот | 18.06.2014 13:03 |
| Я бы сказал, что статистика - это скорее один из инструментов науки, нежели сама наука. Ведь полученную информацию можно объяснять по-разному. | |
| Кот | 18.06.2014 12:58 |
| Ну так во всех языках есть заимствованные слова. Кстати, Россия до революции была крестьянской. Рабочих, священников, дворян и прочих разночинцев было намного меньше. | |
| КЛ | 18.06.2014 12:56 |
| Правильно , статистика - лженаука и родная сестра всяким генетикам с кибернетиками, простигосподи. | |
| едко | 18.06.2014 12:47 |
| Кот, воопщето деревенско-местечковый характер украинской, а особенно западно-украинской культуры обусловлен исторически. В Галиции, например, века с шестнадцатого и до самой войны городская культура была какая угодно (польско-немецко-еврейская), но не национальная. В украинском (народном) языке напрочь отсутствуют лексические пласты связанные с городской юриспроденцией, культурой, наукой и искусством. Практически вся лексика, относящаяся к большой культуре, в новоукраинском литературном, являются либо заимствованными (в основном из польского, частью из немецкого, латинского и даже итальянского) либо, что называются &;выкованными&; , т.е попросту придуманными создателями русско-польско-немецко-галицийского эсперанто. | |
| marko | 18.06.2014 12:41 |
| Ага, КЛ, не нужно размахивать статистекой - это очень точная наука в теории, но при этом дающая крайне спорные результаты на практике. Находют по запаху и там. Последним перлом статистоф стало утверждение о том, что с начала действия антитабачного маразма потребление сигарет сократилось на 16 процентоф. Им бы выборки хотя б научитца правильно составлять. | |
| едко | 18.06.2014 12:38 |
| Людоед, странная манера сравнивать бургерские выставки там, с подвалами и бараками тут. Может мы вспомним клошаров, гарлем, турецкие или арабские кварталы во Франции и Герамнии, цыганские таборы по всей Европе с мидлтаунами в Москве, Питере и прочих городах миллиониках? Два мира - два деццтва прям. | |
| Кот | 18.06.2014 12:36 |
| Да вообще не стоит обобщать, когда речь о национальностях. Общаясь с кавказцем я должен думать зарежет он меня или нет? А если кавказец - кандидат наук и интеллигент в энном поколении? У меня был такой знакомый. Умный, вежливый, но с тоненькими ручками. Ботаник, одним словом. Считается, что евреи хитрые и, как правило, физически слабые. А у меня был знакомый еврей с прямолинейным характером, который успешно занимался рукопашным боем. Здоровенный парень со сплющенным носом. То есть все эти шаблоны часто не подходят к конкретным людям. | |
| Кот | 18.06.2014 12:20 |
| Почему не находят? Помнится в Германии был случай, когда человек умер в Новый Год перед телевизором, и его нашли примерно через год, а телевизор продолжал работать. Прям реклама телевизоров. Правда, если не ошибаюсь, человек стариком не был, и на учете у соц. служб не состоял. | |
| КЛ | 18.06.2014 10:34 |
| (шепчет Баасу) Владимир , срочно положите Корсику на место,во Францию! А то они нам Мистрали не продадут. Щепетильны уж очень, в сфере молниеносного передвижения границ. ( всего-то на 4 дня отлучился, и на тебе) | |
| КЛ | 18.06.2014 10:10 |
| Пока наивные и недалекие укры реставрируют свою сельскую культуру, россиянам пришлась по вкусу культура люмпенская. И действительно, культура коренная, деревенская бесконечно устарела и просто смешна в 21 веке (см. надежные баасовы источники) . Культура европейская городская? Вы про че?спросит люмпен. Уж не про Кончиту ли? Какой-нибудь очкарик, из формирующейся пятой колонны, спросит в свою очередь - Почему на прогнившей родине этой срамной Кончиты в разы меньше абортов, в разы меньше оставляют неполноценных детей ( детей с особенностями развития, по их терминологии) , а здоровых детей не оставляют вовсе? Почему умерших одиноких стариков там не находят, как у нас, соседи по запаху? Славный люмпен ответит только - Не своевременные это вопросы! Ну какое отношение эта галимая статистика имеет к нашим высокодуховным скрепам! Да и тебя, такого умника, наша Родина вскормила и выучила. А ты льешь воду на вражескую электромельницу. Россией мир погибающий спасется ( инфа стописят процентов )! Еврофашизм не пройдет! Спасали, спасаем и будем спасать! Пока все на колени не встанут и пощады не запросят. Раз уж в футбол не получается ( | |
| Т | 18.06.2014 00:22 |
| Хорошее начало для стишка &;меня распнут за копипаст&;))) | |
| Baas | 18.06.2014 00:09 |
| Меня распнут за копипаст, но всё же добавлю напоследок: "Если посмотреть на усилия украинских националистов, то украинскую культуру они на пустом месте создают из культуры деревенской. То, что изображается украинской одеждой, украинской едой, украинскими танцами, украинской манерой обращения связано с бытом украинского села (и уже поэтому не годится для современной городской цивилизации). Если посмотреть на историческое прошлое Украины, то местные сказители, опять-таки аккуратно стирают ластиком жизнь украинских городов 16-17 вв. и заменяют его историей баснословной «Запорожской Сечи». Что такое Сечь в их понимании? Это фантастическое Беловодье, где в центре политической и экономической жизни находится не город, а деревня. Сечь это село, где живут особые волшебные крестьяне, занимающиеся мировой политикой. Они пишут письма турецкому султану и римскому папе, объявляют войны. Над ними нет власти помещика или полиса-столицы. Деревня Сечь сама мегаполис, Миргород, находящийся в центре мироздания. Стоит ли говорить, что реальная история украинского казачества (в общем трагикомическая) имеет ко всему этому великолепию мало отношения. Уже потому что казаки составляли, дай бог, несколько процентов от украинского населения и к этому населению были настроены ВРАЖДЕБНО. Понятно, с каким настроем собирались в центре Киева обитатели майдана. Именно обитатели, ибо фишка майдана в том, что люди там не протестуют, не собираются на митинги. Они там ЖИВУТ. Майдан это деревня, разбитая посреди большого города, этот город ненавидящая, этому городу завидующая, стремящаяся подчинить город своей воле, а в идеале - разрушить. Когда милиционеры попытались собравшийся в центре города табор разогнать, это встретило удивительное озлобление. Ведь милиционеры имели дело не с демонстрантами, а со сквоттерами. Толпу разогнать легко. Но попробуйте «разогнать» людей, живущих на незаконно занятой территории. Мирный дачник превратится во льва рыкающего. «Коллективный разум майдана» стал порождать из себя карго-полицию. Полицейский это главный объект ненависти и зависти крестьянина, попавшего в город. Ему кажется, что «городовой» это «городской», и он в городе главный – стоит на перекрёстке с шашкой. На майдане стали наряжаться под беркутовцев. " | |
| Baas | 17.06.2014 23:59 |
| Вот тоже Галковский о истгоках нынешней бойни. "майдан в центре Киева вызвал у граждан России ужас и отвращение. До такой степени, что, в конце концов, симпатии людей стали вызывать несчастные милиционеры. Это при том, что вообще в мире разгоняющий митинг полицейский это «плохой парень», а в России, по традиции населения – мент гад уже сам по себе. В майдане было отвратительно всё. Хамство и хулиганство толпы; поразительная, прямо-таки садистская жестокость и тут же ещё более страшное равнодушие к чужой боли и страданиям (вплоть до того, что люди радовались горящим заживо милиционерам, а рядом гугнивые телекомментаторы обсуждали тихие радости предстоящей евроинтеграции); уродливая и шутовская одежда, противогазы и балаклавы; подростковая игра в солдатики с фанерными щитами и кастрюлями на голове; хари полулюдей с гнилыми зубами; ложь и лицемерие орущих со сцены (сцены!) политиков, время от времени вымученно изображающих «любовь к населению»: «А сейчас 8-летняя Оксаночка Перетятько споёт нам народную песенку про выбегайчика»; людоедское «остроумие» на уровне «наверчу з Януковича купат и зьим с чесноком» (это ЦИТАТА); катюши из шутих, направляемые в лицо людям; окровавленные клоуны; оборудование лазерного шоу, которым после выступления очередной «оксаночки» пытались выжечь глаза беркутовцам, селфи на фоне горящих автобусов и, наконец, сто убитых и тысяча покалеченных." | |
| Baas | 17.06.2014 23:56 |
| Это не ярлыки, это очевидные факты. Бывают конечно не педантичные немцы, негры-альбиносы и прочие чудеса. Но ведь речь не об этом, а о типичных чертах этноса в целом. | |
| Кот | 17.06.2014 23:44 |
| Я просто не люблю таких обобщений, когда на всю национальность навешивают ярлык. К примеру, немцы - педантичные. Бывают ведь и не педантичные немцы) | |
| Baas | 17.06.2014 22:08 |
| Кот, я имел благодаря своей работе, смею Вас уверить, возможность наблюдать именно эти черты характера, именно у людей этих национальностей. При этом я работал вовсе не лаборантом-тюремщиком. Ваще странная, хотя вполне ожидаемая предьява. Вы же не станете утверждать, что для того чтобы убедиться в особенностях характера и менталитета, допустим, северных итальянцев и жителей Корсики, всю Италию необходимо посадить в клетки к белым мышам? Если да, то ча чё русских на опыты? | |
| Кот | 17.06.2014 21:23 |
| Видимо у Галковского есть лаборатория, где он ставит опыты над людьми. А в клетках у него сидят русские, украинцы, немцы и прочие. Вот он берет энное количество особей той или иной национальности, выдает им всякие хитрые штуки и наблюдает за реакцией. Результаты аккуратно заносит в журнал, а потом анализирует. | |
| Baas | 17.06.2014 20:38 |
| Читаю ужасного и неполиткорректного Галковского, об особенностях менталитета русского (украинского) народа: для русских и для украинцев характерен один и тот же национальный недостаток – крайне слабое планирование. Однако плохо планируют они по-разному. Русский нагло берёт первую попавшуюся «штуку» и заранее предполагает, что в случае чего он её не глядя отшвырнёт в сторону и подберёт что-то новое. И момент планирования, и момент отказа от первоначального плана заботят его мало. Он даже часто не понимает, ЧТО сделал. Поэтому в критических ситуациях русский способен проявлять удивительную изворотливость и находчивость. Что со стороны выглядит неожиданно и всегда производит большое впечатление. Не то украинец. Сам момент планирования ввергает его в состояние глубокого стресса, если украинец что-то выбирает, то выбирает долго, по десять раз возвращаясь к отвергнутым вариантам, и часто в результате мучительных раздумий подписывается на вещь явно проигрышную. Собственно русский приходит к такому же результату, но за пять минут и без душевных терзаний. Но вот далее в их поведение наступает различие качественное. Раз что-то спланировав, украинец тупо придерживается своего «блестящего плана». Это похоже на поведение немцев, но немцы прекрасные планировщики и в первоначальном плане у них всегда есть варианты «А», «Б», «В» и «Г», учитывающие вероятностные развилки событий. Украинец сразу начинает с варианта «Ж» и он у него единственный. Если он «Ж» выпустит из рук, то умрёт от дезориентации в пространстве. Собственно уже в эпоху померанчивую стало ясно, что с евроинтеграцией у украинского истеблишмента ничего не получается. «Не туда». Тем не менее, люди упрямо наступали на грабли ещё десять лет и донаступались до развала страны и гражданской войны. Что же дальше? А дальше будет всё тот же план «Ж». Клинч. | |
| Кот | 17.06.2014 16:12 |
| Стопудова. Повел всех в пивную, где пел с ними майн либер августин, пил пиво и чавкал соленой капустой с сосисками. | |
| marko | 17.06.2014 13:50 |
| Интересно, когда подполковнег Путин общалсо с толпой бундесов у советскава представительства в Дрездыне, он тоже с ними в унисон распевал? :)) | |
| Кот | 17.06.2014 13:18 |
| Ну, депутат это не министр. Депутатам прощаются некоторые выкрутасы. Депутат может быть как раз популистом и демагогом, его может случайно выбрали благодаря его болтовне. А вот министр - это чиновник, с него спрос особый. А уж тем более глава МИДа. Дипломаты - это особая каста. Это люди, которые должны, если надо, улыбаться и говорить комплименты тем, кого ненавидят. Ставки слишком высоки, чтобы давать волю эмоциям. | |
| Baas | 17.06.2014 13:01 |
| Кот, да никакоё он не популистский. Обычный шаг, лежащий в русле украинской логики, находящейся за гранью логики обычной. Фрик, попавший в компанию фриков, не может поступить не как фрик. Опереточная реальность требует опереточных поступков. До Дешицы, ксати, у посольства был зафиксирован весёлый депутат ВР, который, поломавшись для виду, внял гласу народа, неумело и по бабски швынув булыжник в направлении посольского окна. | |
| Кот | 17.06.2014 12:35 |
| Что касается товарища Дещицы или как там его, то поступил он и правда странно. А если бы перед толпой какой-нибудь церковный иерарх выступил, он тоже бы матерную речевку спел? Неужели других слов нельзя было найти? Или Дещица перепугался и со страха так себя повел? Вряд ли. Скорее всего, это шаг популистский. Типа я свой, народный министр. | |
| Кот | 17.06.2014 12:23 |
| Я бы не сказал, что любые средства хороши. Вот товарищ Наполеон очень эффективное средство использовал, хотя ныне устаревшее, картечь называется. Правда, после применения усмирять было уже некого, зато парижские буржуа могли спать спокойно. И, что интересно, никто в Европе не пытается приравнять бонапартизм к нацизму. | |
| Страницы: << 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 >> |
