Брак - это лихорадка, которая начинается жаром, а кончается холодом
(Гиппократ)
Вся лента рецензий
Ответ: Мне такая логика кажется странной: были преступниками, но , победив, перестают ими быть. На мой взгляд, они и не были преступниками раз боролись за правое дело. Они же не просто власть стремились захватить, а хотели добиться лучшей жизни для народа. Также ради идей действовали и декабристы и во всех других революциях. Преступники ищут выгоды для себя, а не жертвуют собой ради других или некой идеи. Ответ: А бывает, что вот он - Грей! Необыкновенный!
Но все равно кончается все крахом. Любовь уходит и остается ржавчина. Все романтические пьесы кончаются свадьбой. А потом - никакой романтики. Одни испытания) Удержать любовь - сложная наука. Об этом пьесы писать не любят)
Я и не вижу вокруг счастливые семейные пары. Это большая редкость. Ответ: Наверное, мир перевернулся - вонДорн ко мне зашел! Спасибо за отзыв) Очень рада твоему визиту)
Любите, девушки, простых фонарщиков,
Простых фонарщиков - да где же их найдешь) Ответ: Мне кажется, что большинство ассолей прозревают этак годам к двадцати трём, максимум к двадцати пяти. Да, бывают и тяжелые случаи. Ответ: Нет, чтобы стать властью не обязательно совершать преступление и восставать, можно прийти к власти легитимным путем. Но, если происходит переворот (или революция - как кому угодно называть), то старый государственный строй уходит в небытие. Поэтому революционеры на момент совершения революции преступниками не являются. Старый закон уже не действует, а по новому революционеры не преступники, а новая власть. Следовательно, никакая амнистия им не нужна.
Противоречие, которое вы видите, только кажущееся. В нормальной ситуации революции не происходят, и то что им сопутствует - большое зло для народа. Возьмите хоть нашу революцию 1917 года, хоть революцию во Франции. Гибель государства - это трагедия с большим количеством жертв. Поэтому бороться с государством - преступление. Да, большевики, были преступниками, когда боролись с государством. И некоторые их идеи были ошибочными. Например, они считали, что после революции в России все страны последуют их примеру и победит Интернационал, а там и до коммунизма недалеко. А жизнь распорядилась иначе. Но то что они удержали власть, побили интервентов и начали строить страну - это они молодцы. Ответ: Если преступник победил, то его преступление подлежит амнистии? Ответ: Вы не находите, что есть противоречие в Вашем рассуждении. "Если бы победили Пестель и компания, они бы уже не были мятежниками, они были бы деятелями нового государства." И как Ленин могли бы карать преступников. Но ведь, чтобы победить, надо восстать против власти, а Вы против этого. То есть, чтобы стать властью, надо совершить преступление. Ответ: Да, я в годе ошибся, 1925 Ответ: Да, власть может карать преступников. А вы хотите делать это сами? Нет, это логика преступника, простите за прямоту. Вы в Бога не верите, так что оставьте Его в покое. Есть общество, есть государство, как силовой инструмент этого общества. И только государство имеет право, например, засадить человека в тюрьму. Если вы этого человека запрете у себя в сарае - это будет незаконное лишение свободы, вы сами станете преступником.
Если бы победили Пестель и компания, они бы уже не были мятежниками, они были бы деятелями нового государства. Удалось бы им удержать власть, провести реформы и сохранить страну - были бы молодцами, как Ленин и его соратники. Нет - были бы временщиками как Керенский или кто похуже. Но у них ничего не вышло, они оказались слабаками, в отличие от Николая I. Значит и незачем им было за это браться. Надо было честно служить и идти путем эволюционным. Как сейчас считают историки, монархи давно хотели крепостное право отменить - они были не идиоты и понимали, что это старье тормозит развитие страны. Даже Николай I рассматривал отмену крепостного права, но как он мог это сделать, если после декабря 1824 произошло размежевание? Все его сторонники были реакционерами, а передовые силы симпатизировали декабристам. Довольно манипулятивная бодяга. Нечто подобное было популярно в весёлые перестроечные времена. Народ хавал, принимал всё это за чистую монету, а когда совсем ослабел разумом, пришлось народу вкусить всю радость быть изнасилованным в особо извращённой форме. А всего-то и делов было принять за истину заголовки и отрывки из классиков взятые из мизантропических периодов их жизни. Ответ: Ну да, власть может вешать, расстреливать (как в Кровавое воскресение или в Новочеркасске), ссылать на каторгу сажать в тюрьмы, фальсифицировать выборы, а ее противники только критиковать. Вероятно, потому, что власть от Бога. Пользуясь Вашим методом, если бы победили декабристы, то крепостное право было бы отменено на 35 лет раньше. А все, кто против власти либо изменники, либр воры, либо заблуждаются. Великолепно!! Спасибо за комментарии. Ответ: Часть из перечисленных вами изменники и воры, часть - люди, которые заблуждались, некоторые были в чем-то правы. Честно бороться с властью, критиковать её - значит быть оппозиционером, это не предательство. Предательство - это, к примеру, готовить мятеж. Поэтому Лермонтов не был изменником, а декабристы были - они изменили присяге. И, возможно, они не способствовали прогрессу, а отбросили страну назад. Если бы не декабрьское восстание, возможно, крепостное право было бы отменено раньше, возможно, и революции 1917 года тогда бы не произошло. 99 процентов ассолей, потерявших связь с реальностью, так и кончают. Когда эмоции это всё, а житие твое бренное ничто.
Любите, девушки
простых фанерщиков,
простых колхозников и шоферов
и т. д. Ответ: Ассоль у Грина повезло) Но не всем же везет) Не ко всем приплывает прекрасный Грей. Кто-то так и ждет всю жизнь) Спасибо, Володя. Я ждала тебя, ты ведь непосредственно связан с Грином) Ответ: Интересно у Вас получается: либо изменник, либо вор. А как быть вот с этими: декабристы (Рылеев, Пущин, Кюхельбекер, …); Герцен и Огарев; Бакунин, народовольцы (Перовская и др.); Вера Фигнер, убившая московского губернатора и оправданная судом; Кибальчич; эсеры и их террор; Плеханов, Засулич; большевики и меньшевики; Родзянко, Шульгин, Гучков; Фанни Каплан; террор антисоветских организаций; мятеж левых эсеров; восстание матросов в Кронштадте; Ельцин, Кравчук, Шушкевич, развалившие СССР; Руцкой и др., выступившие против президента; Немцов, выступавший против президента Путина. И это далеко не все, кто выступал и боролся с властью. Это все тоже изменники или воры? Бороться с властью не значит быть предателем. Ответ: Отлично, Ник! Ты - мастер импровизации! Да, казалось бы очевидная рифма делает своё дело. Морская соль, которая въелась во всё, вплоть до имени девушки, предаёт знакомому сюжету изрядную долю трагизма. Очень необычная интерпретация. Ответ: Если "Прощай немытая Россия" действительно принадлежит перу Лермонтова, то это, безусловно, продукт желчного раздражения. Во всем своем творчестве Михаил Юрьевич мог резко высказаться о власти, бросить вызов сильными мира сего, но никогда не оскорблял ни народ, ни Россию. Не забывайте, что он принадлежал даже не просто к дворянам (ибо формально к дворянам относились и бедняки-разночинцы), а к аристократам. А лучшие из аристократов того времени (а Лермонтов, безусловно, был одним из лучших), чувствовали свою вину перед народом и не позволяли себе презрительных высказываний в его адрес. Ответ: Я просто не хотел приводить более страшные примеры, поэтому привел в пример банду) |
| Страницы: << 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
