Насколько я заметил, публика меньше всего склонна платить за то, чтобы ее воспитывали
(Джером Клапка Джером)
Вся лента рецензий
Ответ: Обязательно прочитаю. В последнее время очень много работы - тонны листьев не кончаются. Я как Сизиф). Прихожу и отрубаюсь. Хоть бы зима была не очень снежная) Раньше любил снег и листопад, теперь у меня профессиональная деформация. Ответ: Может надо было написать "всё хорошо"? Хотелось подчеркнуть, что именно ему хорошо, а ей не очень. Согласен, простовато получилось, местами банально.( Ответ: Я не люблю строгие рифмы, многое из них давно надоело, сколько можно все эти "берёзы-морозы", "неба-хлеба"... В неточных рифмах хорошо ловить свежую рыбу)) Ответ: Верлибром тоже иногда - см. мой "Нисский. Вышка для прыжков".
Но тут хотелось традиционно, с ритмом, с рифмой... Ответ: Луиза, привет! Нет иногда и два раза бывает. Вот сейчас почитал и стихотворение и эксы и комментарии) Ответ: Спасибо большое. 1 и 2. исправил. 3. Правильное написание — «октя́брьские».gramota.ru. 4 и 5. Остаюсь при своем мнении - видел. При такой простой форме меньше банальностей, пожалуйста. Смотрите: раз -"Птицы давно
Уже улетели", два - "Мне хорошо,
Останься со мною", три-"Гаснут огни,
Пустеют витрины", далее увидите сами, где надо изменить на ваш стиль, как во вторых и четвёртых строчках. Короче, пахать надо, чтобы "супер" получалось. "Уж утро. Сумрак поредел –
У время есть всему предел.
А дни октябрьские тают:
На миг взглянул рассвет в окно,
Оставил на стене пятно,
А за окном синичек стаю."
Разберёмся:
1. У времЕНИ (род. падеж) 2. "У время есть всему предел" - невнятно по смыслу, непонятно зачем, к чему относиться эта сентенция здесь. 3. октбЫрьские 4. Что значит на миг, когда вы сами пишете "сумрак поредел", значит рассвет сколько то времени происходил, а не мигнул. 5.А что за пятно?))
У вас 5 шестистиший, почти в каждом какая то заноза есть, как видите, в первом их пять.
И странно и приятно, что стихотворение при этом хорошее.)) Здорово.) Вот, отлично, рифма, ритм скорее намечаются, не строгие (чудесный приём), близко к верлибру. ) Получается неплохо, но
пишите такие штуки лучше верлибром (он лучше подходит к материалу), мне кажется, и у вас к тому же будет больше свободы, которая очень нужна для подобных тем. Ответ: Вот честно, мне померещилось, что вы пишете про пьяную мать. И концовка точно опять на эту мысль наводит. Вот это, действительно, страшно. Если же это образ, то стихотворение перестаёт так страшить, ибо оно тогда абстракция, а страшит реальность - "гвоздь в сапоге". Ответ: Что значит "невербальное" я знаю.)) Я не понимаю почему название такое? Слов как раз вполне достаточно. Даже одной последней замечательной строчки. ) Ответ: Вы правы, конечно)
Спасибо Очень интересное стихо, в нём есть очень сильные кусочки:
"Выйду на улицу, увижу снег
скажу ему: "Здравствуй! Как жизнь? В белом цвете?"
..
И мы катимся на санках послушно
за теми, кому совсем не нужны,
за теми, с кем, в общем-то, едва знакомы.
...
Заботы и тяготы пополам,
а тепло и нежность каждому отдельно.
Иду по сугробам, а следов нет.
Вовсе.."
Остальное - антураж, его нужно очень мало, иначе силу сильных строк он съедает. Ответ: «Невербальное» — без использования слов т.е. молчание. Ответ: В тот период и мне было страшно. Ответ: Спасибо! Ответ: Нет-нет. Это образ. А вот это стихотворение я не очень поняла, "беда" - это образ или реальный человек. Оно тоже хорошее, но вот эта неясность меня здорово смущает. Вот это мне понравилось. Только название не поняла. "и", по-моему, лишнее в последней строчке. Просто запятая. |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> |
