Женщины никогда не бывают так сильны, как когда они вооружаются слабостью
(Иван Бунин)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 >> |
| Ириха | 04.11.2010 01:13 |
| Я согласна про соведущих. Если кто-то согласится - это будет подарком судьбы) для Розы)))) которой сейчас трудно | |
| ole | 04.11.2010 01:13 |
| я так и не поняла, что тут делят и зачем. недельный дежурный по шорту (лонгу) - хорошая идея, имхо. спокойной всем ночи.) | |
| Ириха | 04.11.2010 01:12 |
| Увы, я уже говорила - времени свободного не у всех могло бы хватить. А недельное ведение шорта - не выход. Неделю только привыкнуть надо, а то и две))) | |
| Дык | 04.11.2010 01:11 |
| У ОБЩЕГО проекта должны РАЗНЫЕ ведущие | |
| Ириха | 04.11.2010 01:11 |
| кроме тебя, ее никто и не навязывал))))) ИМХО | |
| Дык | 04.11.2010 01:10 |
| Насчёт ведущего, если ты помнишь, я неоднократно говорил, что неделя от Макса, а следом неделя от Кефалыча - лучче чем, када один чел ДИКТАТУРУ ВКУСА пытается внедрить) | |
| Ириха | 04.11.2010 01:09 |
| Что ты к Валере привязался с рецензированием? У него забот мало с сайтом? Столько, сколько Валера занимается с сайтом, не занимается тут НИКТО. Совесть имей? А? Ну, я пробовала, еще человек 15 пробовали комментировать весь шорт? А лучше, хуже тебя - так это на вкус и цвет, так сказать...)))) | |
| Ириха | 04.11.2010 01:05 |
| Я согласна с Олей - Сергей рецензировал. Но не у всех же есть много свободного времени на инет. Ругать других людей за непостоянство - смешно. Еще смешнее - восхвалять себя, как самого-самого, чем сейчас Сережа и занимается. Устанет Роза, кто-то другой примет эстафетную палочку. тут, главное - ведущий должен быть выше всех за и против, он должен быть честным, объективным, приветливым. Рявканье, увы - не метод ведущего. Этим он только распугнет всех. Лично мне непонятно ЗАЧЕМ человек вообще может ругаться в инете. Мало проблем в реале? Создали ж поле для драчек - рубилище. Вот и рубитесь там на здоровье. | |
| Дык | 04.11.2010 01:04 |
| Валере Вопрос №1: Ты хоть раз весь Шорт рецензировать пробовал? На моей памяти такого не было. Чувак на такое способный, аки МатросоФФ на амбразуру лезет.) | |
| Moonchild | 04.11.2010 01:04 |
| потрындеть зашел, сказал же) | |
| marko | 04.11.2010 01:03 |
| А правда в том, Дык, что данный проект абсолютно не зависит от личности ведущего. Удивлен? Поясняю: всплеск интереса к Шорту был вызван исключительно его открытием после долгого перерыва (по твоему, не отрицаю, предложению) и интерес этот начал падать сам по себе, еще в дни, когда ты отвечал там за подсчет голосов, отчего ты, собственно, и сбежал втихушку, "заразительно" нахамив напоследок. | |
| ole | 04.11.2010 01:01 |
| Moonchild, а какое вы отношение имеете к проекту? вы там голосили? номинировали? или так просто потрындеть зашли? | |
| Moonchild | 04.11.2010 00:57 |
| Я о том, что идея была якобы "подсмотрена". Если б с патентованием идей было все так радужно... На то они и разграничены, мир идей и мир вещей :))) | |
| Дык | 04.11.2010 00:57 |
| Валера, хочет правды в глаза или словоблудит?) | |
| Ириха | 04.11.2010 00:56 |
| Все рано или поздно умирает. Се ля ви. А проект не умирает, он просто заболел))))))))) | |
| marko | 04.11.2010 00:55 |
| Мун, это вы видимо об том, что идея была реализована на сайте примерно за полгода до Дыка? :)) | |
| Ириха | 04.11.2010 00:55 |
| Ой, терпеть не могу такие вот перепалки, лучше спать пойду. Всем пока. А жить дружно - беречь и не убивать свои и чужие нервные клетки))))))) | |
| ole | 04.11.2010 00:54 |
| Ирих, Сергей был ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ рецензентом. и действительно возродил шорт. который сейчас тихо отдает концы - Роза старается, честь и хвала ей, но надо менять правила, а не подравнивать народ под них | |
| Дык | 04.11.2010 00:54 |
| Я был заразителен:) | |
| Ириха | 04.11.2010 00:53 |
| Большааааааааааая разница)))))))) | |
| marko | 04.11.2010 00:53 |
| Ой, Ирин, да какая разнетца, сколько и когда. Чел просто реально предъявляется на кинутый им же проект. Если в двух словах, то суть такова: мне-там-нет-равных-и-некому руку-пожать-веселоиу-бесшабашному-вокруг-одна-серость-толерантность. | |
| Ириха | 04.11.2010 00:52 |
| С пустобрехом ты совсем недавно водку пил и в бильярд резался, и задушевно общался. В твоем гороскопе, явно, Луна главенствует) | |
| Moonchild | 04.11.2010 00:50 |
| Простите, што фклиниваюсь, но, все-таки, идея и реализованная идея - две большие разницы. Пардоньте еще раз. | |
| Ириха | 04.11.2010 00:50 |
| Сергей, а что - ты в единственном лице рецензентом был? | |
| Дык | 04.11.2010 00:49 |
| Это ТЫ ВЫБРАЛ пустобрёха Крестьянникова - вот и нянькайся с ним:) | |
| marko | 04.11.2010 00:48 |
| И я в том числе | |
| Ириха | 04.11.2010 00:48 |
| Если мне память не изменяет, проект Стих недели уже год назад работал, потом народ по отпускам разбежался, потом его решили возродить - так что спасибо и Валере, и Сергею, а теперь еще и Розе. И никто нигде ничего не подглядывал. Подобное есть на любом литературном сайте - чуть лучше, чуть хуже, но суть одна - выбор) | |
| Дык | 04.11.2010 00:46 |
| А хто всех этих шортовых номинантофф рецензировал? Ты штоле? | |
| ole | 04.11.2010 00:44 |
| да я вообще-то не для комментариев, а для подумать. про себя и так все знаю. ну или почти все. | |
| Дык | 04.11.2010 00:43 |
| Глянул.) Розе не хватает авторитета и представления о том, каким она этот проект себе видит. Иногда достаточно просто РЯВКНУТЬ:) | |
| marko | 04.11.2010 00:41 |
| Дык, так я и не пиарюсь, и выводов в мою пользу не жду, мою пользу тебе вообще не понять. Ибо со стороны выводы всегда проще делать. Ты проект провалил - знаешь чем?.. Тем, что после того как ты слинял втихушку, меня очень попросили его не прикрывать, а я собирался. Тебе дана была возможность сделатьпроект лучше - ты не справилсо, хотя из обязанностей у тебя были только подсчет голосов да шумение в ленте. Оле, речь уже заценена, счас доразбираюсь с продлением хостинга и жостко прокомментирую, минут через 15 :))) | |
| Дык | 04.11.2010 00:36 |
| А вот соберусс - и посмарю) | |
| ole | 04.11.2010 00:33 |
| не ругайтесь. Дык в шорте все делал хорошо. но настали другие времена, пора думать о будущем. зацените мою речь в шорте. не ради оценки, есснно, ради понимания | |
| Дык | 04.11.2010 00:33 |
| Мы не ломаемса - а со стороны смотрим и выводы делаем. Сёднишние не в твою пользу. Извини) | |
| marko | 04.11.2010 00:29 |
| Я не честолюбив, Дык (хоть и нобелевку опять не мне дали). Мое дело баннеры стругать да комменты с новостями разгребать, а творчество я оставляю другим. Некоторые, правда, быстро ломаютца. | |
| marko | 04.11.2010 00:26 |
| Ответ неверный | |
| Дык | 04.11.2010 00:25 |
| А потом на Мавра мона и пёсика беззубого натравить? Рокировочка, однако, чтобы в ослепительно белом остаться, сомнительные лавры пожиная:) | |
| marko | 04.11.2010 00:24 |
| К чему именно я пристроился? | |
| Дык | 04.11.2010 00:17 |
| А када ПОШЛО - ПРИСТРОИЛСЯ!:)) Ай, маладес:) | |
| Дык | 04.11.2010 00:15 |
| Кста, чё ты на первых порах делал? Принюхивался? Пойдёт-не пойдёт?:) | |
| Дык | 04.11.2010 00:13 |
| Туды-сюды-статистика! Забавно:) Када сокрытое открывается, запах стоит несносный:) | |
| marko | 04.11.2010 00:07 |
| Мне начинают нравитца твои комплименты себе любимому :) Только у тебя опечатко: вместо "бесшабашно-искренним" следуит читать "хамско-оскорбительным". И ты опять непонел: я всматриваюсь, но не вижу твоего участия в идее: 75 процентов за тебя делал я. | |
| Дык | 04.11.2010 00:03 |
| Чё-та свалил? Алекс Фо не оставляет надежды со мной стреляцца.) | |
| Дык | 03.11.2010 23:59 |
| Значицца, идея ничего не стоит? И разницы между Розиным толерантно-бесцветным и моим бесшабашно-искренным никакой нет?) Риторические вопросы, если чё:) | |
| marko | 03.11.2010 23:52 |
| Кстати, там ты тоже в кусты свалил? | |
| marko | 03.11.2010 23:51 |
| Такшта на Графоманах он, может, и твой, не знаю. Но здесь - извини-подвинься. | |
| marko | 03.11.2010 23:50 |
| Мы не о Графоманах, а о том, что ты сделал для его реализации на Решетории? Я помню Сару, помню СК. Дыка не помню. | |
| Дык | 03.11.2010 23:46 |
| Сара иво на Графоманах подсмарела. А откуда он там взялся я ужо рассказывал. Или повторить?) | |
| Дык | 03.11.2010 23:43 |
| Патамуша это мой проект) | |
| Дык | 03.11.2010 23:42 |
| И круче меня Авторы на Решке есть | |
| marko | 03.11.2010 23:41 |
| Я не боюсь, я просто жду жОсткой кОнкретики | |
| marko | 03.11.2010 23:40 |
| По-моему, у тебя паранойя | |
| marko | 03.11.2010 23:40 |
| И поясни пажалста слова "своем проекте" :) | |
| Дык | 03.11.2010 23:40 |
| Не боись, Валер. Моя самооценка под жОстким контролем) | |
| marko | 03.11.2010 23:37 |
| А ты кому-то равен? :) А теперь расскажы как все было на самом деле. | |
| Дык | 03.11.2010 23:31 |
| И это ... Дыка в Шорте не буит, не потому, что некто ему сие запретил, а потому, что экс-ведущий разочаровался в своём проекте. Повторяю, сурьёзный диалог о сущности паезии возможен тока между РАВНЫМИ по силе или (?) БЛИЗКИМИ по духу Авторами. Усё остальное - никчемушное бла-бла, в котором я принимать участие НЕ ЖЕЛАЮ.) | |
| Дык | 03.11.2010 23:15 |
| Без критики Шорт буит чахнуть и в силу инерции однажды заглохнет. Энтропия, типа) | |
| Дык | 03.11.2010 23:12 |
| Вот ведь солдафон. Ать-два, Валера. Шире шаг!) | |
| marko | 03.11.2010 22:57 |
| Обсуждение Сергея считаю законченным. | |
| Rosa | 03.11.2010 22:57 |
| прошу прощения, дискуссия зело интересна для меня, но ребенок выгрызает спинной мозг, требует комп, завтра выйду по возможности с работы или не с работы))) Всем - спасибо, особенно, Валере и Сергею за предоставленный уже головному мозгу материал для обдумывания))) | |
| marko | 03.11.2010 22:56 |
| Сергей не имеет право ни на что. Права ему были дадены, он на них наклал. Так что пусть пока ходит и языком воздух трясет, поскольку ни на что более не способен. | |
| Rosa | 03.11.2010 22:54 |
| но на рейтинг ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ я не согласна, ни ругани, ни хамства, ни оскорблений в Шорте не будет, пока я имею к нему отношение. Посему, в задачке спрашиваеццца - как сделать хорошо, при этом не сделав никому плохо?)))) | |
| Rosa | 03.11.2010 22:52 |
| На Шорте жизнь нынче не кипит, а хотелось бы, чтобы Шорт стал гейзером, посему я готова выслушать ЛЮБОЕ предложение, акромя хамского, стесссно... | |
| oMitriy | 03.11.2010 22:51 |
| Кто могёт, продолжи тему "Фармакология ж" Жизнь похожа на пурген, Сколько ты бы ни старался, Сделал шаг и ... Вот одна из вечных тем. | |
| Rosa | 03.11.2010 22:50 |
| Валер, мне кажется, что Сергей имеет право высказываться как по поводу ведения Шорта, так и по поводу номинаций. Пока он ведет себя относительно пристойно ( пардону прошу, что в третьем лице). Он выдвинул где-то резонное обвинение, лично я воспринимаю это вполне спокойно и адекватно, но хотелось бы, помимо обвинения, чтобы мне было подсказано - ТАК - плохо, но ВОТ ТАК будет значительно лучше... | |
| marko | 03.11.2010 22:49 |
| Вот пусть и обливаетца. Где-нить на Графоманах. | |
| Rosa | 03.11.2010 22:48 |
| вообще, корректность априори скучна, вот когда томатным соком обливаццца - это уж поинтересней будет)))) | |
| marko | 03.11.2010 22:48 |
| Игорь, как всегда - об искусстве :) | |
| marko | 03.11.2010 22:47 |
| Ответственно заявляю: Дыка в Шорте не будет однозначно. Он с ним, увы, не справилсо. Пускай жене контуры обозначаит. | |
| Rosa | 03.11.2010 22:46 |
| Мне, честно говоря, и самой Шорт кажется нынче пресноватым, но вот как сделать, чтобы и перчику подбросить, и чтобы все было интеллигентно, я еще пока не знаю. Обращаюсь к Дыку за помощью - Сереж, может, у тебя какие идеи имеюццца, чтобы Шорт стал более остро заточенным что ли. С радостью приму твою помощь, ибо Шорт - достояние наше общее... Кстати, буду рада выслушать и твое мнение по поводу номинируемых произведений... При мне острым Шорт был только однажды - из-за отмены номинации, но уход людей, на мой взгляд, - это не та цена, которую должно заплатить за рейтинг и эмоции... | |
| Страницы: << 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 >> |


















