Цветистость слога в рукописи и речах похожа на васильки во ржи, которые гуляющему нравятся, а добивающемуся пользы бывают только в тягость
(Александр Поп)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
тим | 08.03.2015 13:36 |
А Антон Палыч в своей реплике «Можно лгать в любви, в политике, в медицине, можно обмануть людей но в искусстве обмануть нельзя» — лукавит, ой как лукавит. . .) Возможно лгать в любви? Это что ж за любовь такая?) Можно лгать в медицине? Упасти хосподи от такого врача (кстати, от Чехова подобное слышать вообще странно). А вот искусство как раз таки для того и создано, чтобы лгать. И чем лучше у тебя это получается, тем больший ты мастер. Даже сами слова «искусство» и «искусственный» (лживый, фальшивый, ненастоящий) — однокоренные слова. Где же исчо человеку воплощать свои фантазии, мечты и грезы, как не в искусстве. Так что А.П. зарапортовался слегка в этой своей реплике.) | |
тим | 08.03.2015 13:33 |
А в артистах не стоит ни разочаровываться, ни очаровываться ими. По возможности, конечно. Хороший, талантливый артист — это всегда лицедей и, если хотите, лицемер. В противном случае — это не артист. Помню, во Владике как-то ну очень уже давно выступала нашенская примадонна (то ли перед курсантами ТОВМУ, то ли ДВИМУ, точно уже не скажу), так вот — поет она себе, поет «Владивосток, Владивосток, Владивосток, на маяке твоем не гаснет огонек», а после, за кулисами, забыв отключить микрофон, берет да и спрашивает у своих музыкантов — «Ну? Што еще споем этим утыркам?»)) Вот и вся любовь к своему слушателю) | |
тим | 08.03.2015 13:31 |
Думается мне, что кумирам целого поколения просто нужно вовремя уходить. В прямом смысле уходить, а не только со сцены. Полагаю, что и Высоцкий, будучи жив и зная его нрав и характер, в лучшем случае жил бы сейчас где-нибудь в парижах, чем вызывал бы крайнее недовольство своих бывших (или же настоящих, не суть) почитателей, либо ходил-бродил бы по болотным, чем тоже вызывал бы негодование этих же (или других) своих поклонников. А так — светлая память | |
тим | 08.03.2015 13:29 |
(горлаид дурным голосом) Ведь кажется мне, будто я еегииптяяянин)) Кот, дай пять. Я вот тоже раньше не мог понять — что в этом Пикнике вообще можно слушать? А сейчас думаю — как я этого раньше не мог понять?) | |
Кот | 08.03.2015 12:39 |
Кстати, с 8 марта) | |
Кот | 08.03.2015 12:02 |
Я вот не знал, что Макс поклонник Башлачева. Я думал, он любит предельно понятные тексты, мелодичную музыку) | |
Ириха | 08.03.2015 11:55 |
Димка из митьков, а митьки дружат с БГ. | |
Ириха | 08.03.2015 11:54 |
не, я не спорю. Да и не фанатка я каких-либо групп. В свое время, годах эдак в 1977-85 -ых я тусила в одной компании с машинистами. Макара знала, Женю с Сашей. Лично мне ближе по духу был Женя Маргулис. Потому немного в курсе их &;кухни&; ) А как-то раз среди ночи раздался звонок по телефону и голос БГ попросил позвать к аппарату Димку (брата моего мужа). До сих пор не пойму, почему Димка дал БГ наш телефон)))))) | |
Кот | 08.03.2015 11:32 |
Ну, пошел спор фанатов) Кстати, БГ я тоже не люблю. Просто не мое. Хотя, конечно, признаю его вклад и все такое. У Макаревича многие песни нравятся, но меньше, чем, к примеру, тот же Науменко или ранний Цой (когда он был не героем в черном, поющим про перемены, а нормальным раздолбаем с гитарой из проходных дворов). Башлачев нравится как поэт, как исполнителя его слушать тяжело - не выдерживаю и десяти минут. Яна Дягилева мне кажется интересней, но тоже быстро вгоняет в депресняк. Летов стоит особняком - у него есть очень сильные вещи, есть чисто эпатажные. Кого еще вспомнить? На самом деле много интересных групп, которые я открываю и теперь. Примерно год назад открыл для себя Шклярского (Пикник). И ведь слышал же раньше, но не цепляло, а теперь стало нравиться. | |
Ириха | 08.03.2015 09:18 |
Большая часть текстов Макара вовсе и не Макара. У песенников тоже негры имеются. | |
Max | 08.03.2015 08:26 |
Про паузы в словах, например, - зачотный текст. Будешь возражать? | |
Baas | 08.03.2015 08:19 |
А, ну да. Макар не ацтой, а Летов и БГ ацтой. У нас все бабушки на лавочке подтвердят и забожатся. | |
Baas | 08.03.2015 08:16 |
А если со Святославом Римом сравнить, то и пятнадцать, нефик делать... | |
Max | 08.03.2015 08:15 |
Кроме Башлачева все остальные - гавеный ацтой. Особенно суггестивный блеяльщик бг. | |
Baas | 08.03.2015 08:11 |
Насчёт десяти сильнейших текстов - легенда. Нет у него десяти сильнейших текстов. Даже одного просто сильного нет. Ну это если сравнивать с Башлачёвым, Кормильцевым, Летовым и БГ. Если с Вирасами - таки да, десяток есь. | |
Baas | 08.03.2015 08:08 |
Вообще любим мы выстраивать нелогичные логические цепочки. Пушкин, Фет и Макаревич - зашибись. | |
Baas | 08.03.2015 08:06 |
А кто шо Пушкину прощает? Ево вроде и не порицал нихто. Ну разве чё сам Андрей Владимирович порицнул за стишок "Клеветникам России". Дык после этого он Пушкина и не прощал. | |
Мах | 08.03.2015 06:20 |
У Макара есть десяток сильнейших текстов, за которые можно простить ему многое. Пушкину ведь прощаем и Фету. И прочим. Среди талантливых людей ангелы редки. | |
Мах | 08.03.2015 06:12 |
Дамы, сестры и незнакомки! Поздравляю с днем Клары Цеткин, Розы Люксембург и Авроры Крейсер! Желаю чтобы все! Максег из ссылки и темницы сырой. Оковы тяжкие падут эге, чего-то меня опять занесло )) | |
Cherry | 08.03.2015 05:14 |
Девчонки, с восьмой мартой вас) будьте счастливы и любимы | |
ole | 08.03.2015 03:43 |
А для меня Макар закончился в 97-м, когда умер Окуджава. Он тогда вышел на балкончик, один из многих, и я не увидела скорби, а только желание показать себя. Если б Сахаров был просто ученым, он бы умер гораздо позже, и его бы запомнили просто ученые. | |
Baas | 07.03.2015 21:38 |
Зато другую правильную идею академика на вооружение взяли. Точно знаю что взяли) | |
SukinKot | 07.03.2015 21:37 |
Сосуществования, хотел сказать. | |
SukinKot | 07.03.2015 21:32 |
А вот у Сахарова, помнится, была идея о возможности мирного взаимосуществования различных систем. Идея правильная, жаль что ее не взяли на вооружение, вместо того, чтобы разваливать страну и все подгонять под единый западный стандарт. | |
Baas | 07.03.2015 21:15 |
"Сам овца" я одюжил. Люблю мемуары - но эти уж слишком пластмассовые. В 60-70 -х народ слушал Высоцкого и Галича с Окуджавой. Сказать о том, что "слушать тода было нех" - мог тока Макар) . После был золотой век русского андеграунда и рок-н-рола, где действительно были поэты и поэзия. Жаль, но Андрей Владимирович никакого отношения к происходящему не имел. Ну или имел такое же, как любимый бледными барышнями Кукольник к золотому веку русской поэзии. | |
SukinKot | 07.03.2015 21:02 |
Что касается изречения Чехова, оно, конечно, справедливо лишь отчасти. Например, в любви тоже врать нельзя. То есть в делах амурных врут сплошь и рядом, но возмездие потом приходит так или иначе. | |
SukinKot | 07.03.2015 20:59 |
Думаю | |
SukinKot | 07.03.2015 20:59 |
Я думая что не без этого) | |
marko | 07.03.2015 20:58 |
СК, а может, это мы стареем и брюзжым? :)) | |
marko | 07.03.2015 20:58 |
Да-да. А для попадания в Анналы просто творчества маловато. Нужно обязательно быть борцом за что-то или против чего-то. Разве б запомнили мы Сахарова, будь он просто ученым? | |
SukinKot | 07.03.2015 20:54 |
Он ведь считает себя особенным, не таким как все. И не просто особенным, а каким-то уж очень-очень особенным, вроде живого классика, учителя всех народов. Иначе бы он не написал письмо президенту, суть которого можно выразить словами: "Меня обижают!" (Меня непременно с заглавной буквы) | |
SukinKot | 07.03.2015 20:50 |
Гордыня - матерь грехов человеческих, как ржа разъедающая души. | |
marko | 07.03.2015 20:48 |
СК, оно, конечно, так, молодой... старый... времена другие. Только то, что окружающие для него быдло, чувствовалось всегда. К старости, по идее, должна приходить какая-то мудрость. Чел всегда жил только для себя, играя рекламы для в диссидента. Я одно время считал, что Подгородецкий про его любовь к дензнакам со зла написал, ан нет, просто сказал, о чем думал. Тот же БГ, тот же наивный донельзя музыкант Юра - куда искреннее по жизни и в своем творчестве. | |
SukinKot | 07.03.2015 20:44 |
Меня иногда задевают в мелочи, запоминаются и отвращают от людей (или наоборот). Вот в одной передаче, еще в 90-х, Макаревич чересчур высокомерно общался с телезрителем, который вовсе не грубил ему, скорее наоборот. | |
marko | 07.03.2015 20:37 |
Я в общем тоже безболезненно - потому что постепенно. Вначале обнаружил конъюнктурность, потом повторяемость, а потом и майдан грянул. Про души - есть у него сольный альбомчек ("У ломбарда", кажется, конец 90-х), вот в одноименной песенке ЛГ душу в ломбард заложить пришол, а ему типа мало за нее уплотили ("прейскурант теперь такой вышел - дескать, души дешевей стали"). И нащот Эдиты - не совсем верно. Это разные вещи - Макар в книжке "Сам овца" (я счас почти буквально пересказываю его мысль) писал, что в конце 60-х - 70-х слушать было совсем нечего, кроме битлов, Машины и еще пары коллективов, сплошная бездарность, а вся эта нынешняя типа ностальгия - это ностальгия не по временам, не по песням, а исключительно по безвозвратно ушедшей йуности. | |
SukinKot | 07.03.2015 20:35 |
Парадокс в том, что раньше он был молодой, а старый он сейчас. | |
SukinKot | 07.03.2015 20:33 |
Про Макаревича сложно сказать, я так уж внимательно не следил за его творчеством. Человек ведь меняется: Макар писавший старые песни и нынешний Макар - это немного разные люди. Одна моя знакомая, поклонница рока, еще в начале двухтысячных говорила: "вот раньше, когда был старый Макар" То есть она уже тогда считала, что Макаревич испортился. Что она имела под этим в виду, я не знаю) | |
Baas | 07.03.2015 19:47 |
А открытие сего прискорбного факта пришло ко мне лет в двенадцать - пренёс легко и безболезненно. | |
Baas | 07.03.2015 19:33 |
А где у него о мятущихся душах? "Ты или я" ? Дык это было в начале семидесятых - тогда же благополучно и прошло. Про ангельские крыла эт у Борис Борисыча: Проснулся в церкви ангельских крыл Высоко над землей, где я так долго жил. Небесные созданья несли мою постель - Ворон, птица Сирин и коростель. Макар не по этим делам, поэтому и не врал он ничего. Просто гниловатая серость по жызни. Блеял всю дорогу одну и ту же унылую конформистскую хрень. Народ ево любил? Ну дык и Эдиту Пьеху. | |
marko | 07.03.2015 19:04 |
Со лжой в творчестве я пребольно столкнулся в случае с похождениями Макаревича, когда выяснилось, что чел, певший о верах, мятущихся душах и ангельских крылах, мне все время бессовестно врал. Вряд ли он допустил бы, чтобы герой одной из его последних песенок безнаказанно пукал в храме, который построил герой другой его песенки, спетой лет 10-15 назад. И вряд ли я пошел бы на его концерт, если б он со сцены во всеуслышание отнес публику к 80 процентам зазомбированного быдла. Или честно сказал бы то, что сказал недавно о русских, которые умеют только везде гадить. Вот вам пример лжи в творчестве. | |
marko | 07.03.2015 18:57 |
Умные черепахи не живут в болоте с лягушкамми. Они живут в благоустроенных террариумах у обеспеченных людей, а после смерти попадают в благородный черепаховый суп в шикарном ресторане на площади Маяковского. | |
SukinKot | 07.03.2015 14:33 |
Угу, умный, почти как черепаха Тортилла) | |
Cherry | 07.03.2015 03:00 |
Котэ) вот я всегда подозревала, что ты очень умный)) | |
SukinKot | 06.03.2015 19:35 |
Если ты считаешь, что можно лгать (в медицине, политике и т.п) - это значит нужно лгать, советую обратиться к толковому словарю, в котором написано, что можно в первом значение обозначает возможность, и только во втором разрешение. Антон Павлович не виноват, что ты путаешь понятия) Кстати, с наступающим) | |
SukinKot | 06.03.2015 19:22 |
Вишня, я не понимаю что тут нужно объяснять) Придется говорить банальности. Поэт, художник, артист и т.п. пишет, играет, короче, творит душой. Если он начинает лгать, то фальшивит и это становится заметным. | |
Cherry | 06.03.2015 16:08 |
не, ну если чувство юмора есть- можете попробовать. и без роз и охриней. но это надо сильно постарацца. )) | |
Cherry | 06.03.2015 16:06 |
а фигли нам, красивым? | |
Cherry | 06.03.2015 16:06 |
а. ну да, про розы. ( это я из кулуаров мигрирую. дабы не раздражать )когда я была приличной академической серой мышкой- я любила цветы поскромнее. ну васильки там всякие, ромашки. а розы- они наглые такие. помпезные. капризные... в итоге, теперь кроме роз я признаю только орхидеи и эустому (розы альпийские).столь же наглые и капризные | |
Cherry | 06.03.2015 15:28 |
всех с неотвратимо надвигающейся восьмой мартой. и научите меня врать, пожалуйста. мне бы это иногда пригодилось. | |
Cherry | 06.03.2015 15:27 |
ну не умею. более того- не хочу. противно. уважать себя. это- важно. обманывать кого-то... не вижу мотиваций. приемлю лишь одну- спасение. | |
Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |